NGN：下一代是多遠？
羅賽軍
2003/03/28
NGN（下一代網(wǎng)絡(luò )）是這一兩年電信領(lǐng)域最被追捧的技術(shù)領(lǐng)域之一，去年年底，這種追捧達到了一個(gè)高潮。起因是，大量的媒體轉載一條消息: 中國電信集團公司總工程師韋樂(lè )平說(shuō)，中國電信將在下一代網(wǎng)絡(luò )(NGN)上有上千億元的投入。
盡管很快這種說(shuō)法就被韋樂(lè )平證實(shí)是子無(wú)虛有的謠言，而且記者在采訪(fǎng)中國電信的有關(guān)負責人時(shí)，得到的答復是，中國電信對于NGN的態(tài)度是“不跟風(fēng)、不炒作”。但與之形成鮮明對比的是眾多主流廠(chǎng)商樂(lè )此不疲的熱情，大量的研發(fā)投入、市場(chǎng)宣傳以及積極開(kāi)展的試驗網(wǎng)都似乎預示著(zhù)，它們正在準備分享一場(chǎng)即將開(kāi)始的盛宴。
雖然多數運營(yíng)商都在不同程度地開(kāi)展NGN試驗，但這并不能說(shuō)明下一代網(wǎng)絡(luò )就近在眼前。至少現在，關(guān)于NGN的概念、實(shí)現的方式以及給電信領(lǐng)域所帶來(lái)的影響都還存在很多爭論，這些不確定因素讓“下一代”聽(tīng)起來(lái)愈發(fā)模糊。
概念之爭
目前NGN存在著(zhù)兩個(gè)不同流派。這兩個(gè)流派最大的不同是一個(gè)關(guān)注業(yè)務(wù)，一個(gè)關(guān)注技術(shù)。
NGN已經(jīng)是個(gè)泛濫的名詞！可是直到現在，NGN也沒(méi)有一個(gè)權威的定義。
從字面的意思看，NGN指的是下一代網(wǎng)絡(luò )（Next Generation Network），未來(lái)的任何一種方案、技術(shù)都可以納入下一代的范圍。看上去，NGN是一個(gè)無(wú)法定義、無(wú)所不包的大名詞，但是這個(gè)看上去虛無(wú)飄渺的概念正在變得清晰可見(jiàn)。
在美國工作多年，現任UT斯達康首席科學(xué)家的楊景，由于所在公司是ETSI(歐洲電信標準協(xié)會(huì ))的成員，并且是國際軟交換的發(fā)起成員之一，因而對NGN技術(shù)的進(jìn)展以及規范的制定非常關(guān)注。楊說(shuō)，如果說(shuō)在去年之前，NGN代表的是關(guān)于未來(lái)技術(shù)的一個(gè)構想的話(huà)，那么從去年ITU-T SG13研究組成立了一個(gè)NGN2004項目之后，NGN的概念已經(jīng)變得越來(lái)越清晰，人們也逐漸有了一個(gè)共識。
ITU-T研究組對NGN做了很多研究，并吸收了ETSI很多成果。該研究組于去年12月份出臺了兩個(gè)草案，從結構到功能都對NGN做了清楚的規定，這使得NGN在概念上又有了很大的進(jìn)展。
目前NGN存在著(zhù)兩個(gè)不同的流派。這兩個(gè)流派最大的不同是一個(gè)關(guān)注業(yè)務(wù)，一個(gè)關(guān)注技術(shù)。第一個(gè)是以ITU-T為代表，把NGN看成是一個(gè)電信網(wǎng)絡(luò )，其特性和結構以及提供的業(yè)務(wù)都可以精確描述，因為國際電聯(lián)向來(lái)以精確描述和定義標準及技術(shù)著(zhù)稱(chēng)。另一個(gè)流派以每年在波頓舉辦的NGN大會(huì )為代表，該大會(huì )每年關(guān)注的技術(shù)問(wèn)題多達20個(gè)，與ITU-T相比，這個(gè)大會(huì )更關(guān)注網(wǎng)絡(luò )在發(fā)展過(guò)程中遇到的具體技術(shù)，而不是網(wǎng)絡(luò )上的業(yè)務(wù)和結構等問(wèn)題。
一個(gè)是電信派，一個(gè)是技術(shù)派。前者從業(yè)務(wù)來(lái)看NGN，而后者把NGN理解為一個(gè)網(wǎng)絡(luò )，所以從事不同技術(shù)方向的人對于NGN的理解也不一樣。而ITU-T在討論體系的時(shí)候，通常不討論具體的技術(shù)，作為兩個(gè)層面來(lái)看，體系結構如同一個(gè)汽車(chē)，由輪胎、發(fā)動(dòng)機等組成，而至于用什么材料做輪子就是技術(shù)層面的事情。
NGN2004項目的成立，使兩個(gè)流派在幾個(gè)關(guān)鍵的地方達成了共識，例如NGN的基礎設施和配置結構等。大家都認為，NGN是以IP作為基礎設施，能夠提供下一代電信業(yè)務(wù)的體系，是支持語(yǔ)音、數據和多媒體業(yè)務(wù)的因特網(wǎng)、移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò )、固定電話(huà)通信網(wǎng)絡(luò )的融合網(wǎng)絡(luò )。北電網(wǎng)絡(luò )NGN和3G無(wú)線(xiàn)部門(mén)總監黃陳宏說(shuō)，目前業(yè)界對下一代網(wǎng)絡(luò )的結構認識基本一致，網(wǎng)絡(luò )分三層，中間是傳輸層，通過(guò)IP或者ATM來(lái)實(shí)現，上面業(yè)務(wù)控制層，下面是是接入層。
如果從技術(shù)的角度看，NGN的范圍相當寬泛。中國電信集團公司總工程師韋樂(lè )平認為，NGN是一個(gè)內涵十分廣泛的術(shù)語(yǔ)，如果特指業(yè)務(wù)網(wǎng)層面，下一代網(wǎng)指下一代業(yè)務(wù)網(wǎng)（例如對于交換網(wǎng)指軟交換體系; 對于數據網(wǎng)，則指下一代互聯(lián)網(wǎng)NGI；而對于移動(dòng)網(wǎng)，則指3G和超3G）；如果特指傳送網(wǎng)層面，則NGN指下一代傳送網(wǎng),特別是智能光網(wǎng)絡(luò )；如果特指接入網(wǎng)層面，NGN則指下一代寬帶接入網(wǎng)。泛指的廣義NGN實(shí)際包容了所有新一代網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，而狹義的NGN往往特指軟交換。今天國內談得比較多的是狹義的NGN，即軟交換。傳統的程控交換機都是不同的廠(chǎng)商開(kāi)發(fā)自己的硬件平臺，而軟交換建立在業(yè)界標準的硬件平臺之上，通過(guò)軟件包的方式來(lái)提供所有的呼叫控制業(yè)務(wù)生成功能。這種硬件平臺是IT領(lǐng)域常用到的Sun、惠普或者其他公司的服務(wù)器。
應用模式之爭
Open Application（開(kāi)放式應用）還是Application Enable(應用驅動(dòng))？
盡管業(yè)界對于NGN有不同的認識，但是運營(yíng)商上NGN，無(wú)非是為了提供更多的業(yè)務(wù)，這一點(diǎn)大家的看法基本一致。然而，是不是要上NGN就必須改變現在的網(wǎng)絡(luò )結構？對此業(yè)界也有不同的聲音。
關(guān)于NGN的應用模式，國際上存在兩種針?shù)h相對的流派，楊景說(shuō)。一派支持Open Application（開(kāi)放式應用）模式，認為只要有了軟交換，有了SIP協(xié)議之后，任何第三方的應用，加在網(wǎng)絡(luò )上就可以用。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的主推者是紅極一時(shí)的Sonus公司，它認為自己的軟交換是萬(wàn)能的，什么業(yè)務(wù)都可以支持，任何一家應用服務(wù)提供商都可以和它的設備相連。這個(gè)想法也深深影響了國內市場(chǎng)對于軟交換的看法。楊認為這個(gè)模式最終要失敗，因為Sonus眼看就要關(guān)門(mén)，該公司曾經(jīng)集合了上百家應用服務(wù)商，但是卻找不到最終用戶(hù)。
另一個(gè)流派站在A(yíng)pplication Enable（應用驅動(dòng)）一邊。Sylantro公司是支持者之一，這家公司通過(guò)改造現有的網(wǎng)絡(luò )，來(lái)為用戶(hù)提供新一代的業(yè)務(wù)。例如，它認為寫(xiě)字樓里很多公司的PBX（小型電話(huà)交換機）只做電話(huà)業(yè)務(wù)是一種浪費，于是幫助用戶(hù)把光纖拉到大樓，然后在上面同時(shí)提供電話(huà)、數據以及視頻業(yè)務(wù)，因為光纖為各種業(yè)務(wù)的融合提供了條件。楊說(shuō)，這種模式的NGN在去年發(fā)展迅速。
這兩種模式的區別在于，一個(gè)是可以隨便增加業(yè)務(wù)的全新結構，另一個(gè)是，根據用戶(hù)的需求提供下一代的業(yè)務(wù)。這其實(shí)是要構造一個(gè)松耦合還是緊耦合產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題。NGN的理想狀態(tài)是構造一個(gè)任何企業(yè)都可以加入的產(chǎn)業(yè)鏈，但楊認為，這種模式實(shí)際上理想的成份太多，在現實(shí)生活中往往難以實(shí)現。比喻汽車(chē)商與其供應商就不可能是一個(gè)開(kāi)放的關(guān)系，而是一個(gè)汽車(chē)商通常與一些供應商有密切的合作關(guān)系。他舉例說(shuō)，如果移動(dòng)和聯(lián)通都是開(kāi)放的，都可以從第三方購買(mǎi)業(yè)務(wù)連接上去，那么雙方如何靠這種相同的業(yè)務(wù)去競爭？
而對于當前NGN的任務(wù)，楊景的觀(guān)點(diǎn)是，NGN的核心應該是體現在跨網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)上，而不是開(kāi)放業(yè)務(wù)接口。即把現有網(wǎng)絡(luò )集成起來(lái)，開(kāi)發(fā)出更多的新業(yè)務(wù)。他認為，中國的運營(yíng)商已有很好的IP網(wǎng)絡(luò )，也有不錯的傳統網(wǎng)絡(luò )，完全可以在上面提供跨網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)。ITU-T在考慮下一代網(wǎng)絡(luò )的時(shí)候，是考慮如何把現有的各種網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)綜合起來(lái)，從而發(fā)揮更大的作用。所以楊說(shuō)，與其說(shuō)NGN是一個(gè)交換網(wǎng)，還不如說(shuō)是一個(gè)基于IP基礎設施的業(yè)務(wù)網(wǎng)。
而北電網(wǎng)絡(luò )的黃陳宏贊成Application Open模式。他說(shuō)，Sonus的失敗是必然的，因為下一代網(wǎng)絡(luò )最重要的是保證業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)性，特別是話(huà)音業(yè)務(wù)對此的要求更高，而這不是Sonus的強項。所以對于Sonus的失敗，他一點(diǎn)也不吃驚。
他說(shuō)，下一代網(wǎng)絡(luò )無(wú)非是要提供更多的業(yè)務(wù)，而今天要在現有的網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)很困難。目前的交換機都是接點(diǎn)式的，開(kāi)發(fā)一個(gè)新的軟件之后，每個(gè)交換機都要升級和調試，而且一家廠(chǎng)商要在另一家廠(chǎng)商的交換機上做開(kāi)發(fā)很困難。而下一代網(wǎng)絡(luò )的第三層有一個(gè)公共的API(應用協(xié)議接口)，這樣運營(yíng)商或者第三方業(yè)務(wù)開(kāi)放商都可以通過(guò)這個(gè)接口開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，開(kāi)發(fā)好以后，只需要和呼叫控制層有接口，在傳輸層和接入層都不用動(dòng)，新的業(yè)務(wù)就可以生成。
但楊景看來(lái)，目前的電信網(wǎng)絡(luò )可以支持很多新業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)。例如，美國有一些.com公司，就通過(guò)傳統網(wǎng)絡(luò )提供了一些新的業(yè)務(wù)，把電話(huà)網(wǎng)絡(luò )、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )和Internet網(wǎng)絡(luò )連接起來(lái)。做法是，通過(guò)拔打它們提供的號碼，用戶(hù)被呼叫時(shí)，如果手機沒(méi)開(kāi)，電話(huà)會(huì )轉到固定電話(huà)上，如果固定電話(huà)沒(méi)人接，信息會(huì )自動(dòng)發(fā)到電腦上，或者尋呼機上，系統可以通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò )途徑，設法聯(lián)系上用戶(hù)。楊說(shuō)，這個(gè)系統就相當于是跨越所有網(wǎng)絡(luò )的智能網(wǎng)，通過(guò)在不同的網(wǎng)絡(luò )間設置網(wǎng)關(guān)來(lái)實(shí)現跨網(wǎng)業(yè)務(wù)。
雖然黃陳宏也承認傳統的網(wǎng)絡(luò )能開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù)，但他認為這種能力很有限。他說(shuō)，中國的傳統網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)做了幾十年，但是現在真正在應用的業(yè)務(wù)很少，數得出來(lái)的只有800號、短消息等。這已經(jīng)充分證明了在窄帶上做業(yè)務(wù)很困難。
北電網(wǎng)絡(luò )中國區總裁毛渝南曾這樣評價(jià)說(shuō)，今天中國的運營(yíng)商如同沒(méi)有頭等艙和商務(wù)艙的航空公司，即使用戶(hù)有這種需求，也無(wú)能為力。和北電持相同觀(guān)點(diǎn)的還有朗訊科技。朗訊科技交換系統中國產(chǎn)品市場(chǎng)部總監季躍認為，經(jīng)過(guò)很多年的研究和嘗試，窄帶網(wǎng)上很難支撐多種業(yè)務(wù)的融合已經(jīng)被證實(shí)了，而且新業(yè)務(wù)對于終端也提出了很高的要求，目前的終端很難應用一些新業(yè)務(wù)，所以他認為，往下一代轉是大方向和趨勢。
而哪一種觀(guān)點(diǎn)最后會(huì )占上風(fēng)呢？這對于運營(yíng)商和提供商會(huì )意味著(zhù)截然不同的結果。
中國電信集團公司總工程師韋樂(lè )平：NGN將是中國電信未來(lái)10到15年的主要戰略轉型任務(wù)。
UT斯達康首席科學(xué)家楊景說(shuō)：中國的運營(yíng)商已有很好的IP網(wǎng)絡(luò )，也有不錯的傳統網(wǎng)絡(luò )，完全可以在上面提供跨網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)。
北電網(wǎng)絡(luò )NGN和3G無(wú)線(xiàn)部門(mén)總監黃陳宏說(shuō)：中國的傳統網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)做了幾十年，但是現在真正在應用的業(yè)務(wù)很少，這已經(jīng)充分證明了在窄帶上做業(yè)務(wù)很困難。
朗訊科技交換系統中國產(chǎn)品市場(chǎng)部總監季躍(右)說(shuō)：用戶(hù)并不在乎使用了什么網(wǎng)絡(luò )，而在乎網(wǎng)絡(luò )為自己帶來(lái)了哪些好處。一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò )如何讓用戶(hù)接受才是NGN真正的挑戰！
大唐電信科技股份有限公司副總工程師陳山枝說(shuō)：電信南北分拆之后，建立一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò )無(wú)論是從成本、還是從業(yè)務(wù)考慮，都更劃算。
運營(yíng)商的態(tài)度
NGN將是中國電信未來(lái)10到15年的主要戰略轉型任務(wù)。
廠(chǎng)商對于NGN的追捧無(wú)非是為了去打動(dòng)電信運營(yíng)商，從而賣(mài)出自己的產(chǎn)品。那么目前運營(yíng)商對于NGN持什么態(tài)度呢？
中國電信總工程師韋樂(lè )平說(shuō)，從廣義NGN角度看，幾乎沒(méi)有人敢忽視NGN的開(kāi)發(fā)和應用。而從狹義NGN角度看，即只從軟交換角度看，全球有40多家制造商已經(jīng)有了產(chǎn)品，多數國家的運營(yíng)商都在積極進(jìn)行現場(chǎng)試驗和試商用，也有少數運營(yíng)商已經(jīng)開(kāi)始商用。中國電信相繼啟動(dòng)了在杭州、上海、廣州、深圳四個(gè)城市的軟交換試驗。另外，國內其他的幾大運營(yíng)商也都已經(jīng)建有自己的軟交換試驗網(wǎng)，可見(jiàn)運營(yíng)商同樣對NGN傾注了很大的熱情。
在國際上，目前美國Sprint公司走在世界NGN發(fā)展的最前面。經(jīng)過(guò)三年的全面研究，該公司認為從模擬向數字的過(guò)渡經(jīng)歷了22年（1977年到1999年），時(shí)間太長(cháng)，代價(jià)太高，因此該公司計劃從2003年開(kāi)始，用8年時(shí)間完成從電路交換網(wǎng)向分組網(wǎng)的過(guò)渡。日本NTT也宣布將在2005年將全部長(cháng)途網(wǎng)轉向分組網(wǎng)絡(luò )，而在2010年前所有本地網(wǎng)也將轉向分組網(wǎng)。
多數運營(yíng)商將NGN看作是降低成本、擴展業(yè)務(wù)和對付競爭的手段，韋樂(lè )平說(shuō)，隨著(zhù)背景和競爭策略的不同，下一代電信網(wǎng)的演進(jìn)路線(xiàn)和特點(diǎn)也不盡相同。中國電信作為傳統的電信運營(yíng)商，其主營(yíng)的固話(huà)業(yè)務(wù)正在遭受移動(dòng)和IP業(yè)務(wù)巨大的分流威脅。在這樣的形勢下，中國電信急需尋找降低網(wǎng)絡(luò )成本，增加業(yè)務(wù)收入和開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù)的戰略性新途徑，下一代網(wǎng)的出現和發(fā)展恰好提供了一個(gè)重要機遇。而中國電信2002年啟動(dòng)的下一代網(wǎng)絡(luò )實(shí)驗工程，目的就是為將來(lái)中國電信網(wǎng)全面實(shí)施戰略轉型積累實(shí)際網(wǎng)絡(luò )經(jīng)驗，并從觀(guān)念和技術(shù)上為下一步的商用推廣打下堅實(shí)的基礎。
中國電信對下一代網(wǎng)的理解絕不限于簡(jiǎn)單的交換設備更新，也不是簡(jiǎn)單的幾個(gè)工程而已，而是有更長(cháng)遠的戰略性認識，韋樂(lè )平說(shuō)。NGN從體系結構上必須是開(kāi)放的分布式架構，從業(yè)務(wù)上必須有可持續發(fā)展的能力，從網(wǎng)絡(luò )上必須能覆蓋從核心到邊緣、從有線(xiàn)到無(wú)線(xiàn)，從應用環(huán)境上必須是多廠(chǎng)家環(huán)境，需要實(shí)現互操作性，簡(jiǎn)言之，下一代網(wǎng)將必須是端到端的整體解決方案，而不是局部的技術(shù)改進(jìn)更新。他說(shuō)，這將是中國電信未來(lái)10到15年的主要戰略轉型任務(wù)。
而楊景認為，中國目前的一些試驗網(wǎng)絡(luò )走的是Application Open的模式，他認為，這種做法有沒(méi)有市場(chǎng)，還有待觀(guān)察。他說(shuō)，NGN是采用IP技術(shù)，結合現有的網(wǎng)絡(luò )，為用戶(hù)提供新的業(yè)務(wù)。而現在問(wèn)題是，沒(méi)有多少運營(yíng)商去考慮如何提供新的業(yè)務(wù)。他認為僅僅一些行業(yè)的客戶(hù)服務(wù)系統的信息孤島的互連，就是一個(gè)很大的市場(chǎng)。所以抓住這些關(guān)鍵性的應用，比投入巨資去開(kāi)發(fā)OPEN的服務(wù)意義要大得多。而一些公司只是把以前交換機上的軟件拿出來(lái)，裝到服務(wù)器上，就成了軟交換，這種產(chǎn)品還是只能提供電話(huà)業(yè)務(wù)，要提供其他的業(yè)務(wù)只能去連接智能網(wǎng)，而智能網(wǎng)早就有了，所以這種產(chǎn)品沒(méi)有競爭優(yōu)勢。
一些分析人士也擔心，中國運營(yíng)商按照這種模式走，可能會(huì )為NGN交很多學(xué)費。
如何演進(jìn)
新的網(wǎng)絡(luò )如何讓用戶(hù)接受，才是一個(gè)真正的挑戰！
盡管電信運營(yíng)商對于NGN還處于試探階段，但是一些廠(chǎng)商已經(jīng)從電信的南北分拆中提前看到了希望。
對于已有的網(wǎng)絡(luò )來(lái)說(shuō)，做不做NGN可能是一個(gè)艱難的選擇，但是新網(wǎng)絡(luò )就沒(méi)有這個(gè)負擔。大唐電信科技股份有限公司副總工程師陳山枝說(shuō)，對于中國電信來(lái)說(shuō)，大量的收入還是從電話(huà)上產(chǎn)生的，事實(shí)證明PSTN網(wǎng)絡(luò )是傳送語(yǔ)音的最好承載體，沒(méi)有必要改造。而電信南北分拆之后，建立一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò )無(wú)論是從成本、還是業(yè)務(wù)考慮，都更劃算。
電信南北分拆之后，中國電信要進(jìn)軍北方市場(chǎng)，同樣中國網(wǎng)通要進(jìn)入南方市場(chǎng)，對于它們來(lái)說(shuō)，都面臨建立一個(gè)全新網(wǎng)絡(luò )的問(wèn)題。現在運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )都是專(zhuān)網(wǎng)，而下一代網(wǎng)絡(luò )是一個(gè)統一的網(wǎng)絡(luò )，要建立一個(gè)銅線(xiàn)的網(wǎng)絡(luò )意味著(zhù)巨大的投資，所以NGN的建設成本肯定更低。他也認為，現在固網(wǎng)每年用戶(hù)還有2000萬(wàn)數目的增長(cháng)，新增加的網(wǎng)絡(luò )同樣可以考慮采用NGN來(lái)實(shí)現。
但對于龐大的運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，往NGN的過(guò)渡肯定是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程。韋樂(lè )平說(shuō)，NGN的體系結構的設計思路就是用演進(jìn)的方式實(shí)現平滑過(guò)渡，過(guò)渡的切入點(diǎn)則隨運營(yíng)商的側重點(diǎn)不同而異，通常是從經(jīng)濟效果比較明顯的長(cháng)途局和匯接局開(kāi)始，再進(jìn)入端局和接入，重在降低成本，創(chuàng )造直接或間接的新收入。過(guò)渡的次序通常是先企事業(yè)用戶(hù)、后住宅用戶(hù)，最后擴展到多媒體應用和3G網(wǎng)絡(luò )。雖然不同的運營(yíng)策略意味著(zhù)不同的優(yōu)先次序，但最終都是提供一個(gè)完整的端到端解決方案。
即使在這場(chǎng)漸進(jìn)式的革命中也很多風(fēng)險。韋樂(lè )平認為，風(fēng)險可能來(lái)自對時(shí)間和進(jìn)度的掌握上，以及在競爭策略的運用上，更重要的是業(yè)務(wù)風(fēng)險，即NGN對運營(yíng)商自身傳統業(yè)務(wù)的影響。另外，雖然NGN產(chǎn)品在技術(shù)上已經(jīng)基本成熟，但在適應運營(yíng)商電信級網(wǎng)絡(luò )維護運行要求方面還有不少差距，在標準化、互操作以及實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的QoS保障上也需要做大量的工作。這樣看，NGN雖然離開(kāi)實(shí)際應用的時(shí)間已經(jīng)不遠，但大規模實(shí)際應用還需要有一段時(shí)間。
陳山枝也認為，要在IP網(wǎng)絡(luò )上做業(yè)務(wù)，關(guān)鍵是解決QoS問(wèn)題。現在很多廠(chǎng)商覺(jué)得，現在帶寬可以做到足夠寬，而陳說(shuō)，多媒體通信起來(lái)之后，如果每個(gè)人用2M的帶寬穿過(guò)核心網(wǎng)絡(luò )，那么用戶(hù)對整個(gè)帶寬的要求將非常大。楊景也有相似的觀(guān)點(diǎn)，他說(shuō)，要在IP網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)發(fā)更多的新業(yè)務(wù)，首先就要開(kāi)發(fā)承載業(yè)務(wù)，而QoS是承載業(yè)務(wù)的一部分，只有在網(wǎng)絡(luò )具有足夠的承載業(yè)務(wù)的時(shí)候，IP網(wǎng)絡(luò )才有業(yè)務(wù)前景。所以下一代網(wǎng)絡(luò )以后還能否保持業(yè)務(wù)質(zhì)量還不一定。對于最終用戶(hù)來(lái)說(shuō)，他們并不在乎使用了什么網(wǎng)絡(luò )，而在于網(wǎng)絡(luò )為自己帶來(lái)了哪些好處，一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò )如何讓用戶(hù)接受，季躍說(shuō)，這才是真正的挑戰！
憧憬下一代
NGN對電信業(yè)的影響是全面和深刻的，關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的前途。
為什么NGN從提出開(kāi)始，就被電信運營(yíng)商以及各大設備提供商所關(guān)注呢？原因是，如果NGN的架構能夠得以實(shí)現的話(huà)，對于電信意味著(zhù)一場(chǎng)從未有過(guò)的革命。
NGN對電信業(yè)的影響是全面和深刻的，關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的前途，韋樂(lè )平說(shuō)。這種影響將隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )的逐步部署，業(yè)務(wù)的逐步拓展而顯現出來(lái)。網(wǎng)絡(luò )的融合，可以使運營(yíng)商提供業(yè)務(wù)的能力指數上升。現在的電話(huà)網(wǎng)絡(luò )、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )以及電視網(wǎng)絡(luò )都是單業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )，在這些網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)發(fā)新業(yè)務(wù)很有限，如果這些網(wǎng)絡(luò )整個(gè)集成在一起，情況就會(huì )整個(gè)改變。例如，假設一個(gè)網(wǎng)絡(luò )可以提供3種業(yè)務(wù)，3種網(wǎng)絡(luò )就可以提供9種業(yè)務(wù)，如果三種網(wǎng)絡(luò )融合，就可以提供27種業(yè)務(wù)。
另外，NGN會(huì )使電信業(yè)務(wù)細分。陳山枝說(shuō)，目前電信運營(yíng)商從網(wǎng)絡(luò )、運營(yíng)以及控制都由自己做，而在下一代網(wǎng)絡(luò )中，軟交換提供了開(kāi)放的接口，變成了一個(gè)橫向的集成，所以電信的各部分作用可以分開(kāi)。這樣，電信運營(yíng)商可以與很多應用服務(wù)商合作，把整個(gè)市場(chǎng)做大。而那時(shí)候的電信運營(yíng)商之間的競爭，將是業(yè)務(wù)的競爭，實(shí)力的強弱是看誰(shuí)上面的應用開(kāi)發(fā)商更多，寄生的群落更大。
當然，這只是對于未來(lái)的憧憬，是否能變成現實(shí)，需要看那一種應用的模式能成氣候，以及我們是否真的需要這些業(yè)務(wù)！
背景資料一：廠(chǎng)商的NGN戰略
北電網(wǎng)絡(luò )
與中國電信四個(gè)點(diǎn)（上海、杭州、深圳、廣州）合作建立了軟交換試驗網(wǎng)。另外，與其他運營(yíng)商都有合作。北電的優(yōu)勢是，在話(huà)音和數據業(yè)務(wù)領(lǐng)域有很強的實(shí)力。
朗訊科技
在軟交換方面有很強的實(shí)力，和聯(lián)通在廣東開(kāi)有軟交換試驗網(wǎng)，和其他的運營(yíng)商在NGN的某些方面也有合作。
UT斯達康
認為以服務(wù)驅動(dòng)的軟交換才是NGN的方向，所以會(huì )根據用戶(hù)的需求和中國本地的特色，在現有的網(wǎng)絡(luò )基礎上幫助運營(yíng)商實(shí)現NGN業(yè)務(wù)。
大唐電信
在3G、軟交換、MPLS和光網(wǎng)絡(luò )方面都有很多投入。目前在廣東省建有軟交換試驗網(wǎng)。在光網(wǎng)絡(luò )方面，在云南建有試驗網(wǎng)。
中興通訊
NGN方面主要有軟交換產(chǎn)品，是國內最早從事軟交換研發(fā)的通信設備企業(yè)。目前參與了國內5大運營(yíng)商所開(kāi)展的軟交換項目的實(shí)驗和建設。
計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
金坛市|
阿城市|
多伦县|
郓城县|
玉山县|
龙游县|
积石山|
德庆县|
滨海县|
玉林市|
鄂尔多斯市|
庄河市|
通江县|
嘉善县|
崇左市|
如东县|
闽侯县|
慈利县|
雷山县|
本溪市|
洪泽县|
长沙市|
婺源县|
肇庆市|
绍兴市|
汉沽区|
景宁|
崇文区|
富宁县|
台北市|
同仁县|
监利县|
肥东县|
留坝县|
惠来县|
潢川县|
永济市|
远安县|
库车县|
乐陵市|
汕尾市|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444