NGT下一代通信國際論壇專(zhuān)家圓桌互動(dòng)討論集萃（四）

英國GDS集團北京辦事處 肖維 2005/01/06

前言

　　由國際通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織ICID主辦，英國GDS集團承辦的NGT下一代通信國際論壇日前在北京召開(kāi)。論壇上，來(lái)自電信產(chǎn)業(yè)鏈上的國內國外運營(yíng)商、設備廠(chǎng)商、芯片廠(chǎng)商，第三方增值業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)商的高層代表，就下一代通信業(yè)務(wù)與終端發(fā)展展開(kāi)熱烈的討論。諸如德國電信下一代網(wǎng)絡(luò )技術(shù)與平臺高級執行副總裁Norbert Hentges、Sprint副總裁Stephen A Falk、中國聯(lián)通總工張范、中國移動(dòng)深圳無(wú)線(xiàn)數據研發(fā)中心總經(jīng)理謝峰、中國電信北京研究院副院長(cháng)趙惠玲、中國開(kāi)源軟件推進(jìn)聯(lián)盟主席陸首群、Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎處理器分公司總裁Doug Davis、Ciena高級副總裁Jim Hjartarson、Cisco System副總裁Alistair Woodman、Intel通信事業(yè)部亞洲區市場(chǎng)部總監Lonnie McAlister、Spansion無(wú)線(xiàn)商業(yè)部高級副總裁兼總經(jīng)理Amir Mashkoori、IBM數字媒體和通訊亞太地區主管Craig Wilson、Apple Quicktime產(chǎn)品高級總監Frank Casanova、潤迅集團首席科學(xué)家Ferrie Hu Tiejun、Parlay營(yíng)銷(xiāo)委員會(huì )主席Marc Leclerc、IPCC市場(chǎng)總監Farshid Mohammadi、Serviec Availability主席Manfred Reitenspiess等近百位業(yè)界首屈一指的專(zhuān)家，發(fā)表其獨到的見(jiàn)解。以下摘選部分專(zhuān)家互動(dòng)討論組討論內容，以餉讀者。

　　據悉，下一屆NGT下一代通信?國際論壇將于2005年4月在中國北京舉行。希望獲得本屆國際論壇演講文集資料（近50個(gè)來(lái)自國內外通信業(yè)界頂級專(zhuān)家的演講資料文件）或申請下屆國際論壇免費專(zhuān)業(yè)聽(tīng)眾席位的讀者，請聯(lián)絡(luò )英國GDS集團北京辦事處汪小姐，電話(huà)：+8610 87758362轉802，87758363。

無(wú)線(xiàn)寬帶篇

　　問(wèn)：我想大家都同意符合標準以及具有成本競爭力應該是最重要的兩個(gè)考慮因素。從標準角度看，光有接入標準是不夠的，因為從服務(wù)角度我們還有核心網(wǎng)絡(luò )，還需要考慮服務(wù)提供的可操作性：如認證等。所以問(wèn)題出現了，誰(shuí)將來(lái)定義這些標準？誰(shuí)又將來(lái)解決互可操作性、兼容性問(wèn)題呢？
答1：互可操作性是很重要的一個(gè)問(wèn)題，只有解決了這個(gè)問(wèn)題，Wimax才有長(cháng)足發(fā)展的前景。對運營(yíng)商而言，應用層的互可操作性相當重要，以保證全球漫游。目前這方面全球范圍有一個(gè)工作組，致力于解決應用層互可操作性問(wèn)題。該工作組目前還比較小，計劃在2005年初發(fā)展成Wimax論壇組織，該組織將遵從3GPP標準。

　　答2：補充一點(diǎn)，目前Wimax論壇組織有220會(huì )員，其中大約40個(gè)屬于Ecosystem，涉及到各系統的互可操作性、系統網(wǎng)絡(luò )管理、系統軟件等方面的問(wèn)題。所以我們有大量從事此方面的廠(chǎng)商、方案開(kāi)發(fā)商來(lái)參與標準制定與表決，而不僅僅是由幾個(gè)主要廠(chǎng)商來(lái)決定標準問(wèn)題。

　　答3 Sprint副總裁Stephen A Falk：從長(cháng)遠來(lái)看，Wimax是一定要解決互可操作性、兼容性方面的問(wèn)題。不過(guò)作為運營(yíng)商，從短期來(lái)看，我們并不一定立刻需要解決國際漫游之類(lèi)的類(lèi)似3G等的高端應用，而是更關(guān)注解決現有的一些基礎應用。高端的一些應用同時(shí)也為運營(yíng)商帶來(lái)高端成本。所以短期來(lái)看，我們很關(guān)注一些簡(jiǎn)單的基礎應用模式，就如同ADSL，Cable modem之類(lèi)的基礎應用。依靠IP基礎，我們可以解決一些支付系統問(wèn)題、確定目標客戶(hù)問(wèn)題等，讓客戶(hù)自己去確定它們所需要的額外服務(wù)應用。因此，Wimax目前達到的一些功能已可以滿(mǎn)足我們的短期需要，然后再逐漸過(guò)渡到更高、更多功能的應用。

　　答4：我更贊成Wimax必須解決各類(lèi)應用互可操作性標準化問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)。正像發(fā)生在澳大利亞一些運營(yíng)商的例子一樣，用戶(hù)需要自由移動(dòng)功能，需要更大的傳輸流量，需要更低的費率等等，而這些不是目前的第一代Wimax可以實(shí)現的。而且，從商業(yè)模式角度來(lái)看，你很難從僅有接入功能上就獲得理想的商業(yè)回報。過(guò)去的經(jīng)驗證明：運營(yíng)商很快就需要在接入功能之外附加其他功能應用，例如寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入之外，運營(yíng)商很快就要求要加入VOIP功能。互聯(lián)網(wǎng)接入運營(yíng)商需投資在具備有可升級性、可演進(jìn)性的系統上才有可能最終獲得可觀(guān)的商業(yè)回報。

　　方便移動(dòng)性是下一代需求的重要方面之一。舉個(gè)實(shí)例來(lái)說(shuō)，在新西蘭某地區用戶(hù)可以自由選擇靠傳統DSL方式接入互聯(lián)網(wǎng)，或是靠無(wú)線(xiàn)寬帶方式接入。五成的用戶(hù)選擇后者。用戶(hù)做出這樣決定的一個(gè)重要原因是由于方便移動(dòng)性而使他們更傾向于無(wú)線(xiàn)寬帶接入。是的，我們可以接受無(wú)線(xiàn)寬帶分階段發(fā)展的看法，但我們更需要重視Wimax的方便移動(dòng)性，解決各類(lèi)應用可互操作性、標準化的問(wèn)題。我們可以將Wimax視為DSL的一種競爭接入方式，但我們更不應忽視Wimax方便移動(dòng)性等特點(diǎn)，推出增值的業(yè)務(wù)應用。

　　問(wèn)：您是如何看待現有的2G移動(dòng)系統的前景？未來(lái)2G、3G、超越3G、無(wú)線(xiàn)寬帶等不同的技術(shù)方式又將如何共存？

　　答1 Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎處理器分公司總經(jīng)理Doug Davis：從Intel角度來(lái)看，Wimax是一種數據應用，是一種基于IP的解決方案，而不是3.5G或者4G。Wimax是基于OFDM技術(shù)。從數據角度看，OFDM相對CDMA技術(shù)更為頻譜有效一些。我們認為4G解決方案會(huì )是基于OFDM的先進(jìn)數據解決方案，或者是在OFDM基礎上結合CDMA技術(shù)。

　　答2：補充一點(diǎn)，OFDM并不是一項新的技術(shù)，而是由在3GPP，3GPP2等標準組織已經(jīng)評估過(guò)的一種技術(shù)。3G目前并未實(shí)現，即使3G實(shí)現了，關(guān)于無(wú)線(xiàn)數據領(lǐng)域也尚處在初期發(fā)展階段。對一些運營(yíng)商而言，即使演進(jìn)入3G，他們也希望能夠應用已有的基礎網(wǎng)絡(luò )設施。另一方面，一些新興的運營(yíng)商則希望直接進(jìn)入全IP網(wǎng)絡(luò )設施階段。爭取更大的盈利收入與成長(cháng)是運營(yíng)商的目標。對于固網(wǎng)運營(yíng)商，他們希望能夠獲取移動(dòng)方面的收入。作為移動(dòng)運營(yíng)商，他們希望收獲語(yǔ)音、短信、多媒體彩信之外的其他增值業(yè)務(wù)收入。欲實(shí)現這些目標，基于IP的技術(shù)占有很大優(yōu)勢。

　　答3 Sprint副總裁Stephen A Falk：4G對不同的人是有不同的意義的。實(shí)際上我們也很積極地參與國際電聯(lián)ITU。對一些運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，4G應該更多是服務(wù)應用驅動(dòng)的，而對另一些傳統移動(dòng)運營(yíng)商而言，4G并不是服務(wù)應用驅動(dòng)的。我們今天看到很多復雜的下一代移動(dòng)終端應用的例子，這對靠服務(wù)應用銷(xiāo)售為主的運營(yíng)商來(lái)說(shuō)是很好的，因為他們可以賣(mài)出去更多的服務(wù)應用。而對另一些單純IP服務(wù)銷(xiāo)售的運營(yíng)商而言，這些含有豐富應用的終端價(jià)格會(huì )比較高，倒不利于他們單純的IP服務(wù)銷(xiāo)售。對我們SPRINT而言，無(wú)論3G還是4G，我們需要的是低成本的平臺，通過(guò)這樣的平臺，我們可以依靠IP服務(wù)銷(xiāo)售獲取收入。

　　關(guān)于4G的另一個(gè)方面是：4G對不同的人，在不同的時(shí)間階段、不同地區有著(zhù)不同的含義。如果你是東京的一個(gè)高端商業(yè)用戶(hù)，你會(huì )要求很多高端應用。但如果你是偏遠農村地區的用戶(hù)，你仍更關(guān)心接入功能，以實(shí)現低費用的IP數據業(yè)務(wù)。對這些人而言，終端上的攝像功能等對他們意義不大，因為他們甚至不能承擔購買(mǎi)這樣終端的費用。但這些人仍然會(huì )需要接入功能。接入功能對這些人而言也是4G前景的一部分。所以我認為我們仍應先定義用戶(hù)群。

　　答4：從我們在全球的幾十個(gè)運營(yíng)商客戶(hù)的經(jīng)驗來(lái)看，我們認為以下幾點(diǎn)是運營(yíng)商對未來(lái)網(wǎng)絡(luò )發(fā)展關(guān)注的重點(diǎn)：一是基于IP基礎網(wǎng)絡(luò )設施能夠滿(mǎn)足新業(yè)務(wù)應用的創(chuàng )建實(shí)現；二是要單一的基礎設施。運營(yíng)商不希望保有與維護過(guò)多不同的基礎設施；三是采用便捷移動(dòng)性與無(wú)線(xiàn)與寬帶接入功能。而從最終用戶(hù)角度看，他們關(guān)注更多的是便捷移動(dòng)性與便攜性，關(guān)注語(yǔ)音服務(wù)的便捷移動(dòng)性，語(yǔ)音之外的增值應用。

　　問(wèn)：如上所述，由于很多運營(yíng)商更傾向于要單一的基礎設施，Wimax是否有可能與3GPP標準結合？

　　答1 Wimax論壇組織：實(shí)際上沒(méi)有任何單一技術(shù)與標準可以涵蓋全部應用，無(wú)論是3GPP、Wimax，還是模擬語(yǔ)音技術(shù)。技術(shù)必須滿(mǎn)足應用需要。在未來(lái)，不同技術(shù)之間的結合肯定是發(fā)展趨勢，即電信技術(shù)融合與匯聚會(huì )是最終發(fā)展方向。所以我建議我們要先看服務(wù)應用，再看技術(shù)。盡管有些標準已然存在，但最終我們會(huì )針對應用的需求做出相應的讓步，所以不同技術(shù)之間的標準結合會(huì )發(fā)生，盡管不是短期內一蹴而就的。

　　問(wèn)：Wimax是否有可能成為主導市場(chǎng)的無(wú)線(xiàn)寬帶方式？

　　答1 Sprint副總裁Stephen A Falk：讓我們先看一下WiFi技術(shù)。WiFi技術(shù)適用于短距離內的無(wú)線(xiàn)寬帶，但無(wú)法保障遠距離內的無(wú)線(xiàn)寬帶高服務(wù)品質(zhì)。正基于此，身為運營(yíng)商我們無(wú)法將WiFi作為主流業(yè)務(wù)向用戶(hù)提供這種應用。回到Wimax這個(gè)問(wèn)題上，我認為Wimax會(huì )成為3G與未來(lái)4G的一種有效補充或競爭接入方式，找到其在市場(chǎng)上的位置，但不會(huì )成為主導市場(chǎng)的唯一方式。

　　答2 Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎處理器分公司總裁Doug Davis：從Intel角度，我們完全同意上述觀(guān)點(diǎn)。Wimax是一種補充技術(shù)，仍處在初期階段，我們還需要解決Wimax技術(shù)上的一些問(wèn)題，如更完美語(yǔ)音品質(zhì)。其實(shí)本身Wimax也不是定位于提供語(yǔ)音服務(wù)的。

　　答3 Sprint副總裁Stephen A Falk：我想從經(jīng)濟角度補充一點(diǎn)題外的看法。作為運營(yíng)商，我們很高興看到通過(guò)Wimax將用戶(hù)所需承擔的成本轉嫁給其他方。目前，我們?yōu)槊總�(gè)CPE要花費四、五百美元以連接到最終用戶(hù)，而依賴(lài)Wimax方式，我們可以將這筆成本轉嫁給其他方。對運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是很讓人興奮的一點(diǎn)，這是Wimax之所以具有活力的因素之一，這也是我們?yōu)槭裁催�愿意繼續關(guān)注推動(dòng)Wimax發(fā)展的原因。

　　答4 Intel通信事業(yè)部副總裁和基礎處理器分公司總經(jīng)理Doug Davis：從芯片廠(chǎng)商角度來(lái)看剛剛提到的這個(gè)成本問(wèn)題，我們采用兩條腿走路的方式。一是與運營(yíng)商及電子消費品廠(chǎng)商合作，將移動(dòng)寬帶技術(shù)內嵌集成實(shí)現在電子消費產(chǎn)品的芯片中。另一個(gè)目標是隨著(zhù)產(chǎn)量的提高，CPE的目標價(jià)格應降到一百美元以下。還有一個(gè)例子是我們將Wimax技術(shù)集成實(shí)現在筆記本電腦、PC機的芯片中，這部分成本實(shí)際上會(huì )由電腦廠(chǎng)商來(lái)消化。

　　答5 UT斯達康3G研發(fā)部總監蔡錫勛：我的看法有所不同。不像WiFi無(wú)需支付授權費，Wimax是需要授權費的。所以我們不是只面對簡(jiǎn)單的將功能集成到芯片上的問(wèn)題，我們還將面臨每隔一段時(shí)間的授權費問(wèn)題，這是一個(gè)需要解決的問(wèn)題。

　　答6 Sprint副總裁Stephen A Falk：作為運營(yíng)商，我們很希望看到的情況是各種技術(shù)的競爭最終會(huì )導致一個(gè)經(jīng)濟的商業(yè)模式與成本。另外我們很高興看到不同的技術(shù)標準可以使用在不同的服務(wù)應用上，這意味著(zhù)運營(yíng)商面臨更多的收入機會(huì )。回到Wimax問(wèn)題上，運營(yíng)商如果可以擁有授權的頻譜，最好是全球協(xié)調的，這樣帶來(lái)的成本降低是很吸引人的。

國際通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展組織供稿 CTI論壇編輯

亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 浦城县| 榆树市| 北辰区| 黑河市| 文昌市| 出国| 滕州市| 普兰县| 禄劝| 临猗县| 海宁市| 奉贤区| 开原市| 左云县| 花莲县| 彭州市| 韶关市| 开封市| 方正县| 资中县| 临颍县| 乌拉特后旗| 沭阳县| 高尔夫| 筠连县| 龙江县| 开远市| 泉州市| 措勤县| 建平县| 长沙市| 瓮安县| 民丰县| 关岭| 宜春市| 长葛市| 内丘县| 二连浩特市| 文登市| 梁山县| 迁西县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444