505047.com_看不清的高清_視像通訊

看不清的高清

吳錦 2006/09/22

　　隨著(zhù)人們認識的深入以及網(wǎng)絡(luò )帶寬環(huán)境的完善，視頻會(huì )議系統市場(chǎng)正呈現出平穩增長(cháng)的態(tài)勢。不過(guò)，在這個(gè)由技術(shù)驅動(dòng)的市場(chǎng)中，總是不缺乏新的概念與產(chǎn)品，高清視頻會(huì )議系統的出現及熱炒，無(wú)疑為視頻會(huì )議市場(chǎng)帶來(lái)諸多變數。但隨之而來(lái)的問(wèn)題是，什么樣的系統達到高清的標準？高清是否真正成熟？它能為用戶(hù)帶來(lái)多大的助益？用戶(hù)又該如何規劃并挑選合適的視頻會(huì )議系統，并最終讓其發(fā)揮異地協(xié)作和多方面交流的優(yōu)勢？

　　剖開(kāi)產(chǎn)品宣傳的華麗外衣，可以發(fā)現大多數廠(chǎng)商的高清視頻會(huì )議系統離真正的“高清”還有較遠的距離，它們的音視頻傳輸質(zhì)量只是比傳統視頻會(huì )議系統有所提高而已。

　　9月初，北京京都信苑飯店，一場(chǎng)關(guān)于高清視頻會(huì )議系統的論壇在這里舉行。這本是由視頻會(huì )議系統廠(chǎng)商舉辦的一次產(chǎn)業(yè)論壇，也邀請了一些行業(yè)專(zhuān)家參與。通常，在類(lèi)似的論壇中，專(zhuān)家與廠(chǎng)商大都是同一聲調，共同描繪技術(shù)及市場(chǎng)前景。但此次論壇卻出現了一些戲劇性的場(chǎng)面，以清華電子工程系何蕓副教授為首的專(zhuān)家與主辦論壇的廠(chǎng)商展開(kāi)了面紅耳赤的爭辯：在1Mbps的帶寬下，能否實(shí)現高清晰視頻通信？

　　何蕓副教授是IEEE電路與系統協(xié)會(huì )的圖像信號處理和通信技術(shù)委員會(huì )委員、圖像編碼會(huì )議（PCS）實(shí)行委員會(huì )委員，多年來(lái)一直致力于視頻信號編碼/壓縮、視頻通信的研究。在她看來(lái)，要傳輸足夠大的視頻信號必須有足夠的帶寬，而在1Mbps的帶寬下，理論上根本不可能實(shí)現真正的高清視頻通信。而廠(chǎng)商方面的觀(guān)點(diǎn)則認為，自己的產(chǎn)品已經(jīng)具備在1Mbps帶寬下實(shí)現高清的能力。

　　事實(shí)上，為專(zhuān)家和用戶(hù)所質(zhì)疑的高清視頻會(huì )議系統并不僅僅是這家廠(chǎng)商。從目前的市場(chǎng)來(lái)看，大多數廠(chǎng)商們所宣稱(chēng)的高清視頻會(huì )議系統離真正的“高清”還有較遠的距離，它們的音視頻傳輸質(zhì)量只是比傳統視頻會(huì )議系統有所提高而已。

　　一方面是廠(chǎng)商的大力宣傳，一方面是專(zhuān)家的質(zhì)疑，高清視頻會(huì )議市場(chǎng)讓人很是看不清楚。那么，現在的視頻會(huì )議系統是否已經(jīng)能夠實(shí)現高清了呢？什么樣的產(chǎn)品才算是真正的高清呢？用戶(hù)是否真的需要高清視頻會(huì )議系統呢？這一切都需要撥開(kāi)市場(chǎng)紛擾的表象，才能有更進(jìn)一步的了解。

　　紛擾的市場(chǎng)

　　其實(shí)，視頻會(huì )議行業(yè)對于高清的炒作早在2005年就已經(jīng)達到了頂峰。及至2005年下半年，一些廠(chǎng)商意識到高清的實(shí)現和市場(chǎng)的成熟將是一個(gè)漫長(cháng)的過(guò)程，繼而開(kāi)始轉向務(wù)實(shí)。但即便如此，“高清”依然是眾多廠(chǎng)商的方向。

　　據計世資訊（CCW Research）的調查顯示，目前我國視頻會(huì )議系統市場(chǎng)上共有140多家廠(chǎng)商，但活躍在市場(chǎng)上的主要廠(chǎng)商只有10多家，共占據42％的市場(chǎng)份額。它們其中既有前幾年逐步進(jìn)入中國市場(chǎng)的國外視頻巨頭，也有近年來(lái)涌現出的國內視頻會(huì )議系統廠(chǎng)商新秀。而目前宣稱(chēng)要幫助用戶(hù)實(shí)現高清視頻會(huì )議的廠(chǎng)商也有10多家，市場(chǎng)上活躍的視頻會(huì )議系統廠(chǎng)商基本上都在其中占有一席之地。有消息稱(chēng)，目前還沒(méi)有高清視頻會(huì )議系統的Polycom也將于10月份推出自己的高清產(chǎn)品。

　　在廠(chǎng)商們看來(lái)，推出高清視頻會(huì )議系統可以滿(mǎn)足很多用戶(hù)的需要。根據美國經(jīng)濟咨商局（The Conference Board）《2006年首席執行官面臨的挑戰》（CEO Challenge 2006）調查報告顯示，75%的CEO最關(guān)注的是企業(yè)對市場(chǎng)的反應速度、靈活性及適應性。另外，美國商業(yè)協(xié)會(huì )組織近日在一個(gè)研討會(huì )上針對一些香港商業(yè)先鋒企業(yè)做了一項調查，被調查者大都認為在危機突發(fā)時(shí)，能夠在遠端繼續工作，并保持企業(yè)內部聯(lián)系和客戶(hù)交流最為重要。

　　顯然，廠(chǎng)商們認為，高清視頻會(huì )議系統就是專(zhuān)為解決用戶(hù)的諸多困惑而設計。泰德方面表示，通過(guò)在辦公室和會(huì )議室安裝高清視頻會(huì )議系統，利用極致清晰的圖像及視頻傳輸，可以使分散在各地的團隊高效溝通，并加強與客戶(hù)、供應商及商業(yè)合作伙伴的溝通。LifeSize中國區總代理趙霆表示，政府、制造、教育等行業(yè)對高清視頻會(huì )議系統的需求已經(jīng)開(kāi)始顯現。

　　根據趙霆提供的市場(chǎng)預測數據顯示，2006年作為高清產(chǎn)品的成長(cháng)期，2007年將會(huì )是高清產(chǎn)品的普及期，整個(gè)行業(yè)將在2008年完成產(chǎn)品的全部轉型，標清產(chǎn)品將退出主流市場(chǎng)并逐漸被淘汰。但顯然，許多廠(chǎng)商并沒(méi)有如此樂(lè )觀(guān)。Radvison中國區總經(jīng)理李平明確表示：“用戶(hù)對高清視頻會(huì )議系統實(shí)在、具體的需求最早要明年6月份才會(huì )真正出現。”

　　“大多數廠(chǎng)商所謂的高清視頻會(huì )議系統還只是演示版，在局域網(wǎng)上傳輸或許沒(méi)有問(wèn)題，但在公網(wǎng)上根本跑不起來(lái)。”在李平看來(lái)，做出上述判斷的原因一方面是用戶(hù)視頻會(huì )議系統的采購周期，更為重要的則是因為視頻會(huì )議系統廠(chǎng)商的產(chǎn)品還不成熟。

　　我們不妨來(lái)看看目前市場(chǎng)上的高清視頻會(huì )議系統。科達的產(chǎn)品是采用MPEG-4編碼做的，這種技術(shù)在細節、色彩還原和傳輸能力等方面都比H.264編碼有所欠缺；在筆者拿到的泰德8款高清視頻會(huì )議系統的宣傳資料中，基本上都沒(méi)有注明清晰度，僅有95MXP的內部培訓資料上寫(xiě)有清晰度，而其每秒15幀的傳輸速度也無(wú)法滿(mǎn)足高清視頻傳輸30~60幀/秒的需求；LifeSize雖然宣稱(chēng)能在1Mbps的帶寬下實(shí)現高清視頻傳輸，但這需要對公網(wǎng)的QoS質(zhì)量進(jìn)行優(yōu)化，而這必須由電信運營(yíng)商來(lái)進(jìn)行，用戶(hù)和廠(chǎng)商根本無(wú)法在具體的項目中實(shí)現。

　　雖然高清是視頻會(huì )議系統的發(fā)展方向，而廠(chǎng)商根據H.264編碼這一開(kāi)放性協(xié)議也都能最終開(kāi)發(fā)出高清視頻系統，只是時(shí)間的早晚不同而已。但就目前而言，廠(chǎng)商提供的高清產(chǎn)品只是比傳統的視頻會(huì )議系統有一些改進(jìn)而已，距離真正的高清都還有一些距離。

　　視頻通信質(zhì)量之痛

　　現在，視頻會(huì )議系統正迅速成為許多企業(yè)必不可少的溝通手段。由于企業(yè)大多采用的是基于開(kāi)放標準的解決方案，支持多媒體視頻協(xié)議，并具有未來(lái)的可擴展性，要實(shí)現視頻溝通并不復雜。只要用戶(hù)正確建立起網(wǎng)絡(luò )架構、管理系統及基礎設備，就可以確保及時(shí)業(yè)務(wù)溝通的實(shí)現。

　　不過(guò)，在傳統視頻通信技術(shù)標準下，由于受到視頻通信應用技術(shù)和音視頻編解碼技術(shù)發(fā)展的制約，傳統視頻通信技術(shù)沒(méi)有從根本上解決通信過(guò)程中的圖像和聲音問(wèn)題，低等級的視頻質(zhì)量無(wú)法滿(mǎn)足用戶(hù)對高清晰圖像質(zhì)量的特殊需求。

　　在趙霆看來(lái)，只有高清晰的圖像質(zhì)量才能更好地營(yíng)造面對面的會(huì )議效果，而不少傳統視頻會(huì )議系統的畫(huà)面質(zhì)量則很難達到這樣的效果。筆者也曾在一些政府機構看到，投入大量資金建成的視頻會(huì )議系統，其主要功能竟成了機構內部的放映室。究其原因，主要是因為畫(huà)面質(zhì)量很難滿(mǎn)足會(huì )議的需要。

　　傳統視頻通信的主要問(wèn)題在于，經(jīng)過(guò)編解碼后的圖像在解析度、色彩還原度等方面和真實(shí)場(chǎng)景有較大的差距。造成這一現象的原因，一方面是由于編解碼設備的編解碼效率低、鏈路動(dòng)態(tài)適應能力差等諸多因素導致對真實(shí)場(chǎng)景還原失真。另外在音頻方面，傳統的50Hz～7kHz只能感受到較窄的音頻寬度并不能對現場(chǎng)環(huán)境和聲音特征進(jìn)行有效還原，需要音頻編解碼提供更高的音頻采樣率，以實(shí)現更寬的音頻效果。

　　但在現實(shí)應用中，人們對于視頻和音頻的要求越來(lái)越高，例如遠程醫療、遠程手術(shù)、遠程維修等需要通過(guò)視頻通信這一過(guò)程實(shí)現對現場(chǎng)情況的精確視頻傳輸（高清晰視頻應用）。筆者的一位醫生朋友表示：“高清視頻會(huì )議可以幫助身處異地的醫生進(jìn)行面對面交流，分析X光片、MRI核磁共振影像、超聲檢查結果或者 ECG心電圖結果，從而依據大量的細節作出診斷。”要滿(mǎn)足這些需求，就需要廠(chǎng)商能提供更高視頻通信質(zhì)量的高清晰視頻會(huì )議系統。

　　高清視頻會(huì )議系統帶來(lái)的好處是顯而易見(jiàn)的。清晰的畫(huà)面質(zhì)量、同步音效和最低時(shí)延幫助與會(huì )者保持注意力并提供高效、高質(zhì)量的視頻會(huì )議體驗。例如，在16∶9的屏幕比例中展示圖像使顯示角度更寬，從而讓更多的與會(huì )者出現在畫(huà)面中，保證全身心地投入到即將召開(kāi)的會(huì )議中。一位化工行業(yè)的CIO表示：“只要價(jià)格合理，高清視頻會(huì )議系統更容易得到人們的青睞。”

　　不過(guò)需要注意的是，高清視頻會(huì )議與高清電視有著(zhù)較大的不同。高清電視可以保持固定的信號質(zhì)量，而視頻會(huì )議的質(zhì)量可能會(huì )因為網(wǎng)絡(luò )傳輸大量數據而降低。比如，編碼/解碼過(guò)程和通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳輸大量數據信息所消耗的時(shí)間可能造成處理過(guò)程的延時(shí)；過(guò)多的延時(shí)會(huì )增加語(yǔ)音重疊的機會(huì )，并有可能造成視音頻不同步；長(cháng)時(shí)間的延時(shí)可以通過(guò)音頻效果明顯地表現出來(lái)，劣質(zhì)的音效能?chē)乐赜绊懻麄€(gè)視頻會(huì )議體驗的整體質(zhì)量。

　　誰(shuí)是真正的高清

　　用戶(hù)要實(shí)現高清視頻會(huì )議，必須所有的終端都是高清兼容設備，都要支持高清數據壓縮，從而視頻會(huì )議的所有參與者都可以享受高清視頻。這就要求用戶(hù)要擁有高清攝像頭、高清視頻顯示器、高清MCU，以及足夠的帶寬。

　　但隨之而來(lái)的問(wèn)題是，什么樣的產(chǎn)品可以稱(chēng)得上是真正的高清視頻會(huì )議系統。要解答這一問(wèn)題，我們不妨從視頻和音頻兩方面來(lái)分析。

　　1．視頻要求

　　視頻通信應用作為一種多媒體應用方式同樣需要遵循各標準組織所倡導的高清晰多媒體標準。當前高清晰數字電視（HDTV）所倡導的視頻解析度主要有三種格式，分別為720P、1080I、1080P （其中“P”為逐行掃描方式，“I”為隔行掃描方式）。而高清晰視頻會(huì )議系統主要應用格式為720P——即逐行720線(xiàn)。

　　視頻會(huì )議采用逐行掃描的原因在于，視頻會(huì )議場(chǎng)景通常對動(dòng)態(tài)圖像要求不大（特殊領(lǐng)域除外），圖像動(dòng)態(tài)變化也較小，但對圖像的細節要求卻很高，同時(shí)還要保證圖像的穩定性。而這些都是采用隔行掃描1080i（PAL制每秒鐘掃描50場(chǎng)，分別對水平方向的奇數行和偶數行進(jìn)行掃描，每場(chǎng)的實(shí)際解析度僅有540線(xiàn)）所無(wú)法滿(mǎn)足的，因此在掃描方式上采用逐行掃描，能夠更穩定地顯示畫(huà)面的細節，使得畫(huà)面更加清晰。

　　在媒體流處理方面，需要將大量的原始視頻音頻數據流進(jìn)行編碼壓縮后在傳輸鏈路上進(jìn)行壓縮傳輸。高清晰音視頻流（720P）所處理的視頻流是傳統CIF格式流的10倍。如果采用更大解析度格式的視頻圖像，如1080P，會(huì )造成原始媒體數據流更為巨大，從而影響視頻編碼效率，降低通信過(guò)程的實(shí)時(shí)性，增加延遲，同時(shí)也是對圖像實(shí)時(shí)壓縮技術(shù)的考驗。因此，視頻會(huì )議系統的建設，無(wú)論是建設標清還是高清晰視頻通信系統都要綜合考慮用戶(hù)對系統建設的投資，讓用戶(hù)付出相對較低的成本，得到最大的收益。

　　采用過(guò)高的視頻圖像格式（1080P）進(jìn)行媒體流的處理，會(huì )使DSP的成本增加，同時(shí)也會(huì )相應造成用戶(hù)整體成本的增加,例如視頻會(huì )議系統的周邊配套設備——高清晰顯示設備、回放設備、存儲設備和主要的攝像采集設備，都要符合高清晰通信的規程（高清晰視頻通信是一個(gè)完整的端到端系統），而這些設備的價(jià)格都遠超其他設備，會(huì )使得整體成本大幅提升，但給用戶(hù)所能帶來(lái)的實(shí)際效果提升卻并不明顯。因此，采用720P視頻格式作為圖像解析度的格式能夠使整體系統達到最佳的性?xún)r(jià)比，能夠有效地降低用戶(hù)的采購成本，避免投資浪費。

　　在圖像的幅面顯示方面，目前高清晰顯示設備均可以同時(shí)支持4∶3和16∶9兩種顯示方式。傳統視頻會(huì )議系統多數采用4∶3顯示方式，而高清晰視頻會(huì )議系統在視頻格式幅型比上應采用更為符合人眼觀(guān)賞習慣的16∶9的顯示方式來(lái)替代傳統視頻會(huì )議系統采用的4∶3的顯示方式，這是因為屏幕顯示區域在垂直解像度（線(xiàn)數）相同的情況下，采用16∶9顯示方式可視面積比4∶3顯示方式的可視面積要增加20％左右，單幀畫(huà)面可容納更多的視頻信息，這樣視頻通信中，用戶(hù)就可以獲得更大角度的視頻圖像。

　　從上述的分析來(lái)看，在對高清晰視頻通信視頻圖像的最佳選擇應該是：選擇720P視頻格式、16∶9幅面的高清晰視頻標準。

　　2．音頻要求

　　視頻通信過(guò)程是視頻和音頻的實(shí)時(shí)雙向完整通信過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中我們?yōu)榱双@得高清晰視頻圖像，有時(shí)卻忽略了另外一個(gè)重要的過(guò)程——音頻通信過(guò)程。如果我們在觀(guān)看高清晰視頻圖像的時(shí)候，不能得到一個(gè)更清晰、連續的音頻效果。那么這個(gè)過(guò)程實(shí)際上就沒(méi)有任何意義，所以其重要性甚至超過(guò)視頻。在傳統的視頻會(huì )議系統中音頻技術(shù)發(fā)展極其緩慢，原因在于目前應用于視頻通信的音頻編解碼壓縮標準都是為了保持傳輸時(shí)的低帶寬占用和較高的編解碼效率，從而將音頻信號的采樣頻率、采樣精度和采樣范圍指標做了極大的降低，使得所能提供的音頻清晰度和還原性都有很大程度上的衰減。與用于存儲和回放非實(shí)時(shí)壓縮協(xié)議的標準（如OGG、MP3等）相比，音頻的保真度非常低。這樣就在某種程度上使現場(chǎng)聲音的還原達不到要求。

　　目前，傳統視頻通信過(guò)程中主要采用的是G.711、G.722、G.722.1、G.728等音頻標準，音頻寬度僅有50Hz～7kHz單聲道，而人耳所能感知的自然界的頻響能力可以達到20Hz～20kHz。因此，在對現場(chǎng)環(huán)境音的還原過(guò)程中過(guò)多的音頻信息的丟失造成了無(wú)法真實(shí)表現現場(chǎng)情況。所以在高清晰視頻通信過(guò)程中我們勢必要有一種相輔助的音頻處理方式解決此問(wèn)題。使整個(gè)高清晰通信過(guò)程更近于完美。

　　目前國際上對音頻處理技術(shù)上標準較多，在對下一代實(shí)時(shí)交互音頻處理上可以采用MPEG-1 Layer 2或AAC系列音頻，對選用標準的原則是，音頻頻響范圍要達到22kHz，這樣就幾乎可以覆蓋了人耳聽(tīng)覺(jué)的全部范圍，甚至在高頻方面還有所超越，能夠使現場(chǎng)音頻得到真實(shí)自然的還原，并且在還原時(shí)可以采用雙聲道立體聲回放，使整個(gè)視頻通信的聲音有更強的臨近感，達到CD級音質(zhì)。同時(shí)在對鏈路帶寬的適應和編解碼效率上達到最佳。附表列出了AAC的9種規格。

　　可以看到，我們在對寬頻音頻的支持上可以選擇MPEG-1 Layer 2或AAC系列標準，而AAC的每種格式均有各自的特點(diǎn)。從總體來(lái)說(shuō)，為用戶(hù)提供CD級的寬頻音頻是新一代高清晰視頻會(huì )議系統所追求的方向。

　　標準之爭

　　在視頻會(huì )議應用中，視頻質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò )帶寬占用是矛盾的，通常情況下視頻流占用的帶寬越高則視頻質(zhì)量也越高；如要求高質(zhì)量的視頻效果，那么需要的網(wǎng)絡(luò )帶寬也越大；解決這一矛盾的鑰匙是視頻編解碼技術(shù)。評判一種視頻編解碼技術(shù)的優(yōu)劣，是比較在相同的帶寬條件下，哪個(gè)視頻質(zhì)量更好；在相同的視頻質(zhì)量條件下，哪個(gè)占用的網(wǎng)絡(luò )帶寬更少。而基于H.264——高清編解碼技術(shù)很好地解決了這個(gè)問(wèn)題。

　　在高清編碼/解碼技術(shù)產(chǎn)生之前，視頻會(huì )議數據是基于通用交換格式 (CIF) 進(jìn)行編碼的。國際電信聯(lián)盟－電信標準部(ITU-T)制定了視頻標準，稱(chēng)為H.261和 H.263。H.261 標準只定義了 QCIF 和 CIF 格式。四分之一 CIF (QCIF) 格式只被用于最低數據率（64 千位/ 秒及更低）的會(huì )議，目前已經(jīng)很少使用。自從H.263 標準發(fā)布以來(lái)，更多使用“全分辨率”（定義為 16CIF）的格式，4CIF 和 16CIF逐步被采用。由于采用此類(lèi)標準時(shí)，計算和帶寬的限制，用于全動(dòng)態(tài)視頻會(huì )議的通用分辨率仍然是 CIF 到 4CIF。

　　為了減小整個(gè)視頻文件的大小，使文件可以更經(jīng)濟地通過(guò)容量更小的網(wǎng)絡(luò )連接進(jìn)行傳輸，從而更加有效地利用網(wǎng)絡(luò )帶寬，使網(wǎng)絡(luò )資源更加經(jīng)濟有效。ITU-T和ISO/IEC的聯(lián)合開(kāi)發(fā)組共同開(kāi)發(fā)了最新國際視頻編碼標準——H.264/MPEG-4 AVC（H.264），該標準通過(guò)比較低的數據傳輸率提供高質(zhì)量畫(huà)面。通過(guò)該標準，在同等圖像質(zhì)量下的壓縮效率比以前的標準提高了2倍以上，因此，H.264被普遍認為是最有影響力的行業(yè)標準，已成為HD-DVD（高清DVD）以及廣播、有線(xiàn)、視頻會(huì )議和消費電子產(chǎn)品的強制標準。

　　H.264是繼MPEG-4之后的新一代數字視頻壓縮格式，它既保留了以往壓縮技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和精華又具有其他壓縮技術(shù)無(wú)法比擬的許多優(yōu)點(diǎn)：低碼流（Low Bit Rate）、高質(zhì)量的圖像、容錯能力強、網(wǎng)絡(luò )適應性強等特點(diǎn)。與MPEG-2和MPEG-4 ASP等壓縮技術(shù)相比，在同等圖像質(zhì)量下，采用H.264技術(shù)壓縮后的數據量只有MPEG-2的1/8、MPEG-4的1/3。顯然，H.264壓縮技術(shù)的采用將大大節省用戶(hù)的下載時(shí)間和數據流量收費。

　　更為重要的是，H.264編碼標準提供了更強的靈活性，為不同的開(kāi)發(fā)商提供了互聯(lián)互通的通用平臺。H.263標準支持眾多不同的版本，而H.264標準只包含極少的壓縮技術(shù)。這樣一來(lái)，可以在不明顯降低視頻質(zhì)量的前提下更輕易地實(shí)現多生廠(chǎng)商不同視頻會(huì )議設備的集成。

　　由于H.264在圖像壓縮率、圖像清晰度、容錯能力、網(wǎng)絡(luò )適應能力等方面的優(yōu)異性能，H.264不僅成為高清視頻會(huì )議最主要的實(shí)現標準，過(guò)去采用MPEG-2、MPEG-4實(shí)現視頻會(huì )議的廠(chǎng)商也紛紛向H.264轉型。現在，H.264正逐步替代H.263、MPEG-2、MPEG-4等視頻編碼標準。

　　漫長(cháng)的成熟之路

　　“用戶(hù)在高清視頻會(huì )議系統的投資，基本上與高端的傳統視頻會(huì )議系統的價(jià)格差不多。”趙霆表示。不過(guò)據計世資訊的調查顯示，隨著(zhù)技術(shù)的逐步成熟以及市場(chǎng)競爭的加劇，國內各視頻會(huì )議系統廠(chǎng)商將逐步降低產(chǎn)品價(jià)格，在推動(dòng)視頻會(huì )議系統市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展的同時(shí)占據更多的市場(chǎng)份額，降價(jià)幅度有望達到20％左右。屆時(shí)高清視頻會(huì )議系統是否會(huì )迅速降價(jià)還不得而知。

　　同時(shí)，高清視頻會(huì )議系統市場(chǎng)的成熟還需要解決兩個(gè)技術(shù)方面的難題：大力提高圖像清晰度、簡(jiǎn)化設備。在圖像清晰度方面，隨著(zhù)芯片和圖像處理方面技術(shù)的發(fā)展，H.264這一主流標準有望在技術(shù)上得到進(jìn)一步完善。“技術(shù)上還要繼續往前一步，比如幀率完全可以提高到60幀/秒。”趙霆這樣表示。

　　一直以來(lái)，視頻會(huì )議的設備都比較龐大，不方便使用，且設備復雜，不適合安裝、調試和使用。目前各個(gè)廠(chǎng)商和科研機構，正努力促使這些設備走向小型化。此前，Polycom公司曾推出一款小型的視頻會(huì )議系統，使視頻會(huì )議設備的小型化、簡(jiǎn)便化深入人心。這一點(diǎn)，在促進(jìn)高清視頻會(huì )議系統市場(chǎng)的成熟顯得意義重大。

　　另外，產(chǎn)品的豐富性也需要增加。目前廠(chǎng)商推出的高清視頻會(huì )議系統主要還是會(huì )議室型的，以后可以推出桌面型、便攜式、機房式等不同種類(lèi)。而在專(zhuān)業(yè)應用方面，廠(chǎng)商也需要加大投入力度。“如果想讓整個(gè)行業(yè)有個(gè)理想的增長(cháng)量，需要為產(chǎn)品增加各種各樣不同的功能、接口，從而有更專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足企業(yè)用戶(hù)的需求，并最終開(kāi)發(fā)出適應不同行業(yè)的專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品。”在趙霆看來(lái)，注重行業(yè)特性將是產(chǎn)品下一步的發(fā)展方向。

　　“如果網(wǎng)絡(luò )錯誤率在3%的情況下，高清視頻會(huì )議系統還可以跑出比較好的情況，傳統的視頻會(huì )議系統就會(huì )出現很多馬賽克。即便出現馬賽克，高清系統是條狀的，且很快恢復，但傳統系統的糾錯能力則較差，馬賽克會(huì )蔓延成一大片。”在一些廠(chǎng)商看來(lái)，即便目前不能真正達到高清的效果，在現有網(wǎng)絡(luò )狀況下，高清視頻系統的效果也要強于傳統的視頻會(huì )議系統。加上價(jià)格相差不大，一些對高端視頻通信有需求的用戶(hù)已經(jīng)可以考慮采用高清視頻會(huì )議系統。

　　不過(guò)也有觀(guān)點(diǎn)認為，高清視頻會(huì )議雖然是方向，但目前仍不太成熟，短期內還不可能成為大多數視頻會(huì )議廠(chǎng)商的主推對象。據計世資訊預測，今年的視頻會(huì )議系統市場(chǎng)將以30%的幅度繼續增長(cháng)，2007年更是達到50%的增長(cháng)幅度。而有數據顯示，全世界有3000萬(wàn)個(gè)會(huì )議室，但部署了視頻會(huì )議系統的僅有75萬(wàn)個(gè)左右。可以看出，傳統視頻會(huì )議市場(chǎng)還有較為龐大的市場(chǎng)空間，大多數廠(chǎng)商會(huì )將主要的人力、物力放在其中，而這在很大程度上也將使得高清視頻市場(chǎng)的成熟之路顯得更為漫長(cháng)。

　　選購指南：如何挑選視頻會(huì )議系統

　　1．圖像評測方法

　　通常所說(shuō)的高清視頻會(huì )議系統，在圖像表現方面比傳統視頻會(huì )議系統更為清晰細膩、色彩還原度高。在選擇高清視頻會(huì )議系統時(shí)需要對圖像效果這一重要指標進(jìn)行評價(jià)。定量的客觀(guān)分析方法是用“解碼重建圖像”偏離“編碼前的原始圖像”的程度來(lái)衡量圖像重建的質(zhì)量，比較均方誤差MSE和峰值信噪比PSNR，MSE越小、PSNR越大，圖像壓縮所引起的損失越小、圖像質(zhì)量越好。但客觀(guān)分析方法沒(méi)有考慮人眼的感知特性，會(huì )帶來(lái)計算結果和人眼視覺(jué)感受有所偏差，加之測試條件復雜，目前難以廣泛應用到圖像評價(jià)中。

　　在日常評價(jià)中，主要采用通過(guò)人眼觀(guān)察進(jìn)行評判的主觀(guān)分析方法。測試時(shí)通常采用平均判分法MOS（Mean Opinion Score）：選擇一批觀(guān)察者，在限定條件的環(huán)境中連續觀(guān)看一系列的視頻測試序列大約10～30分鐘，讓他們對視頻序列的質(zhì)量進(jìn)行評分，求得平均判分后，再對所得數據進(jìn)行分析從而獲得最后結論。受控的環(huán)境包括：觀(guān)看距離、觀(guān)測環(huán)境、視頻測試序列的選擇、視頻測試序列的顯示時(shí)間間隔等，詳細評測方法在國際標準ITU-R BT.500、國家標準GB 7401-87（彩色電視圖像質(zhì)量主觀(guān)評價(jià)方法）、國家廣電行業(yè)標準（GY/T 134-1998，數字電視圖像質(zhì)量主觀(guān)評價(jià)方法）中都有描述。

　　為了更好地對各廠(chǎng)商的設備進(jìn)行對比，通常將各廠(chǎng)商的設備同臺對比測試，為所有設備提供同一視頻源，分別播放4∶3格式大運動(dòng)量的DVD、色彩鮮艷遠近景層次分明并含字幕的場(chǎng)景、現場(chǎng)圖像等，通過(guò)解碼后的圖像和原圖像對比、各廠(chǎng)家圖像綜合對比等方式，對圖像流暢性、分辨率、色彩還原度等方面進(jìn)行綜合評價(jià)。

　　需要注意的是，DVD碟片需采用4∶3格式，是因為圖像編碼器默認格式為4∶3，如采用16∶9信息源，圖像上下兩大部分黑屏內容的圖像信息量實(shí)際為0，不能充分考驗編碼器的實(shí)際編碼能力。

　　2．確認H.264的實(shí)際實(shí)現能力

　　如何選取更強的DSP芯片進(jìn)行組合設計，并基于DSP不斷進(jìn)行圖像算法優(yōu)化、實(shí)現H.264更低帶寬下更優(yōu)異的圖像質(zhì)量是一個(gè)長(cháng)期而艱巨的過(guò)程，也是考驗視頻會(huì )議系統廠(chǎng)商技術(shù)實(shí)力和商用能力的重要因素。

　　目前視頻會(huì )議行業(yè)存在一些關(guān)于H.264實(shí)現能力的不實(shí)宣傳，如“支持8Mbps帶寬下H.264 4CIF分辨率”（實(shí)際上以MPEG-4 Part2或H.263混充H.264、以2CIF分辨率混充4CIF）等，宣稱(chēng)能力相比真實(shí)能力大打折扣，既無(wú)法和真正的H.264系統直接數字互通，而且和目前的DVD圖像質(zhì)量也有一定的距離，這樣不僅誤導客戶(hù)，對視頻會(huì )議系統的互通性和性能擴展也會(huì )帶來(lái)極大的技術(shù)隱患。

　　因此，為了更好地評價(jià)設備廠(chǎng)家對H.264新技術(shù)的支持能力，為系統的建設和規劃提供科學(xué)的參考依據，建議在視頻會(huì )議系統選型或應用時(shí)，在主觀(guān)評測圖像質(zhì)量的同時(shí)，能配合截包工具，對系統的實(shí)際媒體碼流進(jìn)行截包并委托權威機構進(jìn)行分析，以驗證各廠(chǎng)家關(guān)于編碼算法、支持帶寬及分辨率的確切實(shí)現能力，有效保護客戶(hù)的合法權益。

計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)

相關(guān)鏈接:

視頻會(huì )議系統的建設要注重合適的前期規劃 2006-09-22

視頻會(huì )議系統變局 2006-09-22

多媒體會(huì )議中的H.264編碼 2006-09-22

高清視頻會(huì )議系統——超越標清 2006-09-22

視頻會(huì )議系統已成為美國主要教學(xué)工具之一 2006-09-19