日本成人不卡_軟交換還是IMS？移動(dòng)核心網(wǎng)“變法”_移動(dòng)_NGN及軟交換_融合通信

軟交換還是IMS？移動(dòng)核心網(wǎng)“變法”

周曉娟 2006/10/20

　　移動(dòng)市場(chǎng)更加激烈的市場(chǎng)競爭和ARPU下降，督促著(zhù)設備提供商和電信運營(yíng)商提供和建設更有成本優(yōu)勢、更強大、方便未來(lái)演進(jìn)的下一代移動(dòng)核心網(wǎng)絡(luò )。這種下一代移動(dòng)核心網(wǎng)應該達到成本優(yōu)化，綜合考慮CAPEX和OPEX；有利于快速引入業(yè)務(wù)，包括網(wǎng)絡(luò )架構和設備改造等方面；符合電信/IT技術(shù)和業(yè)務(wù)融合發(fā)展的要求，更加具有開(kāi)放性；保證網(wǎng)絡(luò )質(zhì)量和穩定，確保最終客戶(hù)的滿(mǎn)意度等要求。

　　G網(wǎng)轉型之軟交換

　　移動(dòng)核心網(wǎng)演進(jìn)大致分為兩個(gè)階段，一是基于R4移動(dòng)軟交換，另一是IMS高級階段。

　　電信行業(yè)專(zhuān)家陳曉峰認為，當前中國移動(dòng)在WCDMAR4上投資巨大，側重移動(dòng)軟交換的推廣，而IMS則尚未達到商用階段。目前,中國聯(lián)通的G網(wǎng)尚以GSM網(wǎng)絡(luò )為主，遼寧聯(lián)通、河北邯鄲聯(lián)通基于R4的軟交換核心網(wǎng)順利割接，標志著(zhù)移動(dòng)軟交換在中國聯(lián)通的正式商用。在移動(dòng)核心網(wǎng)轉型上，G網(wǎng)轉型也將向R4演進(jìn)。可見(jiàn),軟交換是移動(dòng)核心網(wǎng)轉型的必經(jīng)階段。

　　來(lái)自于3GPPR4規范的移動(dòng)軟交換是移動(dòng)NGN的核心技術(shù)。這個(gè)概念不僅可以用于3G網(wǎng)絡(luò )，而且也適用于2G網(wǎng)絡(luò )，符合目前電信網(wǎng)絡(luò )向NGN的發(fā)展方向。移動(dòng)軟交換主要針對核心網(wǎng)絡(luò )的交換部分，不涉及接入網(wǎng)絡(luò )的改造。移動(dòng)軟交換的核心概念是實(shí)現了控制面與用戶(hù)面的分離。

　　在現有移動(dòng)核心網(wǎng)中引入基于軟交換的體系結構將給移動(dòng)運營(yíng)商帶來(lái)許多好處。采用基于軟交換技術(shù)的全IP承載結構，實(shí)現傳輸網(wǎng)絡(luò )、網(wǎng)絡(luò )控制、業(yè)務(wù)提供三者的分離，提供一個(gè)分層的、開(kāi)放的、可靠的、擴展性良好的網(wǎng)絡(luò )體系。

　　軟交換的體系結構已基本滿(mǎn)足移動(dòng)核心網(wǎng)相應的要求，其優(yōu)勢包括：

　　成本優(yōu)化。其中包括機房環(huán)境成本、局所數量成本、傳輸資源成本、維護人員成本，各個(gè)方面軟交換都能顯著(zhù)減低中國移動(dòng)需要投入的人力和物力。

　　快速業(yè)務(wù)引入。在網(wǎng)絡(luò )架構方面，由于電路業(yè)務(wù)基本在MGC上完成，而不影響MGW，僅需修改少量MGC，方便了業(yè)務(wù)的引入。

　　在設備改造方面，部分設備提供商的MGC采用先進(jìn)的通用平臺，業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)周期可大大加快。

　　面向網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)和融合。R4設備在IMS階段仍能互通，而采用通用平臺的網(wǎng)絡(luò )設備更能保證其平滑演進(jìn)至IMS，從而確保網(wǎng)絡(luò )的可演進(jìn)性。

　　網(wǎng)絡(luò )穩定性和可靠性。電信運營(yíng)商在設備準入、入網(wǎng)測試等方面也有較高門(mén)檻，經(jīng)過(guò)近兩年R4設備在2G網(wǎng)絡(luò )的采用和運行，表明移動(dòng)NGN設備已完全達到規模商用的能力。目前中國各大運營(yíng)商的R4測試已大量完成，測試結果表明各廠(chǎng)家設備已具備商用條件。

　　IMS與軟交換共存

　　隨著(zhù)用戶(hù)需求的變化，單純的話(huà)音通信和Internet業(yè)務(wù)已經(jīng)不能滿(mǎn)足用戶(hù)需求，3GPP從R5版本開(kāi)始提出IMS。

　　IMS不是一個(gè)新的業(yè)務(wù)，而是一種業(yè)務(wù)的孵化器和“催化劑”，它能夠快速孵出更多符合用戶(hù)需求的特定業(yè)務(wù)，這正是運營(yíng)商轉型所需要的。IMS終端到終端的業(yè)務(wù)模型和高度可控制，計費對于現有業(yè)務(wù)模型來(lái)說(shuō)是一個(gè)革命性的發(fā)展。IMS能夠對于不同的運營(yíng)商所提供的業(yè)務(wù)進(jìn)行封裝，保證不同的運營(yíng)商業(yè)務(wù)能夠無(wú)縫的融合。而且IMS對于推出新類(lèi)型業(yè)務(wù)和部署該業(yè)務(wù)都有很好的支持，能夠擴大和繁榮業(yè)務(wù)提供市場(chǎng)。這兩點(diǎn)從技術(shù)上確保運營(yíng)商的業(yè)務(wù)轉型和轉型后的效果。

　　現在國內的通信市場(chǎng)，運營(yíng)商繁多、業(yè)務(wù)聯(lián)通性弱、收費形式復雜、贏(yíng)利下降等都是普遍的現象。在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的沖擊下，通信業(yè)務(wù)運營(yíng)商已經(jīng)面臨很大的困境了，而IMS可以改變目前的情形，雖然現在IMS的正式商用還沒(méi)有開(kāi)始，但是運營(yíng)商的各種轉型策略的制定和IMS試驗都標志著(zhù)IMS破冰之旅已經(jīng)開(kāi)始。而IMS是通信轉型發(fā)展的未來(lái)，為通信的轉型制定了一個(gè)完整有效的框架，對于新應用尤其是殺手級的應用的開(kāi)發(fā)與部署，都能提供完備的網(wǎng)絡(luò )承載和技術(shù)保障支援。IMS是一條發(fā)展之路，連接著(zhù)通信產(chǎn)業(yè)的現在與未來(lái)。

　　IMS的性能在很多方面已遠遠超過(guò)軟交換，備受業(yè)界推崇。那是不是軟交換已經(jīng)不適應網(wǎng)絡(luò )發(fā)展需要，已經(jīng)“過(guò)時(shí)”了呢？南京郵電大學(xué)張力軍教授認為，軟交換與IMS各具特色，而且在很長(cháng)一段時(shí)間內將實(shí)現共存與互通。從長(cháng)遠來(lái)看，IMS代表了下一代網(wǎng)絡(luò )的前進(jìn)方向，但離IMS的商用還有較長(cháng)的過(guò)程。

　　因此如何處理好軟交換和IMS之間的關(guān)系將是移動(dòng)運營(yíng)商在制定核心網(wǎng)轉型戰略時(shí)需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。

　　張力軍教授認為，從目前實(shí)際應用情況來(lái)看，軟交換對原有網(wǎng)絡(luò )的兼容的時(shí)間比較長(cháng)，對原有的無(wú)論是業(yè)務(wù)的管理、提供，以及支撐系統、終端的管理技術(shù)都相對成熟一些。IMS面臨的挑戰是在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈以及在標準的完善上還需要做一定的工作，需要專(zhuān)家和業(yè)界人士共同的探討。

　　在這種情況下，移動(dòng)運營(yíng)商應該兼顧長(cháng)遠戰略和近期目標，結合目前產(chǎn)品技術(shù)成熟度，制定出移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )基于IMS架構并向NGN網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的計劃。

　　C網(wǎng)轉型相對輕松

　　中國聯(lián)通作為一個(gè)全業(yè)務(wù)運營(yíng)商除了G網(wǎng)外還擁有一個(gè)C網(wǎng)，而且中國聯(lián)通在C網(wǎng)的建設上是不遺余力。因此中國聯(lián)通有關(guān)人士表示，現在中國聯(lián)通內部比較傾向于首先升級CDMA2000網(wǎng)絡(luò )至3G，而且此前一系列3G外場(chǎng)測試表明，中國聯(lián)通只需在現有CDMA1X網(wǎng)絡(luò )上進(jìn)行軟件升級，適當更換設備板卡即可完成3G網(wǎng)絡(luò )部署，這勢必會(huì )極大地降低3G網(wǎng)絡(luò )建設成本。

　　CDMA2000相關(guān)標準由3GPP2標準組織負責制定，基于CDMA2000的移動(dòng)軟交換架構由3GPP2TSG-S工作組制定。

　　中國聯(lián)通數固業(yè)務(wù)部博士后張云勇表示，聯(lián)通CDMA2000向全IP網(wǎng)絡(luò )的演進(jìn)按照標準共分為4個(gè)階段。第一階段是向全IP網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的起點(diǎn)。第二階段是向全IP網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)過(guò)程中的增強型網(wǎng)絡(luò )，分組網(wǎng)絡(luò )能力擴大，接入網(wǎng)和分組網(wǎng)絡(luò )信令和承載開(kāi)始分離，信令用IP進(jìn)行傳輸。第三階段是向全IP網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的第一步，信令和承載開(kāi)始獨立演變，并采用IP進(jìn)行傳輸，核心網(wǎng)和接入網(wǎng)也開(kāi)始分離。第四階段是全IP網(wǎng)絡(luò )的最終目標，最終由IMS完全取代。

　　各個(gè)運營(yíng)商根據自身實(shí)際情況，采取符合自身特點(diǎn)平穩演進(jìn)方案，有利于以最小的代價(jià)，最優(yōu)的方式轉型核心網(wǎng)。業(yè)界已經(jīng)公認IMS是移動(dòng)核心網(wǎng)轉型的方向，當前各大運營(yíng)商各顯神通，沿著(zhù)自己的演進(jìn)路線(xiàn)奮勇前進(jìn)，搶占IMS的制高點(diǎn)。

　　鏈接:移動(dòng)軟交換在3G增值業(yè)務(wù)中的應用

　　3G在增值業(yè)務(wù)的實(shí)現方面主要有三種方式：一是由MSCServer(某些情況下需MGW配合)直接實(shí)現；二是通過(guò)和移動(dòng)SCP(業(yè)務(wù)控制點(diǎn))互通實(shí)現；三是通過(guò)開(kāi)放業(yè)務(wù)體系(OSA)實(shí)現。

　　方式一的效率最高，但開(kāi)放性最差，因為它其實(shí)就是傳統的程控交換機的業(yè)務(wù)實(shí)現方式。

　　方式二主要是為了保護移動(dòng)智能網(wǎng)的已有投資。MSCServer實(shí)現了SSP功能，并通過(guò)CAME和SCP互通，適用于繼承網(wǎng)絡(luò )中已經(jīng)實(shí)現的智能語(yǔ)音業(yè)務(wù)。

　　方式三是3G的主流實(shí)現方式，主要適用于融合了語(yǔ)音、數據、視頻等特征，采用類(lèi)似于Internet工作模式的綜合型業(yè)務(wù)的實(shí)現。它通常是通過(guò)提供一個(gè)完全開(kāi)放的，可編程的業(yè)務(wù)環(huán)境來(lái)實(shí)現的。

通信產(chǎn)業(yè)報

本地網(wǎng)絡(luò )軟交換系統測試建議概述 2006-10-17

思科CEO錢(qián)伯斯稱(chēng)網(wǎng)絡(luò )虛擬化技術(shù)不可避免 2006-10-16

上海貝爾阿爾卡特對下一代傳輸網(wǎng)的思考 2006-10-11

下一代網(wǎng)絡(luò )推動(dòng)電信運維管理體制變革 2006-09-26