無(wú)線(xiàn)視頻監控系統部署需知三個(gè)問(wèn)題
2010/01/20
雖然無(wú)線(xiàn)視頻監控方案能夠更靈活地滿(mǎn)足用戶(hù)需要，但是這也給無(wú)線(xiàn)視頻監控帶來(lái)比有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )更多的麻煩。因此，明確何種情況下使用無(wú)線(xiàn)視頻監控系統、了解設計部署這種系統所存在的風(fēng)險，會(huì )顯得尤為重要。如果你懂得科學(xué)合理地利用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )設計部署視頻監控系統，那么它所帶來(lái)的經(jīng)濟效益會(huì )很可觀(guān)。不過(guò)，如果事先沒(méi)有很好地設計和評估的話(huà)，視頻監控系統的穩定性和擴展性將會(huì )出現重大問(wèn)題。
通常來(lái)說(shuō)，你應該盡量避免使用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，除非有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )會(huì )比無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )系統帶來(lái)更高的成本。這是因為部署和維護無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )遠比有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )具有更高的風(fēng)險和代價(jià)。無(wú)線(xiàn)視頻監控系統相比有線(xiàn)視頻監控系統面臨更多的問(wèn)題，比如帶寬受限、信號受阻、更高的維護成本和擴展性差等問(wèn)題。
下面，我們就重點(diǎn)討論部署無(wú)線(xiàn)視頻監控系統所要知道的三個(gè)問(wèn)題：
- 可用帶寬多少為宜？
- 無(wú)線(xiàn)攝像機距離多遠為宜？
- 部署攝像機的數量？
帶寬
顯然，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )帶寬遠不如有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )。在有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )系統中，視頻監控系統可用帶寬很容易達到70Mb/s至700Mb/s之間。而在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )系統中，通常的帶寬不會(huì )高于5Mb/s至25Mb/s之間。人們往往很容易在設計無(wú)線(xiàn)視頻監控時(shí)忽略帶寬問(wèn)題。無(wú)線(xiàn)視頻監控提供的帶寬往往會(huì )明顯低于它們所標識的帶寬標準。這是因為無(wú)線(xiàn)系統中的帶寬是對比傳統有線(xiàn)帶寬的方式計算出來(lái)的。對于有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )來(lái)說(shuō)，如果帶寬為100Mb/s,那就意味著(zhù)你擁有100Mb/s的上行和下行速率。在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )中，如果帶寬為11Mb/s，通常是指其上行和下行總共的帶寬為11Mb/s。一些無(wú)線(xiàn)系統設定為上行和下行各自擁有一半的總帶寬。這里就容易出現一個(gè)問(wèn)題，因為視頻監控所使用的帶寬一般就是一個(gè)方向的（上行）。如果需要的話(huà)，請確保你的無(wú)線(xiàn)系統上行帶寬占用整個(gè)帶寬。
另外，環(huán)境因素通常也會(huì )影響帶寬，而有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )受環(huán)境影響則比無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )要小的多。只有當無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )信號最強的時(shí)候，才能實(shí)現其標準帶寬。如果有任何障礙物或者天線(xiàn)輕微移動(dòng)了下，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )信號可能就會(huì )發(fā)生重大衰減。比如一個(gè)11Mb/s的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，它只能為視頻流提供5.5Mb/s的帶寬。然而，通常環(huán)境下無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )帶寬恐怕只有2.75Mb/s。
攝像機間的距離
如果要在數英里的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )范圍內部署鏈接到視頻監控攝像機，那么這是具有相當難度的。其中有很多需要考慮到的因素：障礙物、頻率、電源、管理平臺的安裝等。不過(guò)，本文所講的是無(wú)需許可的頻率（公用）--目前大部分部署無(wú)線(xiàn)視頻監控系統說(shuō)采用的方案。如果你要使用許可頻率（私用），那么你可以使用更強大的電源確保沒(méi)有干擾。不過(guò)，獲得許可頻率是很耗費時(shí)間和成本的，所以大部分還是使用無(wú)許可頻率。下面討論的就是僅限無(wú)許可頻率的范疇。
無(wú)論你的信號有多么強，它們都會(huì )因為傳輸距離而產(chǎn)生衰減。而國家標準嚴格限制了信號的有效覆蓋范圍，因此在同一個(gè)范圍內，你肯定會(huì )遇到信號交叉的現象。不過(guò)，這也意味著(zhù)很難躲避那些障礙物，同時(shí)也意味著(zhù)你的信號可以傳輸到更遠的范圍。這些使用和你同樣頻率的用戶(hù)，可能會(huì )減弱甚至妨礙你的信號傳輸。對于使用4.9GHz頻率范圍的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這種影響更加明顯，因為4.9GHz是公共安全所用的頻率。
對于無(wú)線(xiàn)視頻監控系統來(lái)說(shuō)，障礙物是一個(gè)很重要的問(wèn)題。大部分無(wú)線(xiàn)視頻監控系統采用的是常用的頻率范圍（2.4GHz至5.8GHz），而這些頻率范圍是很容易受到建筑物和樹(shù)木干擾的。也許你要把視頻監控信號傳輸到100米遠的另外一個(gè)建筑物內，但是如果中間有其他建筑物的話(huà)，信號將會(huì )被阻擋甚至鏈接都不可用。這種情況下，你可以而且也應該采用網(wǎng)狀型網(wǎng)絡(luò )來(lái)解決問(wèn)題。不過(guò)，你要考慮到為此所帶來(lái)的整體網(wǎng)絡(luò )成本的增加。
攝像機數量
無(wú)線(xiàn)系統中的攝像機數量取決于系統所使用的帶寬和攝像機之間的位置和距離。對于任何一個(gè)無(wú)線(xiàn)連接的攝像機來(lái)說(shuō)，一英里范圍內可支持的最多攝像機鏈接數量為5至15個(gè)。即使是采用CODEC、VCR級別的畫(huà)質(zhì)，其視頻流帶寬也僅需要1Mb/s。如果你使用的無(wú)線(xiàn)連接帶寬可以支持到5-20Mb/s，那么對你的無(wú)線(xiàn)視頻監控系統的意義就更加重大。使用多個(gè)無(wú)線(xiàn)連接或者有線(xiàn)和無(wú)線(xiàn)連接混合使用，有助于增加更多的無(wú)線(xiàn)攝像機。
一個(gè)保險的做法是結合使用無(wú)線(xiàn)和有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )可以用來(lái)部署攝像機以減少有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的高成本，而有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )可以為無(wú)線(xiàn)視頻監控系統提供額外帶寬。典型的例子就是利用建筑物內（無(wú)論是LAN還是電信運營(yíng)商提供有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )）已有的網(wǎng)絡(luò )，在建筑物和攝像機之間搭建無(wú)線(xiàn)連接。
CODEC和分辨率的選擇也是影響到可支持攝像機數量的重要因素。在有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中，70-700Mb/s的網(wǎng)絡(luò )帶寬十分常見(jiàn)，在這種條件下，即使是沒(méi)有經(jīng)過(guò)壓縮的視頻也同樣能輕易的實(shí)現網(wǎng)絡(luò )傳輸。然而，在只有5-15Mb/s的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中，僅一個(gè)MJPEG標準的攝像機就能占用整個(gè)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的帶寬。同樣的，由于帶寬限制，百萬(wàn)像素級別的攝像機也會(huì )造成類(lèi)似的影響。即使使用多種優(yōu)化手段，百萬(wàn)像素攝像機也會(huì )比普通攝像機消耗更多帶寬（假設你使用的是同樣的幀率）。
結論
無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )能夠以更經(jīng)濟更靈活的方式來(lái)解決有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )所能解決的問(wèn)題。為了最大化的減少視頻監控工程的成本，無(wú)線(xiàn)視頻監控可以部署在需要監控的任何位置。不過(guò)，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )也因此面臨了更多的挑戰和風(fēng)險。因此，明確這些因素并仔細考慮以何種方式來(lái)部署無(wú)線(xiàn)視頻監控系統，會(huì )有助于目標的實(shí)現。
CPS中安網(wǎng)
相關(guān)閱讀: