中移動(dòng)與中國銀聯(lián)手機支付標準戰鳴槍
2010/04/26
手機支付主導權之爭正在進(jìn)行。在這個(gè)新鮮而誘人的新業(yè)務(wù)領(lǐng)域，競爭者既有老牌的三家電信運營(yíng)商，又有加入了通信體系外的中國銀聯(lián)。主導者所能確定的行業(yè)標準，將深刻影響著(zhù)上游芯片等供應商的命運。
以現狀來(lái)看，中國移動(dòng)和中國銀聯(lián)都想通過(guò)自身優(yōu)勢成為手機支付體系的主導者，至今為止都沒(méi)有表達過(guò)與對方緊密合作的可能。他們要實(shí)現獨霸手機支付的夢(mèng)想各有難題：前者所提出的2.4G標準獨樹(shù)一幟，但難點(diǎn)是也已存在的金融基礎設施并不支持；基于13.56MHz頻段的支付工具上廣有基礎，不過(guò)，如若普及，則用戶(hù)需大規模更換手機——這同樣是一筆不小的支出。
工信部擬定標準
4月16日，在第二屆中國移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)論壇上，工信部科技司副司長(cháng)代曉慧透露，目前科技司和電信發(fā)展司正在推動(dòng)移動(dòng)支付標準體系和相關(guān)標準制定。
當天，中國移動(dòng)研究院高級項目主管黃更生也表示，中國移動(dòng)把2.4G的技術(shù)方案貢獻出來(lái)，供大家一起分享，如果覺(jué)得可以，可以來(lái)作為標準。據了解，他所指的，目前中移動(dòng)倡導的標準是“RFID-SIM方案，又稱(chēng)2.4G技術(shù)”，它與另一種基于13.56MHz頻段的近距離無(wú)線(xiàn)通信方案(NFC)正成為中國移動(dòng)和中國銀聯(lián)博弈的對象。
相比于中國移動(dòng)提出的2.4G方案，NFC方案推動(dòng)時(shí)間更長(cháng)、影響范圍更廣，目前已經(jīng)在日韓被運營(yíng)商廣泛應用，在國內也得到了中國銀聯(lián)的支持。但這種手機支付方案具有天生的缺陷——用戶(hù)使用手機支付業(yè)務(wù)必須更換為特制的手機。中移動(dòng)的2.4G手機支付業(yè)務(wù)則突破了以往的NFC手機支付方案，用戶(hù)只需要更換一個(gè)特制的帶有射頻的支付SIM卡。
據記者了解，2.4G標準受到中移動(dòng)追捧還不僅僅在于更換成本和推行難度。其根本原因在于標準為中國移動(dòng)首家提出，其他電信運營(yíng)商和銀聯(lián)都不具備這個(gè)技術(shù)能力。
上游供應商因為中國移動(dòng)可能帶來(lái)的采購商機而緊張籌備。
中國移動(dòng)因此也捆綁了一批“一榮俱榮”的利益相關(guān)者。其中原中興通訊體系公司國民科技(300077)，被市場(chǎng)看好，該公司已于4月20日舉行IPO發(fā)行的網(wǎng)上路演，并公告擬在創(chuàng )業(yè)板上市。如果中國移動(dòng)在手機支付領(lǐng)域采用2.4G技術(shù)，國民技術(shù)將成為前者的獨家芯片供應商；為中國移動(dòng)提供2.4G標準SIM卡的主要供應商是東信和平(002017.SZ)，這家公司獲得了中國移動(dòng)首批RFID-SIM卡約70%份額的訂單；大唐電信(600198.SH)子公司大唐微電子也在進(jìn)行測試，有望成為RFID-SIM卡的潛在供應商；來(lái)自江蘇丹陽(yáng)的恒寶股份(002104.SZ)在去年11月入圍中國移動(dòng)招標，該產(chǎn)品將用于手機支付終端負責數據安全，這家去年11月份通過(guò)收購殼公司獲得了中國移動(dòng)產(chǎn)品招標資質(zhì)。
此前，中國移動(dòng)曾對基于2.4G標準的SIM卡進(jìn)行了首次統談分簽，僅有兩家供應商獲得訂單。接近中國移動(dòng)的人士指出，較少的供應商有利于該運營(yíng)上對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行控制。“中移動(dòng)曾要求供應商獨家供貨。”但這種說(shuō)法沒(méi)有得到中國移動(dòng)的確認。
此外，中國移動(dòng)已經(jīng)對基于2.4G標準的商業(yè)模式作了初具規模的部署：近距離的刷卡模式和超過(guò)20米的中遠距離通訊模式。其中，20米的遠距離傳輸模式將為中移動(dòng)帶來(lái)廣告收入，具體做法是，商家只需有臺發(fā)射終端，就可以向二三十米范圍內路過(guò)的行人手機上發(fā)送即時(shí)廣告。
在業(yè)內看來(lái)，如果這一迥異于他人的模式正式推廣，中移動(dòng)將有可能憑借5億多手機用戶(hù)成為超過(guò)支付寶、易寶的中國最大的第三方小額支付服務(wù)提供商，這將成為中移動(dòng)最有前景的商業(yè)模式。
銀聯(lián)諱莫如深
中國銀聯(lián)對中國移動(dòng)倡導的RFID-SIM方案并無(wú)興趣，但也并不是要“單干”。
中國移動(dòng)倡導的是2.4G技術(shù)，而目前銀行、金融等機構布點(diǎn)的POS機等終端大都基于13.56MHz技術(shù)，顯然和RFID-SIM卡不兼容。如果更換這些POS終端將是一筆巨大開(kāi)支。而NFC技術(shù)原理和現有的POS機終端工作機制相互兼容。
中國銀聯(lián)對于到底要采取什么技術(shù)標準始終諱莫如深。
關(guān)注手機支付的通信界人士指出，目前在任何地點(diǎn)任何文件上都找不到中國銀聯(lián)到底要用什么標準的信息。在記者獲得一份中國銀聯(lián)關(guān)于手機支付的文件中，銀聯(lián)指出：“目前推出了多種產(chǎn)品方案，包括NFC手機、智能SD卡、雙界面SIM卡等。在試點(diǎn)中探索商業(yè)模式，上海、山東、寧波、四川、湖南、深圳、云南開(kāi)展了業(yè)務(wù)試點(diǎn)，中國電信、中國聯(lián)通、各商業(yè)銀行和眾多社會(huì )第三方機構均參與。”
值得注意的是，在合作者中，中國銀聯(lián)惟獨沒(méi)有提及中國移動(dòng)。
實(shí)際上，從中國移動(dòng)3月份以400億資金入股浦發(fā)銀行以來(lái)，中國銀聯(lián)對與中國聯(lián)通、中國電信的合作進(jìn)展積極宣傳。銀聯(lián)官方網(wǎng)站上的最新消息顯示，中國銀聯(lián)在湖南開(kāi)始試水手機支付項目，選擇的合作方是中國聯(lián)通。
在三大電信運營(yíng)商之間，手機支付解決方案的走向已經(jīng)存在分歧。除了中國移動(dòng)外，中國聯(lián)通和中國電信都表示將支持13.56MHz技術(shù)。其中，中國聯(lián)通的理由是，“目前自有渠道比較少，社會(huì )渠道上支持13.56MHz技術(shù)的NFC手機較多。”
與2.4G相比，13.56MHz頻率最大的優(yōu)勢在于，它被廣泛應用在交通、金融、社保、加油等非接觸卡片領(lǐng)域，在各種應用上兼容性更強，基本上無(wú)需對現有機具做改動(dòng)，比如目前的公交卡支付，就是采用這種技術(shù)。而2.4G則需要對交通機具、金融機具等重新改造。
接近中國移動(dòng)的人士告訴記者，中國移動(dòng)選擇2.4G技術(shù)的奧妙之處，在于目前除了中國移動(dòng)以外，其他兩家電信運營(yíng)商尚且不能實(shí)現這種技術(shù)要求。這意味著(zhù)，如果實(shí)現這種標準，中國移動(dòng)將成為產(chǎn)業(yè)鏈的主導者，芯片供應商成為中移動(dòng)的獨家供應商。超過(guò)5億的移動(dòng)用戶(hù)產(chǎn)生的支付資金將會(huì )對銀聯(lián)業(yè)務(wù)產(chǎn)生強大的侵蝕。
糾結的是，銀聯(lián)和中移動(dòng)想要彼此繞開(kāi)各成體系又都很艱難。
據了解，目前銀聯(lián)正轉向采用集成在移動(dòng)終端上，具有非接觸功能的NFC手機，將銀行卡和電子錢(qián)包信息存儲在該手機的芯片中，試圖繞開(kāi)電信運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )通道。想要繞開(kāi)擁有5億多手機用戶(hù)的中國移動(dòng)，單獨與手機廠(chǎng)洽談，并非易事，植入芯片成本也過(guò)高。而有消息指出，中國移動(dòng)在與多家上游供應商談判時(shí)，要求供應商獨家供應該公司，這也就在產(chǎn)業(yè)鏈的前端將競爭對手圈定在外。
銀聯(lián)也在更大的范圍內爭取合作者。易寶支付副總裁余晨告訴記者，“在日韓，主要為運營(yíng)商主導模式，商用規模最大，日本DOCOMO公司旗下就有信用卡公司。而中國的支付體系目前是碎片化的，是贏(yíng)者通吃的市場(chǎng)。”余晨指出，“銀聯(lián)過(guò)去提供的服務(wù)是裸線(xiàn)的，只是將銀行連接起來(lái)，而易寶、支付寶等第三方支付公司更擅長(cháng)提供增值服務(wù)，這也是運營(yíng)商的特長(cháng)。面對這個(gè)新興的市場(chǎng)，銀聯(lián)這個(gè)遠程支付國家隊正在和第三方支付體系合作，從邏輯上講，是將競爭者變成合作者。”
中國銀聯(lián)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)沒(méi)有對現有標準進(jìn)行評論，但銀聯(lián)在上述記者獲得的文件中指出，“建立合理的商業(yè)模式仍然是亟須解決的問(wèn)題，國內移動(dòng)支付主導方和參與方由于立足點(diǎn)和利益訴求不盡相同，這導致了現在手機支付產(chǎn)業(yè)處于多種技術(shù)解決方案和商業(yè)模式并行的發(fā)展狀態(tài)，并且容易引起惡性競爭。”
經(jīng)濟觀(guān)察報
相關(guān)閱讀:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
牡丹江市|
马山县|
方山县|
册亨县|
汉源县|
商南县|
广河县|
仁化县|
阿拉善左旗|
若尔盖县|
含山县|
剑川县|
绥中县|
东莞市|
深水埗区|
涟水县|
曲松县|
紫云|
庆元县|
来凤县|
从江县|
武定县|
金阳县|
丹凤县|
那坡县|
安远县|
漳平市|
房产|
黄龙县|
焦作市|
庆安县|
奇台县|
阳春市|
葫芦岛市|
安塞县|
岱山县|
贡觉县|
娱乐|
松阳县|
莱芜市|
察雅县|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444