VoIP讓人“有點(diǎn)煩”—看全球VoIP管制問(wèn)題
2005/07/26
進(jìn)入2005年后,VoIP(VoiceoverIP)已成為全球電信管制者最為棘手的話(huà)題。有的堅持VoIP屬于“信息業(yè)務(wù)”,無(wú)需管制;有的則認為VoIP屬于“電信業(yè)務(wù)”,必須加以管制。
VoIP的管制混沌
VoIP市場(chǎng)發(fā)展至今已進(jìn)入第三階段,但即使在總體上最為寬松的第一階段,也存在不受管制(如歐盟和美國)和被嚴格禁止(尤其是在仍保留國際關(guān)口局壟斷經(jīng)營(yíng)的國家)兩種情況。在VoIP業(yè)務(wù)不受管制的國家,VoIP運營(yíng)商通常不具備與傳統公眾交換電話(huà)網(wǎng)絡(luò )(PSTN)運營(yíng)商同等的權利和義務(wù)。不過(guò),VoIP正逐漸進(jìn)入市場(chǎng)主流,在管制上已很難區分公眾語(yǔ)音業(yè)務(wù)是通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò )還是通過(guò)PSTN傳輸的。從全球來(lái)看,目前更多的國家仍然禁止VoIP。根據ITU在2004年的調查,在132個(gè)ITU成員國中,嚴格禁止或限制VoIP發(fā)展的國家達61個(gè),允許部分競爭的國家有11個(gè),沒(méi)有嚴格界定VoIP的法律地位的國家大約有49個(gè)。“不受傳統管制限制”顯然促進(jìn)了VoIP的發(fā)展,但公眾VoIP業(yè)務(wù)的發(fā)展無(wú)疑也得益于傳統的電信管制。
VoIP改變商業(yè)模式
AT&T在2004年7月22日宣布,將不再發(fā)展新的住宅固定電話(huà)用戶(hù),并停止對傳統住宅業(yè)務(wù)的投資,努力發(fā)展商業(yè)用戶(hù)市場(chǎng)。此后不久,公司推出名為“CallVantage”的VoIP業(yè)務(wù),本地不限制呼叫包月為19.99美元,北美長(cháng)途呼叫資費為每分鐘4美分。與此同時(shí),Cablevision、Cox和TimeWarner等有線(xiàn)(Cable)公司在美國也引入了VoIP業(yè)務(wù)。
2004年12月3日,西門(mén)子通信公司宣稱(chēng),已贏(yíng)得荷蘭VoIP業(yè)務(wù)設備訂單,荷蘭有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商Casema委托西門(mén)子提供、安裝和維護“SURPASS”解決方案,該方案將允許荷蘭全國范圍的語(yǔ)音通過(guò)Internet協(xié)議傳輸。西門(mén)子獲得此項訂單的決定因素之一是它的VoIP解決方案在Cablevision公司運行良好。從全球國際業(yè)務(wù)市場(chǎng)發(fā)展角度分析,傳統語(yǔ)音收入的下降與國際VoIP業(yè)務(wù)量上升是一致的。VoIP業(yè)務(wù)價(jià)格僅僅是電路交換的十分之一到五分之一。而且VoIP業(yè)務(wù)量的高速增長(cháng)勢必會(huì )降低傳統國際業(yè)務(wù)收入,尤其是在發(fā)展中國家,他們已習慣于來(lái)自發(fā)達國家的國際業(yè)務(wù)結算凈收入。
如何管制VoIP
VoIP從發(fā)展之初就面臨不同的管制,不同立場(chǎng)引發(fā)了諸多管制難題。典型的是,在一些國家,用戶(hù)可以使用IP電話(huà)呼叫,但沒(méi)有公司被允許提供業(yè)務(wù)。而在另一些國家,許多甚至所有的PTO被允許提供VoIP,但沒(méi)有人被允許使用業(yè)務(wù)。
VoIP的公眾咨詢(xún)
VoIP的最新發(fā)展表明,全球許多國家電信管制機構正在采取更加合理方式,廣泛開(kāi)展VoIP的公眾咨詢(xún),研究IP電話(huà)發(fā)展引發(fā)的管制問(wèn)題。英國通信管制局(Ofcom)認為,VoIP能夠給消費者帶來(lái)利益,并能促進(jìn)通信市場(chǎng)的變化。Ofcom希望確保VoIP提供商能夠以公平合理的條件進(jìn)入市場(chǎng),同時(shí)也讓消費者有足夠的保護。他們已與相關(guān)業(yè)者探討,并作為電信市場(chǎng)策略評述的一部分,識別、優(yōu)選以及評估有關(guān)VoIP的管制問(wèn)題。
去年10月,德國郵電管制局(RegTP)在評估VoIP咨詢(xún)意見(jiàn)后認為,應該為VoIP業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的發(fā)展創(chuàng )造公平而透明的條件,尤其是接入應急業(yè)務(wù)和編碼的管制更是如此。如接入應急業(yè)務(wù)不僅需要強制提供接入,而且需要闡釋技術(shù)條件,包括應急業(yè)務(wù)選路到最近的應急業(yè)務(wù)中心等。目前他們正召集技術(shù)專(zhuān)家設計可操作而低成本的解決方案。
另有一些國家管制者認為VoIP業(yè)務(wù)與其他語(yǔ)音電信業(yè)務(wù)功能相當,所以VoIP業(yè)務(wù)提供商必須遵循傳統運營(yíng)商受管制的法典。如加拿大無(wú)線(xiàn)電視和電信委員會(huì )(CRTC)在2004年4月發(fā)布的管制意見(jiàn)指出,現行管制框架適用于VoIP業(yè)務(wù),理由是VoIP提供的語(yǔ)音業(yè)務(wù)與傳統電路交換業(yè)務(wù)的關(guān)鍵特征相同。芬蘭管制機構Ficora也明確表示,傳統運營(yíng)商TeliaSonera的VoIP業(yè)務(wù)受制于公眾電話(huà)業(yè)務(wù)管制規則。
法國、丹麥和菲律賓等國家電信管制機構正在開(kāi)展VoIP公眾咨詢(xún)。美國FCC已啟動(dòng)有關(guān)Internet電話(huà)的規則制訂程序,有望在2005年出臺VoIP政策。阿聯(lián)酋正在考慮在2005年推行VoIP市場(chǎng)的自由化。在VoIP發(fā)展上,全球管制者之所以普遍采納讓人更為接受的公眾咨詢(xún)方式,原因之一就是技術(shù)中立的管制發(fā)展趨勢。人們越來(lái)越認識到,不管采取何種技術(shù)平臺,實(shí)時(shí)、交互的語(yǔ)音電話(huà)是一樣的。其次則是IP網(wǎng)絡(luò )不久將會(huì )成為語(yǔ)音業(yè)務(wù)的主要載體。
面臨的多種障礙
- 稅賦問(wèn)題。多數國家目前對呼出語(yǔ)音業(yè)務(wù)征收銷(xiāo)售稅,但如果運營(yíng)商無(wú)需許可,將很難實(shí)施和征集,而僅僅對獲得許可的運營(yíng)商征稅也是不公平和非效率的,因為這將鼓勵獲得許可的運營(yíng)商轉移更多的業(yè)務(wù)量到無(wú)需納稅的VoIP平臺上。
- 法律干預問(wèn)題。一些管制者擔心,寬帶語(yǔ)音業(yè)務(wù)可能會(huì )為惡意用戶(hù)打開(kāi)方便之門(mén),包括隱藏背后從事非法活動(dòng)(如毒品交易、恐怖活動(dòng))。如果這樣的業(yè)務(wù)無(wú)需許可,司法部門(mén)將很難跟蹤、監測可疑呼叫。
- 網(wǎng)間結算支付問(wèn)題。長(cháng)途或國際呼叫的完成一般需要兩家或多家PTO合作發(fā)起、終接和傳送,PTO處理的呼叫終接和傳送可能需要從發(fā)起方收取網(wǎng)間結算支付。但如果來(lái)話(huà)呼叫“充斥”某運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò ),而事先又沒(méi)有達成互聯(lián)結算(或結算支付)協(xié)議,那么收取互聯(lián)費幾乎是不可能的。在業(yè)務(wù)量不大的情況下,運營(yíng)商也許會(huì )樂(lè )意讓“發(fā)起方全收(senderkeepsall)”的業(yè)務(wù)量經(jīng)過(guò),但如果業(yè)務(wù)量很大,運營(yíng)商勢必會(huì )認為這是欺騙,并尋求管制保護。
- 虛擬號碼問(wèn)題。允許用戶(hù)使用單一“電話(huà)”,不管在何處,也不管是使用移動(dòng)電話(huà),還是固定電話(huà)。這無(wú)疑極大地方便了用戶(hù),但引發(fā)了管制問(wèn)題。例如,應急業(yè)務(wù)呼出的區域定位可能將非常困難,而呼叫方如果不知道是呼叫移動(dòng)還是固定電話(huà),將無(wú)法知道應該支付的資費水平,因為在單向收費的國家,呼叫移動(dòng)電話(huà)與呼叫固定電話(huà)的資費水平可能會(huì )相差五倍以上。
如上種種正是需要“融合管制”處理的融合業(yè)務(wù)與技術(shù)問(wèn)題。從我國電信業(yè)最新發(fā)展態(tài)勢分析,筆者認為在現階段管制仍沒(méi)有融合的情況下,限制VoIP的發(fā)展,不僅能夠給運營(yíng)商帶來(lái)延緩傳統業(yè)務(wù)收入下滑的“緩沖期”,而且也能夠給管制者贏(yíng)得“融合”所必需的研究期和過(guò)渡期。
中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
临海市|
迭部县|
福贡县|
乡城县|
宜兴市|
固阳县|
上饶县|
黑水县|
西畴县|
西充县|
察雅县|
靖州|
三穗县|
崇左市|
连州市|
铜鼓县|
诸城市|
同德县|
钦州市|
建宁县|
安平县|
贵州省|
延寿县|
萨迦县|
临西县|
四子王旗|
铜鼓县|
江油市|
保德县|
汕头市|
桑日县|
德令哈市|
漾濞|
平谷区|
佳木斯市|
尉氏县|
海宁市|
上思县|
赤水市|
新田县|
盘锦市|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444