一個(gè)轉移的目標:早期CRM先行者的寶貴建議
2002/01/28
現在CRM似乎無(wú)處不在,翻開(kāi)任何的報刊或者雜志,你都有可能看到有關(guān)于CRM的文章。不管是專(zhuān)業(yè)雜志、辦公室雜志或是其他類(lèi)型的什么雜志,人們都認為實(shí)施CRM是應付市場(chǎng)下滑的一劑良方。盡管我們目前對CRM討論的很多,我們還是沒(méi)有真正搞清楚什么是CRM以及什么是實(shí)施CRM的最好方法。問(wèn)題的原因在于雖然對客戶(hù)關(guān)系實(shí)施管理以增加收益不是一個(gè)很新的理念,但是具體的實(shí)施技術(shù)卻很新并且在迅速發(fā)展。現在對什么是成功的CRM策略下定論似乎為時(shí)過(guò)早,但是不管對新進(jìn)者還是有經(jīng)驗的公司來(lái)說(shuō),在這里介紹一些實(shí)施CRM策略的公司的經(jīng)驗都是不無(wú)裨益的。如果諸位繼續讀下去,你就從CRM的早期采用者那里學(xué)到一些經(jīng)驗。
概述:?jiǎn)?wèn)問(wèn)周?chē)娜耍銜?huì )發(fā)現人們對CRM有不同的定義。以下是我們的定義:所謂CRM就是在整個(gè)公司范圍綜合運用人員、流程以及技術(shù)以提高客戶(hù)關(guān)系的收益。盡管CRM涉及到很多事情,最基本的是運用大量數據以支持以客戶(hù)為中心的經(jīng)營(yíng)決定。正因為從戰略高度考慮CRM問(wèn)題,所以盡管公司的CFO在很多方面削減費用,但是他們還是在CRM項目上持續投資。
我們實(shí)施CRM策略是為了從客戶(hù)的角度出發(fā)。理論依據是如果一個(gè)公司越能理解客戶(hù)并且與客戶(hù)交流越多,那么這個(gè)公司能夠取得的收益就越多。技術(shù)進(jìn)步使得很多公司從多種渠道搜集、組織、分析客戶(hù)數據。如果公司了解誰(shuí)是客戶(hù),了解客戶(hù)在什么時(shí)候什么地點(diǎn)需要什么產(chǎn)品,那么公司就能夠掌握各種客戶(hù)群并且決定與每種客戶(hù)群進(jìn)行交流的最好方法。最后,那些效率高的公司就會(huì )在銷(xiāo)售產(chǎn)品提供服務(wù)的時(shí)候考慮客戶(hù)的需要以及偏好。把客戶(hù)的外在需求和偏好變成公司內在的動(dòng)力是公司贏(yíng)得成功的主要因素。
CRM如何運作?CRM流程運用到公司的所有方面:人員,流程,技術(shù),知識以及管理。具體的操作則是從各種渠道獲得有關(guān)于客戶(hù)的信息(熱線(xiàn),面對面交流等等),并且使用這些信息對銷(xiāo)售產(chǎn)品提供服務(wù)的最優(yōu)渠道做出判斷。
CRM領(lǐng)導者。哪些公司正在實(shí)施CRM?正如我們原先提到的那樣,CRM并不是一個(gè)新的理念。只要我們擁有良好的客戶(hù),我們就會(huì )與他們保持良好的客戶(hù)關(guān)系。早期的CRM采用者投入了大量的人力、財力對技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)并且因此與客戶(hù)建立了良好的關(guān)系。
如果我們觀(guān)察CRM先行者的資料,就會(huì )發(fā)現有些行業(yè)走在前列。這主要是由他們的行業(yè)特點(diǎn)(比方說(shuō)注重技術(shù)投資以及客戶(hù))決定的。這些行業(yè)包括:
CRM帶來(lái)的收益。這些公司早期取得的收益是鼓舞人心的。盡管難于計量,這些領(lǐng)導者還是從CRM投資中取得了很多有形收益,這些包括:
CRM所面對的挑戰。然而,為了獲得這些收益,公司必須面對很多挑戰以成功實(shí)施CRM項目。更明確的說(shuō),在企業(yè)中引入CRM技術(shù)是一個(gè)痛苦的費時(shí)費資的過(guò)程。事實(shí)上,目前70%的CRM項目都有著(zhù)負的投資回報率(根據Gartner研究報告)。CRM領(lǐng)導者所面對的主要障礙包括以下這些:
1.在已有的公司流程里對客戶(hù)重視不夠。 許多公司正在努力實(shí)現從產(chǎn)品導向到CRM所倡導的客戶(hù)導向的轉變。公司必須知道與客戶(hù)交流的所有要點(diǎn)并且彌補所有的不足。例如,為了在公司內部實(shí)施CRM項目,著(zhù)名的葡萄酒銷(xiāo)售商Ed Phillips & Co.對其管理團隊進(jìn)行角色轉換,以實(shí)現從品牌導向到客戶(hù)導向的轉變。美國一家主要的信托管理機構與客戶(hù)進(jìn)行了面對面交流,他們發(fā)現在同那些與客戶(hù)時(shí)刻保持聯(lián)系、提供有價(jià)值的服務(wù)的競爭者相比較的時(shí)候,他們之間存在著(zhù)比較大的差異。重視客戶(hù)就要求公司在業(yè)績(jì)下滑的時(shí)候抓住一切銷(xiāo)售機會(huì ),爭取趕上其他廠(chǎng)商。
2.不能在公司范圍內開(kāi)展該項目。如同很多人描述的一樣,許多CRM項目失敗是因為其在整個(gè)公司內部不能夠獲得支持。對銷(xiāo)售人員來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有現實(shí)利益,他們就不會(huì )去利用客戶(hù)信息以及相應的技術(shù)。曾經(jīng)有一家通信公司花費了1000萬(wàn)美元在1000多個(gè)銷(xiāo)售代表中實(shí)施CRM項目,結果他們發(fā)現事實(shí)上只有少于10%的銷(xiāo)售代表使用了此系統!CRM要求公司的每一個(gè)成員都要成為CRM項目的參加者。
3.錯誤的計量標準/ROI。 許多公司缺少實(shí)施CRM項目的經(jīng)驗,因此他們在評價(jià)CRM業(yè)績(jì)的時(shí)候試圖引入具體的計量標準。比方說(shuō),每個(gè)銷(xiāo)售代表完成的銷(xiāo)售額這樣的標準雖然很具體,但是其忽略了客戶(hù)滿(mǎn)意度這些重要的指標。CRM項目的成功實(shí)施要求我們訂立合適的計量標準。
4.數據問(wèn)題。許多公司,甚至包括那些參加了1990年M&A的公司都面臨著(zhù)一個(gè)把迥然相異的數據庫集成在一起的難題。即使是那些只有一個(gè)數據庫的公司也發(fā)現從其數據庫中提取有意義的數據是很困難的。CRM項目的成功實(shí)施要求銷(xiāo)售人員使用相關(guān)的數據并且應用這些數據制定相應的策略。
5.技術(shù)過(guò)于復雜并且變化很快。對一個(gè)公司來(lái)說(shuō),引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)并且時(shí)刻注意改進(jìn)該技術(shù)是一個(gè)繁瑣的工作。更糟糕的事是很多CRM提供商所提供的功能并不全面,這就要求使用這些項目的公司根據系統的性能、價(jià)格進(jìn)行集成。根據Gartner集團的研究報告,甚至是CRM領(lǐng)導廠(chǎng)商提供的的Seibel系統也只能滿(mǎn)足CRM需求的50%。
6.隱私權問(wèn)題--隨著(zhù)客戶(hù)數據的搜集,公司也要負更多的責任。各位CIO在應付下面的問(wèn)題的時(shí)候顯得不能夠那么得心應手,比方說(shuō)“如何正確使用數據?”或者說(shuō)“我怎么對我的敏感信息比方說(shuō)信用卡號或者地址實(shí)施保密措施?”
CRM項目成功實(shí)施的因素。 盡管不是很明確,我們還是能夠從早期成功的CRM項目中學(xué)到一些經(jīng)驗。早期的CRM領(lǐng)導者建議我們使用以下的方法來(lái)彌補缺陷:
目前總結CRM執行上的所有缺陷似乎為時(shí)過(guò)早。但是他山之石可以攻玉。我們可以從別人的失敗中學(xué)到一些東西,以幫助我們實(shí)施我們的CRM項目。
Andrew M. Peel,Pacesetter集團的一名股東。他擁有18年的從事商業(yè)以及CRM執行的經(jīng)驗。他同時(shí)還是E&Y公司的股東以及IBM公司的財務(wù)經(jīng)理。
Derek F. Martin是Pacesetter集團的策略咨詢(xún)顧問(wèn)。他有著(zhù)5年的電子商務(wù)以及CRM項目的經(jīng)驗,并且于Michigan商學(xué)院獲得工商管理碩士學(xué)位。
ChinaObjects公司翻譯供稿 CTI論壇編輯
實(shí)施CRM前要注意6點(diǎn) 2002-04-04 |
改進(jìn)銷(xiāo)售和利潤底線(xiàn) 2002-03-22 |
透過(guò)魔鏡看:客戶(hù)行為分析(CBA) 2002-03-20 |
華奧軟件Generation CRM產(chǎn)品演示會(huì )在滬召開(kāi) 2002-03-20 |
客戶(hù)希望值與客戶(hù)滿(mǎn)意度 2002-03-13 |