Microsoft Lync Server改變企業(yè)溝通總體成本
2010/11/23
Microsoft® Lync™ Server 2010能夠顯著(zhù)地減少企業(yè)在溝通系統上的總體投資。從根本上來(lái)講,Microsoft解決方案是通過(guò)整合溝通系統的各項功能來(lái)達到降低總體擁有成本(TCO)的目標的。如上所述,很多企業(yè)一直以來(lái)都在相互孤立的應用環(huán)境中維護著(zhù)各種溝通功能。而Microsoft的解決方案可以讓客戶(hù)針對規模龐大、種類(lèi)繁多的溝通功能,只需采用單一的平臺即可滿(mǎn)足需求。
通過(guò)將各種常用的溝通功能整合到一個(gè)集成化、高度可擴展式的平臺,Microsoft® Lync™ Server 2010能夠為客戶(hù)提供一種從本質(zhì)上降低成本的解決方案,相比于如今很常見(jiàn)的高成本、多設備、孤立式應用環(huán)境的解決方案,更能滿(mǎn)足客戶(hù)的需求:
- Lync Server 2010帶有即時(shí)消息/聯(lián)機提醒功能,用戶(hù)可通過(guò)Lync 2010客戶(hù)端來(lái)進(jìn)行使用,這些功能扮演著(zhù)“撥號音”的角色,也是所有實(shí)時(shí)溝通的基礎,用戶(hù)不需要安裝其他額外的軟件。
- Lync Server 2010中擴展的語(yǔ)音功能提供了良好的溝通與協(xié)作能力,而且具有很好的可靠性和通話(huà)質(zhì)量,滿(mǎn)足客戶(hù)的各種需求。
- 音頻/視頻/網(wǎng)絡(luò )會(huì )議讓每一名員工從任何物理位置都可以使用完整的會(huì )議功能,并具有良好的安全性,而且組織無(wú)需為音頻會(huì )議、網(wǎng)絡(luò )會(huì )議等功能單獨進(jìn)行付費。
以下有關(guān)總體擁有成本(TCO)的討論和分析沒(méi)有把某些溝通系統元素包含在內,這些元素包括:電子郵件、托管服務(wù)、視頻會(huì )議系統、電話(huà)載體費用、移動(dòng)設備和呼叫中心等,其目的是為了能夠把焦點(diǎn)放在核心、可控的成本核算之上,以便進(jìn)行解決方案的評估。雖Microsoft® Lync™ Server 2010能夠滿(mǎn)足大多數企業(yè)對溝通系統的要求,但上述這些元素可能會(huì )在較大程度上受到客戶(hù)以及合作伙伴等因素的影響。
Microsoft 解決方案會(huì )在各個(gè)層面上帶來(lái)融合效應:
- 基礎架構融合:如上所述,由Lync Server 2010所提供的統一基礎架構能夠滿(mǎn)足大部分企業(yè)對溝通系統的需求。
- 物理融合:與各種企業(yè)級解決方案相比,Microsoft提供的解決方案具有高度的可擴展性,支持向上擴展模式和向外擴展模式。
- 向上擴展模式允許單一池(在數據中心維護的5到10臺服務(wù)器群)滿(mǎn)足溝通需求,支持所有功能,允許多達10萬(wàn)甚至更多用戶(hù)使用。
- 向外擴展模式允許規模更大的企業(yè)(例如一個(gè)擁有30萬(wàn)名員工的企業(yè))部署多個(gè)池,跨越若干可在全球范圍內相互協(xié)作的數據中心(例如在芝加哥部署一個(gè)池以負責美洲區域,在巴黎部署一個(gè)池以負責歐洲、中東和非洲,在新加坡部署一個(gè)池以負責整個(gè)亞太地區)。這樣,企業(yè)就可以將所有的溝通操作整合到少量數據中心,此外,借助高度集中的呼叫量,可以更大程度地商討如何安排信息載體的PSTN連接問(wèn)題,這比其他解決方案更加可行。
- 維護融合:企業(yè)寧可讓少量團隊從整體上管理全部的溝通功能,也不愿為每項功能單獨分配一個(gè)團隊進(jìn)行管理、技術(shù)支持等其他操作,因為這樣可以通過(guò)內部培訓投資、驅動(dòng)服務(wù)效率和減少成本投入向更多的最終用戶(hù)提供服務(wù)。
- 授權融合:通過(guò)在將所有Microsoft許可整合在一個(gè)單一的“企業(yè)協(xié)議”中,使大型企業(yè)可以減少履行各種許可條款和開(kāi)展各種維護工作的工作負擔,并且能夠支持協(xié)議時(shí)間表。如果通過(guò)ECAL Suite進(jìn)行購買(mǎi),客戶(hù)還可以獲得購買(mǎi)Microsoft全套產(chǎn)品的可觀(guān)折扣。
在以后的內容中會(huì )介紹Microsoft解決方案如何在各個(gè)方面節約總體擁有成本(TCO),并會(huì )涉及到某大型IP電話(huà)及網(wǎng)絡(luò )供應商推出的一個(gè)有關(guān)總體擁有成本(TCO)的IP電話(huà)解決方案。
設備
最終用戶(hù)設備,例如移動(dòng)電話(huà)設備,會(huì )占去企業(yè)溝通系統三年內總體擁有成本(TCO)的10%至20%,以及初始購置成本的30%(包括設備、硬件、軟件和服務(wù))。
傳統IP 電話(huà)/PBX 解決方案只是各廠(chǎng)商產(chǎn)品的單純集合,其模式僅限于從某品牌專(zhuān)有的硬件/軟件基礎架構元素向自己的最終用戶(hù)設備進(jìn)行擴展。大多數廠(chǎng)商要求自己來(lái)提供最終用戶(hù)設備。各廠(chǎng)商通過(guò)強制性提供私有設備的方式能夠獲得豐厚的利潤,單單從電話(huà)設備中獲取的利潤有時(shí)就能占到整個(gè)電話(huà)系統利潤的50%。
Microsoft 可以幫助節省41%甚至更多的設備成本,主要通過(guò)以下兩種途徑:
廠(chǎng)商選擇:Microsoft所走的路線(xiàn),與其在PC行業(yè)所走的路線(xiàn)是一致的,它致力于創(chuàng )造一種生態(tài)系統,在這個(gè)生態(tài)系統中,允許各個(gè)廠(chǎng)商提供的手持設備和裝置,并與Microsoft Lync Server建立連接,從而達到節約成本和創(chuàng )造更多新方案的目的。利用Lync Server 2010,該廠(chǎng)商生態(tài)系統可以為用戶(hù)提供范圍廣泛的各種設備,包括為管理層和銷(xiāo)售部門(mén)配備的高端IP電話(huà)手持設備、為典型信息工作者配備的終端IP電話(huà)手持設備、終端USB電話(huà)手持設備以及為公用電話(huà)配備的低端IP電話(huà)手持設備等。
用戶(hù)體驗:Lync Server 的部署已經(jīng)讓我們看到——Lync客戶(hù)端降低了對獨立IP電話(huà)的要求,它允許應用質(zhì)量更高、價(jià)格更低的基于USB技術(shù)的外圍設備。我們預計,如果有半數用戶(hù)采用USB設備來(lái)取代IP電話(huà),那么成本費用將可以節約達19%。就視頻體驗來(lái)說(shuō),用戶(hù)可以將豐富的桌面功能與可集成、低價(jià)格的USB視頻攝像頭結合起來(lái),從而達到一種集成化的視頻體驗,只需花費少量成本購置一些帶有視頻功能的桌面電話(huà)設備即可。
硬件
硬件包括數據中心和分公司使用的基礎設施。諸如服務(wù)器、存儲設備、網(wǎng)關(guān)、PBX機箱以及應急分路裝置,這樣的硬件通常占到三年期溝通系統總體擁有成本(TCO)的4%-6%,而且有可能會(huì )更多。
Microsoft 環(huán)境下的數據中心硬件成本通常只是IP電話(huà)或傳統的基于TDM的解決方案中的非常微小的一部分。更低的數據中心支出部分源于Microsoft支持客戶(hù)在運行Windows Server®的行業(yè)標準服務(wù)器平臺中進(jìn)行選擇,而且相對于市場(chǎng)中現有的其他平臺而言,Microsoft解決方案是非常優(yōu)秀的。舉例來(lái)說(shuō),在一個(gè)擁有50,000用戶(hù)的企業(yè)中,Microsoft方案相對于其他可替代的方案而言,可以節省77%的數據中心硬件成本。
在傳統的TDM語(yǔ)音環(huán)境中,每個(gè)地點(diǎn)通常都有其各自的本地PBX基礎設施,以及各自的部署、管理支持和維護合同。任何具有多個(gè)地點(diǎn)的企業(yè)都能發(fā)現這樣的方式是極其昂貴的,并且隨著(zhù)企業(yè)的不斷成長(cháng)和形式的多樣化,這種切膚之痛會(huì )越來(lái)越明顯。現代的IP電話(huà)部署將硬件整合到多個(gè)集群,盡管多個(gè)集群中的每一個(gè)集群仍然需要重復支付相關(guān)的硬件、部署和操作成本,而非在一個(gè)高度集成的環(huán)境中一次支付。許多以IP電話(huà)為重點(diǎn)的供應商也要求使用他們自己的高價(jià)格的“裝置”來(lái)運行他們的軟件,并且支持合作伙伴的生態(tài)系統以便提供具有價(jià)格競爭力的硬/軟件捆綁銷(xiāo)售。
Microsoft統一溝通解決方案能夠輕松地按照預期假設,將硬件成本減少總體擁有成本(TCO)的2%。然而,硬件成本的減少可能會(huì )達到難以置信的9%,例如,即使對于最小的地點(diǎn)來(lái)說(shuō),完全的現場(chǎng)冗余也會(huì )導致高的站點(diǎn)和用戶(hù)比率,進(jìn)而需要在一個(gè)數目非常大的站點(diǎn)保持最高級別的彈性。
Microsoft環(huán)境下的硬件總體擁有成本(TCO)與客戶(hù)對分支彈性和應急分路裝置的相關(guān)投資的要求相關(guān)。如果企業(yè)中一個(gè)數目非常大的分公司,無(wú)論規模大小都需要故障切換功能,在這樣一個(gè)高端假設下,客戶(hù)就需要在每一個(gè)分公司都部署一個(gè)基本的分路裝置,從而使得全部硬件的總體擁有成本(TCO)高達全部3年期總體擁有成本(TCO)的9%。然而,大部分的客戶(hù)都不會(huì )要求類(lèi)似級別的分公司冗余,因此在預期的應用場(chǎng)景下,硬件支出就會(huì )滑落至總體擁有成本(TCO)的7.5%。這里假設用于每個(gè)分公司PSTN連接的網(wǎng)關(guān)裝置都不具有冗余的分公司裝置。
硬件成本的額外減少能夠通過(guò)SIP中繼服務(wù)輕松實(shí)現,因為其允許企業(yè)直接通過(guò)IP而非通過(guò)PSTN網(wǎng)關(guān)裝置進(jìn)行PSTN連接。主要的運營(yíng)商都提供適用于Lync Server的SIP中繼服務(wù),通過(guò)數據中心的SIP中繼集中PSTN連接進(jìn)而允許客戶(hù)減少部署的硬件網(wǎng)關(guān)數目。預期SIP中繼滲透假設在未來(lái)的三年內能夠使得一個(gè)大客戶(hù)的總硬件成本只占整體的企業(yè)溝通環(huán)境下的總體擁有成本(TCO)的2%。
軟件
軟件授權和維護成本在一個(gè)企業(yè)的溝通環(huán)境中能占到總體擁有成本(TCO)的20%~30%。這些成本包括服務(wù)器許可、客戶(hù)端許可和軟件維護費用。選擇多個(gè)供應商來(lái)提供不同功能服務(wù)的客戶(hù)將會(huì )為軟件授權支付更高的成本。
基于Microsoft架構的總軟件成本與基于IP電話(huà)溝通解決方案的軟件成本相比,前者會(huì )比后者低大約10%。這個(gè)更低的成本支出包括企業(yè)中的每個(gè)用戶(hù)所能使用的所有功能。然而,因為Microsoft解決方案與其他可替代的解決方案相比,總體擁有成本(TCO)要明顯更低,因此軟件成本作為三年期解決方案總體擁有成本(TCO)的一部分,與其他各項總的支出相比其所占的百分比會(huì )有些微增加,可能會(huì )占到總TCO的20%~30%。
在短期內,具有Microsoft企業(yè)協(xié)議的企業(yè)能夠利用與Lync Server 2010的全新語(yǔ)音客戶(hù)端訪(fǎng)問(wèn)許可介紹相關(guān)的特殊條款,進(jìn)而將全部的軟件支出減少30%。
網(wǎng)絡(luò )帶寬
在一個(gè)典型的企業(yè)溝通環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò )帶寬成本占到三年期總體擁有成本(TCO)的13%~17%。這些成本包括為了與總部或者數據中心進(jìn)行連接而增加帶寬所產(chǎn)生的成本,以及語(yǔ)音中繼的成本。如果牽扯到某個(gè)專(zhuān)門(mén)從事網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商或者運營(yíng)商,這些成本就會(huì )明顯的增加。
Microsoft解決方案與其他可替代的IP電話(huà)解決方案相比,可能會(huì )大幅度地將這些成本降低至少30%-35%。
與傳統的解決方案不同的是,Microsoft依靠體驗質(zhì)量方式來(lái)實(shí)現終端計算能力,并且顯著(zhù)降低利用自適應的RTAudio和RTVideo編解碼器的語(yǔ)音和視頻所要求的帶寬。相關(guān)的網(wǎng)絡(luò )帶寬費用降低將會(huì )是極其顯著(zhù)的——對大型組織而言(具有50,000或者更多用戶(hù))就是幾百萬(wàn)美元的費用。其他剛開(kāi)始使用基于自適應編解碼器方案的供應商還可以使用諸如iSAC的編解碼器來(lái)適應不同的網(wǎng)絡(luò )條件。
對帶寬管理目標有較高控制要求的企業(yè),能夠利用Lync Server 2010中的呼叫管理控制(CAC)來(lái)實(shí)現對帶寬要求的進(jìn)一步降低。
Microsoft通過(guò)綜合利用中央化管理的SIP中繼技術(shù)和集中化管理的數據中心拓撲結構,來(lái)打造統一溝通解決方案,并借此來(lái)允許企業(yè)將現有的PSTN中繼的相當大的一部分集中整合到一個(gè)集中的SIP中繼。通過(guò)對大量分公司的功能整合,企業(yè)通常都能夠大幅度地降低企業(yè)級的PSTN中繼費用(50%或者更多)。
服務(wù)
服務(wù)成本占到用于溝通的三年期總體擁有成本(TCO)的8%~12%,其中包括用于計劃、構建、試點(diǎn)和部署溝通基礎架構的系統集成商(SI)服務(wù)的成本。在每個(gè)功能都具有孤立的單棧解決方案這樣的一個(gè)典型的環(huán)境下,集成服務(wù)對采購來(lái)說(shuō)是非常具有挑戰性的,并且其難以提供覆蓋多個(gè)功能的技術(shù),從而會(huì )導致整體成本的增多。
Microsoft統一溝通解決方案使得企業(yè)能夠將他們的服務(wù)支出大約減少至其他可替代溝通解決方案的相關(guān)費用的三分之一。
這是因為:
1.Microsoft服務(wù)更專(zhuān)業(yè):Microsoft擁有一個(gè)在基于Microsoft技術(shù)下運行的SIs的生態(tài)系統,例如Windows Server、Microsoft Exchange Server、Microsoft SharePoint® Server和Microsoft SQL Server®。這個(gè)生態(tài)系統還擴展至Lync Server,有超過(guò)400個(gè)合作伙伴作為語(yǔ)音準備合作伙伴有資格為客戶(hù)的各種需求提供服務(wù)。其他的溝通解決方案的SI團隊相對來(lái)說(shuō)規模更小更專(zhuān)業(yè),這樣對于采購來(lái)說(shuō)其服務(wù)可能會(huì )更有挑戰性。
2.部署和管理:Microsoft溝通解決方案與其他可替代的溝通解決方案相比,部署起來(lái)更加簡(jiǎn)單易行,并且使用諸如Active Directory®和PowerShell的熟悉組件。這樣就減少了對SI的依賴(lài),從而使得部署步驟與其他可替代的解決方案相比更加簡(jiǎn)便。
3.服務(wù)整合:與其他在每個(gè)大型部署網(wǎng)站(例如在每個(gè)集群)都要求多個(gè)相似服務(wù)協(xié)議的方案不同的是,Microsoft具有一個(gè)高度集中的方案來(lái)進(jìn)行部署,并更好地充分利用所有網(wǎng)站的共享服務(wù)。舉例來(lái)說(shuō),當初次部署Lync Server時(shí),它會(huì )為企業(yè)的每個(gè)溝通實(shí)體都準備活動(dòng)目錄——隨時(shí)隨地添加附加服務(wù)器或者用戶(hù),成為一個(gè)相對很小的部署。只要企業(yè)和/或服務(wù)供應商稍微專(zhuān)注于設計,并且將企業(yè)范圍的部署業(yè)務(wù)置于前列,Microsoft的“一次部署、任意擴展”型架構就會(huì )顯著(zhù)地降低因采用多種服務(wù)所產(chǎn)生的支出。
支持和維護
支持和維護成本占到溝通平臺總體擁有成本(TCO)的32%~36%,其中包括管理、服務(wù)臺、最終用戶(hù)功能實(shí)現和維護合同成本。
管理的范圍包括架構、工程技術(shù)以及維護溝通環(huán)境的管理人員。現有的企業(yè)環(huán)境通常具有不同的管理團隊,并且運行不同的溝通功能進(jìn)而增加了管理成本。
服務(wù)臺成本包括第1層服務(wù)臺業(yè)務(wù)——最終用戶(hù)的最初接觸點(diǎn)——以及已升級的支持部署。這項功能通常是外包的。與管理類(lèi)似,現有的企業(yè)環(huán)境通常具有不同的服務(wù)臺團隊,并且運行不同的溝通功能進(jìn)而增加了成本。
最終用戶(hù)實(shí)現成本包含移動(dòng)、添加和更改(MAC)
- “移動(dòng)”是指辦公場(chǎng)所從一個(gè)地點(diǎn)移動(dòng)到另一個(gè)地點(diǎn)
- “添加”是指添加新到的員工
- “更改”是指修改指定服務(wù)或功能對某位員工的可用性。
類(lèi)似的功能通常被捆綁到企業(yè)ERP系統或者人力資源(HR)系統中的自動(dòng)化流程。實(shí)現成本隨著(zhù)不同的溝通功能對單獨配置系統和MAC基礎架構自動(dòng)化的投資的要求環(huán)境(典型的)的不同而有所增加。
最后,維護合同包含PBX設備和網(wǎng)關(guān)的硬件維護以及任何其他的企業(yè)中的溝通硬件。對于一個(gè)多網(wǎng)站企業(yè)來(lái)說(shuō),單獨的網(wǎng)站可能會(huì )具有專(zhuān)門(mén)面向物理地址的維護合同,從而在整個(gè)企業(yè)的成本支出中占據一個(gè)非常大的比重。
在總體擁有成本(TCO)的構成中,支持和維護是溝通平臺中最大的一個(gè)因素,并且也是最大的經(jīng)常性成本。因此,與現有的溝通解決方案相比,支持和操作具有一個(gè)絕佳的機會(huì )來(lái)精簡(jiǎn)費用。利用基于Microsoft統一溝通平臺的方案,與現有的解決方案相比,企業(yè)能夠實(shí)現用于溝通的支持和操作成本的極大縮減。這些支持和操作的成本縮減可以通過(guò)以下方式實(shí)現:
1.管理融合:利用Microsoft方案而非多個(gè)人工團隊來(lái)管理電子郵件、電話(huà)、視頻、音頻會(huì )議,以此類(lèi)推,IT就能有效地使用一個(gè)單獨的擴展團隊來(lái)管理所有溝通基礎架構。
2.服務(wù)臺融合:摒棄創(chuàng )建多個(gè)服務(wù)臺支持分工(通常是外包給不同的支持團隊)的方式來(lái)覆蓋不同的溝通服務(wù)的方案,IT具有一個(gè)單獨的第1層服務(wù)臺支持解決方案來(lái)覆蓋所有的溝通服務(wù)。
3.MAC 成本縮減:Lync Server 2010通過(guò)充分利用諸如活動(dòng)目錄和基于標準的Edge Server的技術(shù),有效地將移動(dòng)的管理成本縮減為零,添加的管理成本縮減至接近于零 ,以及改動(dòng)的管理成本縮減至接近于零。 這種方案體現了與用于企業(yè)溝通的傳統的運營(yíng)模式的令人矚目的分離,并且極大地節約了成本。
4.維護合同:如上所述,Lync Server所要求的硬件僅為其他可替代解決方案所要求的服務(wù)器成本的一小部分 。這種規模的企業(yè)通常會(huì )運行幾千臺服務(wù)器——通常處于一個(gè)集中的數據中心——運行其他企業(yè)應用程序,從而使得溝通服務(wù)所要求的附加硬件僅為一個(gè)微小的增量投資。在類(lèi)似這樣的企業(yè)里,唯一的附加硬件包括負載平衡器、PSTN網(wǎng)關(guān)以及應急分路裝置(如果使用)。這個(gè)微量的改變就會(huì )大幅度減少用于企業(yè)的整個(gè)溝通解決方案的硬件維護合同費用。
對于大型組織而言,通過(guò)使用Microsoft溝通平臺,支持和操作成本能夠降低高達56%。
總結
一個(gè)運行Microsoft溝通平臺的大型企業(yè),與運行其他基于IP電話(huà)的溝通解決方案相比,能夠將三年期總體擁有成本(TCO)平均每年降低39%。一個(gè)典型的擁有5,000用戶(hù)的企業(yè)在三年內就可以實(shí)現超過(guò)200萬(wàn)美元的CapEx和OpEx凈成本減少。大中小型企業(yè)都可以從中獲利,然而,一個(gè)典型的擁有50,000用戶(hù)的去哦也在三年內可以節省250萬(wàn)美元,并且一個(gè)典型的擁有1,000用戶(hù)的組織在三年內可以實(shí)現超過(guò)75萬(wàn)美元的成本減少。
圖:基于IP-PBX的解決方案與基于Lync Server的解決方案的三年期TCO
如上所討論,Microsoft解決方案通過(guò)對溝通資產(chǎn)進(jìn)行集成,實(shí)現了成本節約——包括基礎設施以、環(huán)境設施和操作手段的集成。基礎設施集成允許企業(yè)部署一個(gè)更小的服務(wù)器和基礎設施來(lái)傳遞大部分的溝通功能,包括語(yǔ)音、音頻/視頻/網(wǎng)絡(luò )會(huì )議以及IM/聯(lián)機提醒。物理集成由Microsoft的高端功能支持,允許甚至最大的全球企業(yè)利用由分散于不同地理位置的數據中心,進(jìn)行維護的2個(gè)或者3個(gè)池為他們的所有溝通需求提供服務(wù)。業(yè)務(wù)集成提供了一個(gè)功能集成,使得企業(yè)能夠共享業(yè)務(wù)團隊,并覆蓋所有溝通功能。
另外,Microsoft方案為在電話(huà)、手機和設備創(chuàng )建了一個(gè)能夠與Lync Server進(jìn)行連接的多人供應商生態(tài)系統,其不僅降低了總體擁有成本(TCO)組件的成本,而且還極大地促進(jìn)了最終用戶(hù)設備的快速創(chuàng )新。
Microsoft方案從根本上將溝通成本經(jīng)濟從專(zhuān)有、孤立的高成本環(huán)境轉變?yōu)橐粋(gè)開(kāi)放的、集成的、易于管理的并且更低成本的環(huán)境,在降低溝通成本的同時(shí)帶來(lái)更多的功能和價(jià)值。
51cto.com
相關(guān)閱讀:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
西盟|
榕江县|
安溪县|
开原市|
甘泉县|
黄平县|
延川县|
遵化市|
公主岭市|
凤城市|
永春县|
辽中县|
集安市|
邯郸县|
定西市|
科技|
巴楚县|
天柱县|
龙陵县|
鱼台县|
泰安市|
河东区|
宜章县|
措勤县|
仙居县|
周至县|
江阴市|
修文县|
芮城县|
鹤峰县|
道孚县|
伊宁县|
杭锦旗|
日照市|
塔河县|
香河县|
巩留县|
九寨沟县|
石门县|
舞钢市|
忻州市|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444