平衡計分卡在呼叫中心的應用
李寶民 2005/05/17
前言
自從美國知名學(xué)者羅伯.柯普朗(Robert Kaplan)與大衛.諾頓(David Norton)于1992年提出平衡計分卡(Balanced
Scorecard, BSC)的概念至今,平衡計分卡已經(jīng)從單純的績(jì)效評估工具,發(fā)展成為落實(shí)策略愿景的管理系統。這一套管理系統的好處是有助于企業(yè)理清愿景與策略,更可透過(guò)策略藍圖與關(guān)鍵衡量指標(Key
Performance Index, KPI)的有效連結,以促成組織策略行動(dòng)的一致性,再經(jīng)由不斷地系統反饋與學(xué)習,打造出高績(jì)效的組織團隊。
內容
顧名思義,平衡計分卡就是以「平衡」為主要訴求點(diǎn),追求的是財務(wù)指標與非財務(wù)指標之間的平衡;領(lǐng)先指標與落后指標之間的平衡;長(cháng)期指標與短期指標之間的平衡;外部指標與內部指標之間的平衡。根據Kaplan和Norton的解釋?zhuān)胶庥嫹挚ò铝校磦(gè)重要的層面:
- 財務(wù)營(yíng)收層面:為了成功地獲取資金,我們應如何呈現于股東之前?
- 顧客滿(mǎn)意層面:為了達成我們的愿景,我們應如何呈現于顧客之前?
- 學(xué)習成長(cháng)層面:為了達成我們的愿景,我們應如何保持能力的改變及進(jìn)步?
- 內部流程層面:為了滿(mǎn)足股東與顧客的要求,我們必須專(zhuān)精于哪個(gè)業(yè)務(wù)流程?
近來(lái),平衡計分卡如同野火般蔓延整個(gè)中國,到處可以看到相關(guān)的研討會(huì )在舉辦;到處有人在討論這一個(gè)議題,可以斷言的是,不知道BSC的人似乎已經(jīng)落伍了,但是過(guò)度迷信BSC的人也不足取,因為平衡計分卡并非萬(wàn)靈丹,必須有效地結合其它管理工具,才能充分地發(fā)揮其效用。
平衡計分卡在呼叫中心顧客關(guān)系管理的應用
平衡計分卡的最大魅力就在于其能貫穿策略到執行并且關(guān)注企業(yè)從上到下的整體績(jì)效。在今天,人們都將關(guān)注的焦點(diǎn)放在改進(jìn)顧客的服務(wù)質(zhì)量與體驗和希望優(yōu)化顧客每一次的接觸;那么沒(méi)有比顧客關(guān)系管理中心(客服中心)更適合的地方讓企業(yè)來(lái)應用平衡計分卡的方法。
在實(shí)行平衡計分卡之前,我們必須先回答下列幾個(gè)問(wèn)題:
制定計分卡的問(wèn)題:
- 什么是CRM成功的視野(Vision)?
- 什么是我們關(guān)鍵的成功因素(KSF)?
- 什么是我們關(guān)鍵的績(jì)效衡量指標(KPI)?
- 什么是我們關(guān)鍵的績(jì)效目標(KPT)?
1.顧客關(guān)系管理中心的成功CRM視野:
將企業(yè)建立長(cháng)期能獲利的顧客關(guān)系管理最大化。成功的關(guān)鍵指標在于:
- 顧客滿(mǎn)意度-基于測量顧客滿(mǎn)意度當中"高度滿(mǎn)意"所占的比例
- 顧客保留率-基于測量顧客留在公司現有顧客名單中超過(guò)六個(gè)月的比例
- 顧客終身價(jià)值-基于測量顧客平均的終身價(jià)值(LTV)
2. 什么是我們關(guān)鍵的成功因素?
- 對顧客關(guān)系管理中心來(lái)講具備可測量性和可控制性
- 集中精力于解決單一的問(wèn)題
- 對完成CRM的視野從個(gè)別來(lái)看具有必要性而從整體來(lái)看具有成分性
- 不超過(guò)15個(gè)指標
- 在每一個(gè)績(jì)效衡量維度不少于兩個(gè)指標
- 從"我們必須…"開(kāi)始
顧客關(guān)系管理中心的KSF樣本:
- 我們必需能夠快速地獲得顧客的信息
- 我們必須擁有高素質(zhì)的員工
- 我們必須有高度的銷(xiāo)售生產(chǎn)力
- 我們必須有高度的顧客滿(mǎn)意度
- 我們必須培養忠誠的顧客
- 我們必須控制每一通電話(huà)的成本
- 我們必須維持高的電話(huà)服務(wù)水平
3.什么是我們關(guān)鍵的績(jì)效衡量指標?
顧客關(guān)系管理中心的KPI樣本:
- 高度顧客滿(mǎn)意度(%)
- 平均每通電話(huà)的價(jià)值($)
- 電話(huà)服務(wù)水平(%)
- 每一位員工在每一個(gè)季度的培訓預算($)
- 每1000個(gè)電話(huà)的投訴電話(huà)量(#)
- 放棄電話(huà)率(%)
- 電話(huà)質(zhì)量監控分數(%)
4. 什么是我們關(guān)鍵的績(jì)效目標(KPT)?
顧客關(guān)系管理中心的KPT樣本:
- 50% 顧客高度滿(mǎn)意度
- $750 平均每通電話(huà)的價(jià)值
- 85% 電話(huà)在20秒內回答的服務(wù)水平
- $250 每一位員工在每一個(gè)季度的培訓預算
- <10 個(gè)抱怨電話(huà)在每處理1000 個(gè)來(lái)電當中
- <4% 電話(huà)放棄率
- 90% 質(zhì)量監控分數 (100% 滿(mǎn)分)
根據公司制定的策略目標,將平衡記分卡體系引入客戶(hù)服務(wù)的全程全網(wǎng)考核系統當中,這一體系能比較全面和客觀(guān)地反映客戶(hù)關(guān)系中心的運營(yíng)績(jì)效。完成整個(gè)全程全網(wǎng)考核系統設計的關(guān)鍵的成功因素為:
- 建立一個(gè)平衡的客戶(hù)關(guān)系管理運營(yíng)績(jì)效衡量主體框架;
- 具備一個(gè)客戶(hù)關(guān)系管理運營(yíng)績(jì)效報告體系或解決方案。
構建一個(gè)平衡的客戶(hù)關(guān)系管理運營(yíng)績(jì)效衡量主體框架需要完成以下工作:
- 理解呼叫中心的遠景規劃
- 理解呼叫中心的使命
- 理解呼叫中心管理策略
- 全程全網(wǎng)績(jì)效考核四個(gè)維度的創(chuàng )建
- 呼叫中心全程全網(wǎng)考核策略目標的創(chuàng )建
- 全程全網(wǎng)考核策略目標因果關(guān)系圖的創(chuàng )建
- 全程全網(wǎng)考核驅動(dòng)因素指標與結果指標的度量
- 全程全網(wǎng)考核績(jì)效度量標準的創(chuàng )建
- 衡量連貫性與一致性的校驗
- 按呼叫中心地理分布創(chuàng )建其考核主體框架
呼叫中心必須從其企業(yè)之遠景規劃與使命中衍生出各個(gè)主要領(lǐng)域的目標;并且必須使這些目標相互之間取得平衡,也必須使這些目標在現在與未來(lái)的需求之間取得平衡,因為今天的決策將塑造企業(yè)的未來(lái),平衡計分卡將企業(yè)組織不同經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域規劃為四個(gè)維度,維度與維度間均有不同的目標,并且也以平衡為訴求,尋求短期和長(cháng)期的目標之間、財務(wù)和非財務(wù)量度之間、落后和領(lǐng)先的指標之間以及外界和內部的績(jì)效構面之間的平衡狀態(tài)。
環(huán)繞呼叫中心全程全網(wǎng)考核策略的四個(gè)維度是:

1)公司成功;2)客戶(hù)價(jià)值;3)核心流程;4)核心能力;成為呼叫中心全程全網(wǎng)考核衡量的四大維度,實(shí)際反映了呼叫中心運營(yíng)管理中成本、客戶(hù)、內部流程及呼叫中心的學(xué)習與成長(cháng)的四個(gè)至關(guān)重要的領(lǐng)域,是實(shí)現公司遠景規劃與使命的營(yíng)運管理核心。
這四個(gè)維度也是依據"平衡計分卡"的理論體系而設立的從觀(guān)念認知至實(shí)際運作均行之有效的方案。它需要設計者按照一定的因果關(guān)系進(jìn)行排列以作為呼叫中心應用平衡計分卡觀(guān)念并落實(shí)為其主要策略管理甚至成為其績(jì)效管理變革計劃的導航器。
全程全網(wǎng)考核策略目標因果關(guān)系圖
全程全網(wǎng)考核策略目標因果關(guān)系圖是"平衡計分卡"應用的重要環(huán)節,在此要特別強調?因為它是將根據公司遠景規劃以及使命確定的四個(gè)考核維度轉化為全程全網(wǎng)考核系統進(jìn)入實(shí)際操作階段之關(guān)鍵步驟。在平衡記分卡的設計過(guò)程中,它起著(zhù)承前啟后的作用,在構建呼叫中心全程全網(wǎng)考核系統中全程全網(wǎng)考核策略目標因果關(guān)系圖的突破性銜接功能-以其邏輯性的架構來(lái)界定和描述實(shí)現全面績(jì)效考核的策略方案。將公司成功、客戶(hù)價(jià)值、核心流程和呼叫中心核心能力之間的關(guān)聯(lián)清晰地呈現,并將企業(yè)的策略與其績(jì)效衡量系統相銜接。
依照下圖所示,在設定全程全網(wǎng)考核系統主體框架階段,能讓我們對呼叫中心考核的四個(gè)維度有更宏觀(guān)的領(lǐng)悟,尤其是理解其不同維度的績(jì)效結果與驅動(dòng)因素間的相互關(guān)聯(lián)的優(yōu)先順序。
清晰的呼叫中心成功價(jià)值體現,是規劃策略目標因果關(guān)系圖的先決條件,因為基于其明確的目標呼叫中心才能確定后續客戶(hù)價(jià)值、內部流程維度方面我們應如何選擇及強化哪些關(guān)鍵目標,進(jìn)而產(chǎn)出領(lǐng)先競對手的卓越表現。同時(shí)可為核心能力維度指出必要的能力、知識、技術(shù)和學(xué)習氛圍,以支持流程層面高優(yōu)先級的活動(dòng)與流程。從此我們可深刻了解,策略目標因果關(guān)系圖之建構過(guò)程是必須合乎因果關(guān)聯(lián)及邏輯性思考,也唯有如此才能夠清楚、完整而合理地描述如何實(shí)現呼叫中心的成功管理策略。
呼叫中心全程全網(wǎng)考核系統策略目標因果關(guān)系圖

四個(gè)維度績(jì)效目標選取的依據:
1、公司成功
呼叫中心目前在企業(yè)中仍屬于非贏(yíng)利性組織,而非贏(yíng)利性組織在運用平衡計分卡實(shí)行全面績(jì)效管理的過(guò)程中不是以贏(yíng)利性財務(wù)指標體現其在組織中存在的價(jià)值,也不是把財務(wù)層面的報酬視為其最終的成功依據。它是以如何提高客戶(hù)滿(mǎn)意度,并最終有效地維持客戶(hù)長(cháng)期購買(mǎi)能力為其最終使命。因此在現階段,呼叫中心全程全網(wǎng)考核策略應以"在滿(mǎn)足預算限制,控制成本的情況下為客戶(hù)提供滿(mǎn)意服務(wù),從而提升客戶(hù)重復購買(mǎi)能力"為指引方向。
2、客戶(hù)價(jià)值與核心流程
隨著(zhù)國內呼叫中心數字化管理技術(shù)的應用,大量的呼叫中心管理指標呈現在呼叫中心管理者的面前,在如此眾多的呼叫中心管理指標中,哪些指標可以明確而清晰地指引呼叫中心管理者將客戶(hù)滿(mǎn)意與呼叫中心的核心績(jì)效關(guān)聯(lián)在一起?亦即如何從上百個(gè)管理指標中挑選出對我們的呼叫中心貢獻最大的考核指標作為我們的策略目標。基于"平衡計分卡"的理論,我們首先提出如下問(wèn)題:你的客戶(hù)從哪些方面評價(jià)呼叫中心的服務(wù)能力?答復亦很明確:客戶(hù)評價(jià)呼叫中心通常從兩個(gè)方面即:服務(wù)速度的能力與提供服務(wù)準確性的能力。科學(xué)審慎地答復可以將我們的全程全網(wǎng)考核系統中客戶(hù)價(jià)值與公司成功的平衡狀態(tài)明確定義出來(lái)。
提高服務(wù)水準、降低放棄率以及降低平均應答速度是體現呼叫中心的服務(wù)速度能力的關(guān)鍵因素。
提高應答正確率可以有效地體現呼叫中心服務(wù)準確性的能力。
此外,呼叫中心有效的成本控制需要合理的工作負荷率與提高排班效率以提升呼叫中心生產(chǎn)效率而達成。
通過(guò)定義簡(jiǎn)單明確的核心流程目標將客戶(hù)滿(mǎn)意為核心流程緊密且巧妙地連結在一起,向我們呈現有效的全程全網(wǎng)考核策略目標因果關(guān)系。
3、核心能力
如果想要在內部流程、客戶(hù)與公司層面贏(yíng)得更大的成果,必須從呼叫中心的核心能力層面考慮,它是能夠促成其他三個(gè)維度的基石。核心能力通過(guò)員工在基礎技能、基本行為上的優(yōu)勢與差距體現其優(yōu)劣,它是其它三個(gè)維度的驅動(dòng)力。
提高呼叫中心業(yè)務(wù)技能考核綜合評分是提升服務(wù)準確性能力的基礎,提升員工滿(mǎn)意度與員工流失率對于確保未來(lái)的呼叫中心績(jì)效保持持續增長(cháng)有著(zhù)至關(guān)重要的作用。與控制呼叫中心成本密切相關(guān)的生產(chǎn)效率策略目標需要確保員工的基本行為表現:?jiǎn)T工出勤率的正常得以實(shí)現。
總之,透過(guò)呼叫中心全程全網(wǎng)考核策略目標因果關(guān)系圖,可以將企業(yè)的策略轉變?yōu)樗膫(gè)維度的策略目標,并進(jìn)而為下一步甄選績(jì)效衡量指標以及行動(dòng)方案指明了方向。使考核與被考核單位均能更容易地確認呼叫中心的遠景目標、使命,并有效一致的貫徹為實(shí)現明確的目標及實(shí)施行動(dòng)計劃。
四、全程全網(wǎng)考核驅動(dòng)因素指標與結果指標的度量
上述全程全網(wǎng)考核策略目標因果關(guān)系圖制定了明確的努力方向,但是如何去衡量策略目標是否達成?回答上述問(wèn)題,則要了解什么是全程全網(wǎng)考核的驅動(dòng)因素指標和結果指標的度量。驅動(dòng)因素與結果指標也可統稱(chēng)為基于策略目標的績(jì)效衡量指標,它們是可衡量的,用以評估和溝通績(jì)效表現和預期表現的標準。驅動(dòng)因素指標與結果指標傳達價(jià)值創(chuàng )造的效果,并且由驅動(dòng)因素指標衡量呼叫中心達成既定策略目標的驅動(dòng)能力,由結果指標衡量呼叫中心向整體策略目標前進(jìn)的成果。驅動(dòng)因素指標傾向于指明行動(dòng)努力的方向,結果指標傾向于展示當前呼叫中心的現狀。缺乏績(jì)效驅動(dòng)力結果指標無(wú)法顯示預計達成的結果,相反驅動(dòng)因素指標可以顯示組織的重要改進(jìn)方向,但無(wú)法顯示這些改進(jìn)措施是否能夠最終影響客戶(hù)價(jià)值與公司成功的價(jià)值實(shí)現。
成功地選擇呼叫中心的驅動(dòng)因素指標與結果指標,需要執行以下步驟:
- 羅列與策略目標因果關(guān)系圖中指出的策略目標緊密關(guān)聯(lián)的運營(yíng)績(jì)效考核指標并對其明確定義;
- 對定義之績(jì)效指標進(jìn)行評估;
- 找出其中的驅動(dòng)因素指標與結果指標并明確之;
- 賦予各項指標明確定義及目標值、考量方法、數據來(lái)源、統計頻次。
以下步驟列示了95資訊顧問(wèn)運用與國際接軌的"平衡記分卡"方法結合國內領(lǐng)先的呼叫中心運營(yíng)經(jīng)驗為呼叫中心全程全網(wǎng)考核系統進(jìn)行的針對呼叫中心驅動(dòng)因素和結果因素的績(jì)效指標的選擇過(guò)程。
1.全程全網(wǎng)考核系統驅動(dòng)因素指標與結果指標定義:
a) 公司成功
- 平均單呼成本
定義:是指Call Center在某段統計周期內受理的每一通電話(huà)的花費成本,總成本/ 受理電話(huà)總數。
- 重復購買(mǎi)比例
定義:是指某段統計時(shí)間內統計的客戶(hù)重復購買(mǎi)的比例。
b) 客戶(hù)價(jià)值
- 顧客滿(mǎn)意度
定義:是指Call Center定期對客戶(hù)進(jìn)行客戶(hù)滿(mǎn)意度調查得到的客戶(hù)滿(mǎn)意程度比例。
c) 核心流程
- 服務(wù)水平
定義:是指某段統計時(shí)間內(建議按月統計),應答時(shí)間少于X秒鐘的電話(huà)總數除以所接入的電話(huà)總數乘以100%。表達方式,例:80/20,意思為Call Center80%的來(lái)電在20秒內被接聽(tīng)。
- 平均應答速度
定義:指某段統計時(shí)間內進(jìn)入人工服務(wù)的電話(huà)撥叫者的總共排隊時(shí)間除以人工應答的電話(huà)總數。
- 服務(wù)水準偏差
定義:是指在某段統計時(shí)間內,服務(wù)水平均值的標準差。
- 放棄率
定義:在指某段統計時(shí)間內系統回答并且置入等候接聽(tīng)隊列中,但客戶(hù)在客戶(hù)服務(wù)代表或語(yǔ)音系統應答(指自動(dòng)語(yǔ)音回訪(fǎng))之前掛斷的電話(huà)與總話(huà)務(wù)量的比率。
- 提高生產(chǎn)率
定義:是指某段統計時(shí)間內,(通話(huà)總時(shí)長(cháng)+保持總時(shí)長(cháng))/付薪總時(shí)長(cháng)×100%。
- 合理的工作負荷率
定義:是指某段統計時(shí)間內,(通話(huà)時(shí)長(cháng)+話(huà)后處理時(shí)長(cháng))/登錄總時(shí)長(cháng)×100%。
- 提高排班效率
定義:是指某段統計時(shí)間內,轉人工呼叫量與登錄總時(shí)長(cháng)的相關(guān)系數。
- 監控分值
定義:是指某段統計時(shí)間內,客戶(hù)服務(wù)代表的監控得分均值。
- 提高應答正確率
定義:是指某段統計時(shí)間內,Call Center(應答正確數量)/(被監控數量)。
d)核心能力
- 員工滿(mǎn)意度
定義:是指Call Center定期對客戶(hù)服務(wù)代表進(jìn)行員工滿(mǎn)意度調查得到的員工滿(mǎn)意程度比例。
- 員工流失率
定義:是指某段統計時(shí)間內(建議按季度或年度),離開(kāi)Call Center的客戶(hù)服務(wù)代表人數與客戶(hù)服務(wù)代表編制總人數的比例。
- 員工的出勤率
定義:是指某段統計時(shí)間內,實(shí)際工作人數/計劃工作人數×100%。
- 業(yè)務(wù)技能考核綜合評分
定義:是指Call Center定期對客戶(hù)服務(wù)代表進(jìn)行業(yè)務(wù)技能考核的綜合得分。
2.下表為結合全程全網(wǎng)考核系統策略目標的績(jì)效指標評估:

(點(diǎn)擊看大圖)
統計頻次:指建議的統計周期的頻度;
可靠性:指該指標作為關(guān)聯(lián)相應策略目標的可靠程度,分為三個(gè)檔次:高、中、低;
達到目標程度:指運用該指標可衡量達到既定的策略目標的程度,分為三個(gè)檔次:高、中、低;
是否易于形成標準:指標準化程度的可能性,分為三個(gè)檔次:高、中、低;
負責部門(mén):該指標來(lái)源的提供部門(mén),分為三個(gè)檔次:高、中、低;
適用程度:該指標適用于全程全網(wǎng)考核系統的程度,分為三個(gè)檔次:高、中、低;
系統支持程度:指該指標可從現行呼叫中心報表管理系統中提取的程度。
3.明確驅動(dòng)因素指標與結果指標

上表為與全程全網(wǎng)考核策略目標相匹配的驅動(dòng)因素指標與結果指標的列示。
九五太維公司供稿 CTI論壇編輯
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
津市市|
眉山市|
大埔区|
大足县|
郁南县|
商城县|
循化|
平泉县|
马边|
布拖县|
无棣县|
达拉特旗|
临西县|
永兴县|
维西|
开远市|
建德市|
酉阳|
河南省|
青川县|
延庆县|
通化县|
衡阳县|
绿春县|
峨眉山市|
政和县|
吉安县|
张家界市|
缙云县|
永定县|
长阳|
安康市|
玉林市|
晴隆县|
枞阳县|
临洮县|
瑞丽市|
肥西县|
泾源县|
德州市|
灵石县|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444