首頁(yè)>>>技術(shù)>>>NGN

三種NGN業(yè)務(wù)模式各有所長(cháng)

楊葆莉 2004/06/22

  現在NGN的實(shí)際狀態(tài)應該用這樣四個(gè)字來(lái)概括:熱炒冷用。之所以出現這種狀況,盡管有各方面的原因,但最主要的還是缺乏有力的應用支撐,目前所能看到的一些業(yè)務(wù)基本都可以通過(guò)現有各種網(wǎng)絡(luò )實(shí)現。因此,能夠推動(dòng)NGN發(fā)展的關(guān)鍵因素還在于應用。

  現在,傳統電信運營(yíng)商與可能的第三方業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)商、業(yè)務(wù)提供商之間采用某種模式提供各種業(yè)務(wù)與應用。下面,將逐步分析NGN開(kāi)放的業(yè)務(wù)API可能會(huì )為電信業(yè)務(wù)運營(yíng)帶來(lái)哪些深刻的變革。

  業(yè)務(wù)應用平臺實(shí)施簡(jiǎn)單

  在這種業(yè)務(wù)模式下,價(jià)值鏈結構比較簡(jiǎn)單,應用平臺和業(yè)務(wù)都由傳統電信運營(yíng)商提供,只有傳統電信運營(yíng)商與設備商、應用和內容提供商之間的關(guān)系。與以前的智能網(wǎng)不同的是,由于采用了標準API,所以業(yè)務(wù)和應用內容可以由其他AP(Application provider)提供,而不是完全依賴(lài)設備商提供,實(shí)力雄厚的運營(yíng)商也可以自行開(kāi)發(fā)。

  它的優(yōu)勢是,可完全控制上下游價(jià)值鏈中的各個(gè)關(guān)鍵環(huán)節,甚至包括業(yè)務(wù)的提供,與傳統電信的模式最為相似,比較容易管理,而且容易被接受;跟現在的電信業(yè)務(wù)模式相比較,可以有更多的行業(yè)進(jìn)行電信業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā),以便有更多的業(yè)務(wù)增長(cháng)點(diǎn)。

  它劣勢也比較明顯:因為不同商家開(kāi)發(fā)出的應用平臺各有特色,所適應的業(yè)務(wù)肯定也會(huì )不盡相同,互通性很差或者說(shuō)根本就不能互通。

  第三方AP

  這種模式是指應用服務(wù)器的兩部分應用平臺和業(yè)務(wù)提供分別由傳統電信運營(yíng)商和AP控制。應用平臺在運營(yíng)商域內由運營(yíng)商進(jìn)行控制,而AP或者CP(Content provider)可以與傳統電信運營(yíng)商簽約來(lái)提供業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)與應用提供通過(guò)開(kāi)放的API由第三方提供。

  這種業(yè)務(wù)提供方式存在一個(gè)傳統電信運營(yíng)商對多個(gè)業(yè)務(wù)提供商或者一個(gè)業(yè)務(wù)提供商對多個(gè)網(wǎng)絡(luò )提供商問(wèn)題。

  它的優(yōu)勢是,網(wǎng)絡(luò )提供商和第三方業(yè)務(wù)提供商不止一個(gè),由于競爭的關(guān)系,SP會(huì )積極地開(kāi)發(fā)市場(chǎng)和導入新業(yè)務(wù),而傳統電信運營(yíng)商需要充分挖掘和利用現有資源,創(chuàng )造良好的業(yè)務(wù)運營(yíng)環(huán)境。另一方面,由于價(jià)值鏈的一部分(業(yè)務(wù)提供SP)不屬于運營(yíng)商,管理有一定的難度。傳統電信運營(yíng)商所管理的應用平臺同樣限制了業(yè)務(wù)的發(fā)展:如果傳統電信運營(yíng)商出于某種原因要更換為其他的應用平臺,就必須說(shuō)服所有的業(yè)務(wù)提供商基于新平臺來(lái)提供業(yè)務(wù),而這樣可能會(huì )導致所有的業(yè)務(wù)都要重新開(kāi)發(fā)。

  如果用戶(hù)通過(guò)不同運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )使用不同SP的業(yè)務(wù),那么就需要業(yè)務(wù)級的互通,但這種業(yè)務(wù)模式無(wú)法實(shí)現。

  第三種折中辦法

  為了解決第二種業(yè)務(wù)運作模式所帶來(lái)的問(wèn)題,可以考慮把應用平臺和業(yè)務(wù)提供放在同一個(gè)域內進(jìn)行管理。這樣,如果由傳統電信運營(yíng)商來(lái)經(jīng)營(yíng),就是第一種模式;如果考慮由第三方來(lái)管理經(jīng)營(yíng),就是第三種模式。

  第一種模式使運營(yíng)商過(guò)于依賴(lài)應用平臺設備提供商,因為傳統電信運營(yíng)商不可能搭建多個(gè)不同的應用平臺且無(wú)法實(shí)現業(yè)務(wù)級互通。所以第三種方式考慮把應用平臺和業(yè)務(wù)提供都放在第三方管理域內,各業(yè)務(wù)提供商在自己的應用平臺上提供業(yè)務(wù)如圖所示。 傳統電信運營(yíng)商只負責用戶(hù)接入和網(wǎng)絡(luò )控制與承載。

  這樣一來(lái),由于允許各個(gè)SP有各自獨立的應用平臺,各個(gè)SP完全可以不受傳統電信運營(yíng)商的控制,針對各自獨立的應用平臺開(kāi)發(fā)最適合的各種特色業(yè)務(wù),有利于業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)與拓展。相信在這種運營(yíng)模式下,由于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和移動(dòng)數據業(yè)務(wù)的多樣性,電信業(yè)務(wù)會(huì )更加豐富多彩。

  然而,對于傳統電信運營(yíng)商來(lái)說(shuō),如何在這種方式中找到價(jià)值鏈生態(tài)網(wǎng)中最有利的位置,是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。有可能在業(yè)務(wù)發(fā)展初期,傳統電信運營(yíng)商可以利用網(wǎng)絡(luò )優(yōu)勢制定若干游戲規則,并以此掌握有利的主動(dòng)權。但隨著(zhù)這些業(yè)務(wù)模式的發(fā)展,如果某個(gè)SP能夠做大,那么等于是由SP掌握了核心的競爭能力,因此,在這種模式下的運營(yíng)商不能只單純承載網(wǎng)絡(luò )的運作,還應該考慮一定要充分挖掘自身優(yōu)勢,以便加入業(yè)務(wù)提供的其他環(huán)節。


第三方AP控制的NGN業(yè)務(wù)模式

賽迪網(wǎng) 中國信息化(industry.ccidnet.com)



相關(guān)鏈接:
關(guān)于發(fā)展NGN的思考 2004-06-22
從海外運營(yíng)看NGN發(fā)展 2004-06-22
未來(lái)電信走向融合 2004-06-22
SIP能否成下一代網(wǎng)絡(luò )主流?---三種IP協(xié)議比較 2004-06-15
中興軟交換在3G核心網(wǎng)中的應用方案 2004-06-10

分類(lèi)信息:     文摘   技術(shù)_NGN及軟交換_新聞   技術(shù)_NGN及軟交換_文摘
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 兰坪| 伊通| 武强县| 从江县| 兴和县| 英吉沙县| 婺源县| 昌吉市| 大化| 石柱| 塔城市| 峨眉山市| 定安县| 广宗县| 龙胜| 涞水县| 仪征市| 墨江| 梓潼县| 木里| 常熟市| 九龙县| 二连浩特市| 祁东县| 增城市| 托里县| 保康县| 黄陵县| 淮南市| 莱州市| 合山市| 社旗县| 兖州市| 浪卡子县| 托克托县| 微博| 尉氏县| 罗山县| 突泉县| 筠连县| 霞浦县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444