日本-区二区三区免费精品_P2P模式走俏NGN時(shí)代_電信_NGN及軟交換_融合通信

P2P模式走俏NGN時(shí)代

2006/03/28

受困IP網(wǎng)絡(luò )

　　P2P和運營(yíng)商商業(yè)模式的變化，如同在VoIP的發(fā)展和演化過(guò)程中一樣，傳統的電信運營(yíng)商并不能很好地參與到其中來(lái)，最好的情況也只是作為一個(gè)獨立的VoIP提供商來(lái)工作，其身份除了具備本地落地的一些資源外，與其他的VoIP運營(yíng)商并無(wú)二致。

　　這種困難首先是由于IP網(wǎng)絡(luò )的技術(shù)屬性所決定的，IP作為一個(gè)純路由結構的基礎網(wǎng)絡(luò )，首先自己就是一個(gè)PEER的網(wǎng)絡(luò )，每個(gè)節點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中均是獨立自為的。終端的獨立性弱化了傳統電信基礎結構中對于終端的控制能力，形成了承載或不承載的剛性管理，而對于承載之上的服務(wù)選擇與控制，由于IP網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供的一般性，運營(yíng)商沒(méi)有(除非自行提供某些服務(wù))任何有力的技術(shù)手段。

　　P2P的擴張進(jìn)一步加劇了這種緊張。由于P2P應用形成的帶寬瓶頸僅僅是運營(yíng)商困境的冰山一角。帶寬問(wèn)題基本上是可以通過(guò)對接入服務(wù)的分級來(lái)緩解的，但是運營(yíng)商對于應用和服務(wù)的無(wú)法參與才是基本和深刻的，也是運營(yíng)商最大的危機。

　　移動(dòng)運營(yíng)商通過(guò)挖掘數據業(yè)務(wù)形成的業(yè)務(wù)附加收益對于所有運營(yíng)商都是一種鼓舞，這種成功更進(jìn)一步加重了對IP網(wǎng)絡(luò )的憂(yōu)慮。事實(shí)上，3G/4G環(huán)境中將會(huì )出現的問(wèn)題是一樣的。由于數據業(yè)務(wù)的發(fā)展極大地依賴(lài)于數據域的IP化和終端的智能化，而一當這種IP化真正得以實(shí)現，那移動(dòng)運營(yíng)商同樣會(huì )面臨一個(gè)無(wú)法控制和參與的移動(dòng)IP網(wǎng)絡(luò )。

演進(jìn)策略

　　運營(yíng)商面臨的困境是長(cháng)期的，已經(jīng)有電信業(yè)者在著(zhù)文出招，先考慮控制，再行疏導，最后招安。招安一說(shuō)因對P2P的研究中有著(zhù)可控P2P網(wǎng)(如Tapestry、Chord、Pastry、和CAN)的提法。即由電信運營(yíng)商來(lái)提供P2P業(yè)務(wù)，并以之為服務(wù)承載工具(實(shí)際上是一種更新的路由結構)提供應用。

　　這種結構性的變化與電信業(yè)熱捧的NGN的解決思路同出一脈，但方式有很大的差別。從技術(shù)角度出發(fā)，現時(shí)較為可行的方案是從邊緣入手，在面向NGN對于骨干交換方式重構的大前提下，通過(guò)部署邊緣的智能控制器件，完成對現有業(yè)務(wù)的區分和能力控制。未來(lái)則直接將這種器件與NGN中的PE合并，提供基于業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )的接入能力和控制能力。如此，可以簡(jiǎn)單地歸納這一演化過(guò)程：通過(guò)具有流控和IPVPN的能力的邊緣器件解決現有的服務(wù)控制和服務(wù)虛擬網(wǎng)絡(luò )的接入問(wèn)題。然后，通過(guò)支持包括COPS/PR在內的服務(wù)質(zhì)量協(xié)議，解決服務(wù)虛擬網(wǎng)絡(luò )的能力差異性問(wèn)題。再次，通過(guò)支持MPLSPE解決NGN環(huán)境中服務(wù)接入的問(wèn)題。

建立可管理P2P網(wǎng)絡(luò )

　　問(wèn)題的另外一個(gè)方面是商業(yè)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)鏈建設。電信業(yè)在通過(guò)IPTV的探索中遇到了產(chǎn)業(yè)壁壘，并實(shí)際地陷入困境。由此帶來(lái)的教訓是，首先電信業(yè)要在整個(gè)建設過(guò)程起主導地位的同時(shí)，有策略的放棄掉傳統的壟斷才能產(chǎn)生利潤的簡(jiǎn)單競爭觀(guān)念。在一個(gè)更為復雜的商業(yè)環(huán)境中，共贏(yíng)的起點(diǎn)是有策略的妥協(xié)。并實(shí)際的鼓勵真正具有業(yè)務(wù)價(jià)值的虛擬運營(yíng)商或次級運營(yíng)商參與互動(dòng)。虛擬服務(wù)網(wǎng)絡(luò )自然是建立在物理網(wǎng)絡(luò )之上的，但需要明確業(yè)務(wù)規則的基礎上加強對于這些服務(wù)商的鼓勵和培養。注意到電信和網(wǎng)通已經(jīng)在開(kāi)始轉向提供應用服務(wù)，但是這種提供不應該是在承載基礎上的壟斷性疊加，而應該采取更為開(kāi)放的政策和手段，鼓勵甚至是P2P的應用提供商一同進(jìn)入良性的業(yè)務(wù)循環(huán)。

運營(yíng)商在具體部署P2P控制器件的時(shí)候需要考慮幾方面因素：

器件的部署位置

　　控制點(diǎn)越接近用戶(hù)側，控制的效果會(huì )越理想，控制的手段越靈活。但從實(shí)際業(yè)務(wù)模式上，對P2P控制應與業(yè)務(wù)控制點(diǎn)映射，以業(yè)務(wù)控制單元為控制點(diǎn)的方式對業(yè)務(wù)的輔助管理作用將是最理想的，目前運營(yíng)商比較常見(jiàn)的是以省為單位對業(yè)務(wù)進(jìn)行統一管理，因此在P2P的控制器件的部署上，應考慮以省為單位進(jìn)行部署。一些大型運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )帶寬較大，目前的P2P控制器件還沒(méi)有相對應的物理接口及處理能力能滿(mǎn)足此種帶寬，因此可以將器件向接入層靠近，但其P2P控制策略下發(fā)及統計等管理功能還應以業(yè)務(wù)單元為單位部署。

器件的物理部署方式

　　常見(jiàn)的部署方式分為串接和并接兩種。串接方式的優(yōu)點(diǎn)在于：透傳不需要修改網(wǎng)絡(luò )路由配置；可以對通過(guò)的所有數據包隔離，做到丟棄，修改，控制手段方便；流量控制器失敗以后，可以通過(guò)路由器切換路由方式保障數據包從其他路徑發(fā)走；可以?xún)H僅處理整個(gè)網(wǎng)絡(luò )中被選擇通過(guò)流量控制器的數據包。但也存在著(zhù)如下缺點(diǎn)：需要原來(lái)的路由網(wǎng)絡(luò )上有多個(gè)路徑存在，而且是可以路由備份的；流量控制器是所處路徑的一個(gè)故障點(diǎn)。并接方式的優(yōu)點(diǎn)在于：處理性能高，少了一個(gè)發(fā)送的處理過(guò)程；不增加網(wǎng)絡(luò )上的路由故障點(diǎn)；出錯不影響網(wǎng)絡(luò )的正常運行。并接方式對于網(wǎng)絡(luò )有特殊要求：網(wǎng)絡(luò )上的設備有數據包的鏡像功能，或者提供一個(gè)可以鏡像的手段。

　　綜合考慮兩種方法的利弊，對于運營(yíng)網(wǎng)絡(luò )而言，建議采用并接方式部署，而一些簡(jiǎn)單結構的企業(yè)網(wǎng)絡(luò )可以采用串接方式部署。用戶(hù)在選擇的時(shí)候應考慮對兩種方式同時(shí)支持的設備。032731

　　NGN著(zhù)眼于對現有IP網(wǎng)絡(luò )的重構，然后在其上疊加業(yè)務(wù)網(wǎng)。而結構化的P2P是在現有網(wǎng)絡(luò )結構上，通過(guò)疊加新的路由方法來(lái)形成局部或點(diǎn)對點(diǎn)的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )。然而，兩種方式，由于均處在部署早期，在時(shí)間上均不能滿(mǎn)足運營(yíng)商參與業(yè)務(wù)運營(yíng)的迫切性。

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

　　P2P的共贏(yíng)機會(huì )

　　信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院何寶宏

　　P2P為運營(yíng)商吸引來(lái)大量寬帶用戶(hù)的同時(shí)，也帶來(lái)了了“顛覆性”影響，從用戶(hù)合同與商業(yè)模式、網(wǎng)絡(luò )規劃設計到對網(wǎng)絡(luò )服務(wù)性能的影響等多個(gè)方面，似乎都心理準備不足。

　　在互聯(lián)網(wǎng)的通信中，影響端到端通信質(zhì)量(速率)的因素有多種，包括用戶(hù)終端、用戶(hù)接入帶寬、城域網(wǎng)和核心網(wǎng)的帶寬、不同運營(yíng)商網(wǎng)間互聯(lián)的帶寬、ICP與運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )的接入速率以及ICP服務(wù)器(群)的處理能力等。在傳統的互聯(lián)網(wǎng)C/S應用模型中，影響服務(wù)質(zhì)量(如訪(fǎng)問(wèn)速度慢等)的主要瓶頸是用戶(hù)共享的ICP服務(wù)器的處理能力(包括服務(wù)器與網(wǎng)絡(luò )的接入帶寬)。但P2P的出現將這一矛盾成功化解，使得人人都同時(shí)也是服務(wù)器，服務(wù)器不再是通信質(zhì)量的瓶頸。影響互聯(lián)網(wǎng)通信質(zhì)量的主導矛盾克服了，導致用戶(hù)P2P流量的快速增加，短短幾年P(guān)2P應用的流量上升到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)流量的40-60%，P2P也獲得了所謂“帶寬殺手”的稱(chēng)號。

　　矛盾是永恒的。老的主要矛盾克服了，新的主要矛盾又開(kāi)始誕生了，那就是運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )的承載能力開(kāi)始出現資源緊張的情況。P2P流量消耗了大量網(wǎng)絡(luò )資源，導致網(wǎng)絡(luò )擁塞和其他互聯(lián)網(wǎng)應用性能的快速下降。于是運營(yíng)商不斷擴容網(wǎng)絡(luò )，但擴容后的網(wǎng)絡(luò )資源很快被P2P流量吞噬掉，整個(gè)網(wǎng)絡(luò )的服務(wù)性能幾乎沒(méi)有改善，反而是用戶(hù)投訴和抱怨不斷上升，運營(yíng)商的積極性受到極大打擊。

　　出現這一問(wèn)題的原因之一在于P2P直接動(dòng)搖了傳統的網(wǎng)絡(luò )規劃和設計的基本原理。在包括電話(huà)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在內的幾乎所有網(wǎng)絡(luò )的經(jīng)典設計中，運營(yíng)商一般假設用戶(hù)是一個(gè)“客戶(hù)端”：信息/服務(wù)的消費者，而不會(huì )是信息/服務(wù)的提供者。因此一般都會(huì )假設用戶(hù)上行流量遠小于下行流量，并且用戶(hù)不會(huì )“永遠在線(xiàn)”。因此，從接入網(wǎng)上行向城域網(wǎng)和核心網(wǎng)，設計中都會(huì )有一個(gè)流量的“收斂比”，采用統計復用的方式使用戶(hù)之間能夠最大限度的共享網(wǎng)絡(luò )資源，以降低網(wǎng)絡(luò )建設和運營(yíng)成本，降低最終用戶(hù)的使用價(jià)格。目前運營(yíng)商和用戶(hù)簽署的互聯(lián)網(wǎng)接入合同，幾乎無(wú)一例外的都是基于這樣的“默認”假設定價(jià)的，沒(méi)有把P2P的影響考慮進(jìn)去。

　　P2P應用對帶寬的需求是無(wú)限的，而運營(yíng)商實(shí)際的物理網(wǎng)絡(luò )的資源是有限的。對待P2P應用這種新生事務(wù)導致的原來(lái)合同中沒(méi)有考慮到的新問(wèn)題，無(wú)論是運營(yíng)商還是用戶(hù)，都需要采用一顆平常心來(lái)對待。如果運營(yíng)商沒(méi)有了擴容的積極性，隨著(zhù)流量的不斷增加網(wǎng)絡(luò )性能就會(huì )不斷下降。而當大家都被迫使用P2P應用時(shí)，那就不僅是P2P會(huì )死亡的問(wèn)題了，而是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都可能要死亡了。我們需要的是“雙贏(yíng)”。

通信產(chǎn)業(yè)報

相關(guān)鏈接:

中國NGN標準化走兩條路與國際同步 2006-03-28

業(yè)務(wù)不成NGN不就 2006-03-28

電信業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)爭奪NGN主導權 2006-03-28

互動(dòng)視頻電視開(kāi)辟數字電視產(chǎn)業(yè)鏈 2006-03-21

何寶宏：辯證地看待NGN的IP化項基本原則 2006-03-08