首頁(yè)>>>技術(shù)>>>融合通信

IPTV為何走走停停

2007/06/18

  近一兩年來(lái),“IPTV”這四個(gè)英文字母在報刊、網(wǎng)站等媒體中頻頻出現,高頻次的曝光率使其儼然成了電信業(yè)務(wù)舞臺上的一顆“新星”。但這顆“新星”也不時(shí)伴隨著(zhù)一些“負面”消息,諸如:某地開(kāi)辦IPTV不久后被廣電部門(mén)叫停;某固網(wǎng)運營(yíng)商剛剛受理十幾個(gè)客戶(hù),就“戲劇性”地接受了當地“掃黃打非”辦公室的檢查并停辦業(yè)務(wù)……IPTV不僅吸引著(zhù)固網(wǎng)運營(yíng)商的眼球,并被譽(yù)為“種子”業(yè)務(wù),同時(shí),它也吸引著(zhù)廣電、文化、版權等監管部門(mén)的目光。

  電信運營(yíng)商為什么如此看重IPTV業(yè)務(wù)?在發(fā)展過(guò)程中,為什么又走走停停?

  今年4月底,記者隨北京通信法制研究會(huì )IPTV調研組赴上海、杭州對IPTV市場(chǎng)進(jìn)行考察、調研。雖然只考察了兩地,但對IPTV的監管現狀及對產(chǎn)業(yè)的影響、目前IPTV發(fā)展中存在的問(wèn)題有了進(jìn)一步的體會(huì )和思考,要想讓更多的客戶(hù)接受IPTV,整個(gè)產(chǎn)業(yè)還有很長(cháng)的路要走。IPTV的監管政策、內容、運營(yíng)模式等都對IPTV發(fā)展的進(jìn)程產(chǎn)生著(zhù)影響。在影響IPTV發(fā)展的諸多因素中,監管政策、IPTV的內容是制約IPTV發(fā)展的主要因素。其中,政策壁壘更是電信運營(yíng)商首先遇到的、不可逾越的門(mén)檻。

  政策壁壘何其多

  IPTV不同于傳統的電信業(yè)務(wù),是典型的三網(wǎng)(有線(xiàn)電視網(wǎng)、電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng))融合的業(yè)務(wù),其價(jià)值鏈也與傳統的電信業(yè)務(wù)有著(zhù)很大的不同。對電信運營(yíng)商來(lái)說(shuō),IPTV意味著(zhù)巨大的商業(yè)機會(huì )。因為在IPTV這個(gè)平臺上,除了電視節目外,還承載了電視黃頁(yè)、影像空間,以及餐飲、財經(jīng)、娛樂(lè )、購物等多種信息服務(wù)和電信增值業(yè)務(wù)。中國電信正加快向綜合信息服務(wù)提供商轉型,中國網(wǎng)通也將“寬帶城市計劃”作為重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域,IPTV是實(shí)現固網(wǎng)運營(yíng)商轉型目標的重點(diǎn)業(yè)務(wù)之一。

  但要摘到IPTV這個(gè)誘人的果子并非易事。電信運營(yíng)商要想經(jīng)營(yíng)IPTV業(yè)務(wù),目前面臨的最大問(wèn)題是政策壁壘。

  第一道門(mén)檻——75號文件與39號令。廣電、電信之間的關(guān)系一直若即若離。近幾年,隨著(zhù)一些新業(yè)務(wù)的發(fā)展,雙方不可避免地發(fā)生一些聯(lián)系。1999年,為了加強管理,國家發(fā)布了相關(guān)文件,禁止兩大行業(yè)相互滲透,不允許電信部門(mén)經(jīng)營(yíng)廣播電視業(yè)務(wù)。同時(shí),電信管理部門(mén)也沒(méi)有給廣電網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)的許可。從政策層面看,電信、廣電雙方在很大程度上仍處于業(yè)務(wù)上互不準入的狀態(tài)。

  39號令——《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目管理辦法》則是國家廣播電影電視總局于2004年7月發(fā)布并于同年10月施行的。辦法規定:國家廣播電影電視總局負責全國互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目的管理工作。從事信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目,應取得《信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證》。由廣電總局按照信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目的業(yè)務(wù)類(lèi)別、接收終端、傳輸網(wǎng)絡(luò )等項目分類(lèi)核發(fā)。據此《辦法》,《信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證》無(wú)疑等同于進(jìn)入IPTV市場(chǎng)的通行證,是為電信運營(yíng)商設置的第一道門(mén)檻兒。

  如果沒(méi)有獲得廣電部門(mén)批準的《信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證》就開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù),那就意味著(zhù)非法。對此,北京通信法制研究會(huì )的專(zhuān)家指出,廣電部門(mén)作為監管機構之一,不僅通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節目許可制度對IPTV業(yè)務(wù)進(jìn)行獨家監管,還通過(guò)限制發(fā)放牌照,形成IPTV業(yè)務(wù)市場(chǎng)準入的政策壁壘,從而嚴重阻礙了IPTV業(yè)務(wù)的快速發(fā)展并形成有效競爭。

  第一道門(mén)檻繞不開(kāi),就只有“合作”。上海電信、黑龍江網(wǎng)通等就是與持有牌照的上海文廣集團合作,開(kāi)通了IPTV業(yè)務(wù)。合作方式是:雙方分工,共同推廣互動(dòng)節目。上海文廣屬下的百視通公司負責節目?jì)热莸木庉嬛谱鳎\營(yíng)商負責網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)和發(fā)展客戶(hù)。在現有的監管政策下和目前運行的情況看,廣電與運營(yíng)商合作的方式是一種必然和適合的選擇。

  此外,電信運營(yíng)商作為IP網(wǎng)絡(luò )的擁有者,擁有豐富的運營(yíng)經(jīng)驗、市場(chǎng)理解力以及客戶(hù)認知度,但缺乏內容源及內容運營(yíng)經(jīng)驗;而內容運營(yíng)商擁有內容制作的合法身份、內容資源、豐富的內容制作經(jīng)驗,但缺乏直接面向客戶(hù)的經(jīng)驗。網(wǎng)絡(luò )的屬性是開(kāi)放程度較高,兩者的融合是各取所長(cháng),優(yōu)勢互補。

  第二道門(mén)檻——三證。在解決了牌照的問(wèn)題后,并不意味著(zhù)萬(wàn)事大吉,可以放開(kāi)手腳去經(jīng)營(yíng)。

  開(kāi)辦IPTV業(yè)務(wù),還需要其他三證:《網(wǎng)絡(luò )文化經(jīng)營(yíng)許可證》、《ICP證》和《移動(dòng)增值業(yè)務(wù)許可證》。其中,《網(wǎng)絡(luò )文化經(jīng)營(yíng)許可證》由文化部負責頒發(fā),其余兩個(gè)由信產(chǎn)部頒發(fā)。

  作為電信運營(yíng)商,如果只是作為IPTV業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò )提供者的話(huà),則有悖于開(kāi)辦此項業(yè)務(wù)的初衷。電信運營(yíng)商看重的是IPTV平臺上的增值業(yè)務(wù)功能,這就不可避免地要制作一些信息服務(wù)內容。然而,如果一個(gè)企業(yè)要制作活動(dòng)影像內容,還需要前面提到的3個(gè)許可證書(shū),這就出現了文章開(kāi)頭提到的IPTV業(yè)務(wù)為什么會(huì )驚動(dòng)“掃黃打非”辦公室的原因。

  考察組在上海調研時(shí),與上海百視通公司進(jìn)行了座談。談到目前對IPTV內容的管制現狀,該公司的相關(guān)負責人也很無(wú)奈地說(shuō):就是“證多”。由于IPTV涉及多個(gè)部門(mén)的職能,導致政出多門(mén)和交叉管理。電信運營(yíng)商在這種政策環(huán)境中開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù),無(wú)異于在被繩索捆綁的狀態(tài)中舞蹈,其難度可想而知。

  內容,誰(shuí)來(lái)豐富

  可以說(shuō),第二道門(mén)檻兒主要是針對IPTV的內容而設置的。

  IPTV自身具有的時(shí)移、回放、點(diǎn)播等這些不同于傳統電視的功能是吸引客戶(hù)的賣(mài)點(diǎn)。然而,這些功能是在豐富的節目?jì)热萸疤嵯虏趴赡荏w現的。節目?jì)热菔欠褙S富是IPTV成功的關(guān)鍵,也就是所謂的“內容為王”。從記者看到的IPTV節目?jì)热莺拖嚓P(guān)資料看,目前各IPTV內容提供商提供給觀(guān)眾的節目?jì)热荩蠖嗍菍⒏麟娨暸_、電視節目制作機構的節目稍加編輯后放在節目庫中供客戶(hù)觀(guān)看,互動(dòng)性、專(zhuān)業(yè)化、個(gè)性化的節目少之又少。這不禁讓人擔心:長(cháng)此以往,現有的客戶(hù)中還有多少人愿意繼續為IPTV埋單?IPTV又拿什么吸引潛在的客戶(hù)?

  IPTV電視節目制作、提供是廣電部門(mén)的優(yōu)勢所在,也是電信運營(yíng)商必須與廣電部門(mén)合作的關(guān)鍵和前提之一。對于電視節目匱乏的現狀,電信運營(yíng)商難道無(wú)能為力嗎?

  從客戶(hù)的角度而言,之所以選擇IPTV,看重的就是其有別于傳統電視的節目?jì)热荩热缧侣劇㈦娪啊⒁魳?lè )和游戲等,電信運營(yíng)商所提供的增值業(yè)務(wù)和信息服務(wù)只是一種補充。如果電信運營(yíng)商欲參與電視內容的制作,首先要獲得前面所說(shuō)的“三證”;其次,活動(dòng)影像內容的制作不是運營(yíng)商的強項;再有,會(huì )增加運營(yíng)商開(kāi)辦IPTV業(yè)務(wù)的成本。

  上海電信意識到了這一點(diǎn),并在現有的監管政策下,盡可能地做自己可以做的內容,提供給客戶(hù)更多的服務(wù)類(lèi)信息,以補充節目?jì)热莸牟蛔悖瑒?wù)實(shí)、有效地發(fā)展IPTV業(yè)務(wù)。其中,信息服務(wù)是眾多客戶(hù)喜聞樂(lè )見(jiàn)的一項業(yè)務(wù),內容覆蓋廣泛,包括時(shí)事、生活、娛樂(lè )、餐飲、健康、房產(chǎn)等信息。上海電信IPTV還提供了兩大個(gè)性化應用:影像空間和電視大黃頁(yè)。

  上海電信提供的這些信息服務(wù)和個(gè)性化應用在一定程度上豐富了IPTV的內容。上海電信表示,今后還會(huì )增加新的信息內容和服務(wù)手段。一些電信運營(yíng)商也計劃在適當的時(shí)機謀求與其他內容提供商的合作,以豐富節目?jì)热荨?br />
  在豐富IPTV內容方面,不妨看看中國香港的經(jīng)驗。2003年9月,電訊盈科開(kāi)通了IPTV業(yè)務(wù),其中包括免費、付費電視頻道多達上百個(gè),很多頻道在香港是首播。僅此一招,就對客戶(hù)有著(zhù)相當的吸引力。不僅如此,電訊盈科還推出了電影的VOD服務(wù),客戶(hù)可自由選擇自己喜歡的電影。雖然HBO電影內容、ESPN體育頻道等為付費項目,但客戶(hù)仍趨之若鶩。此外,電訊盈科還將客戶(hù)家中的電視機變成了電子交易工具,IPTV成為家庭信息化的一個(gè)重要組成部分。

  可以說(shuō),豐富的節目?jì)热菔窍愀跧PTV客戶(hù)數達到60余萬(wàn)的重要原因。當然,香港廣電和電信管理體制的融合,沒(méi)有給IPTV的發(fā)展造成障礙,其寬松的管制環(huán)境令內地望塵莫及,但其內容經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗值得內地參考。

  做可為之事

  盡快建立合法有效的監管體系。這種聲音不僅來(lái)自電信運營(yíng)商,也來(lái)自廣電部門(mén)。在考察調研中,上海百視通公司相關(guān)負責人表示,為了IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,希望盡快出臺一些合法有效的政策。

  IPTV是一個(gè)全新的三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù),其涉及面之廣、產(chǎn)業(yè)鏈之豐富前所未有,原有的監管政策與現實(shí)的市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展已不相適應。北京通信法制研究會(huì )的專(zhuān)家建議:政府部門(mén)必須遵循“法無(wú)明文授權不得為”的基本原則,行政許可權力應當法定。針對目前IPTV市場(chǎng)準入部門(mén)立法分散、無(wú)合法性基礎、相互交叉重合且與相關(guān)上位法沖突的現狀,立法部門(mén)應盡快牽頭制定統一的立法,對現有分散的部門(mén)規章的內容加以統一,切實(shí)明確IPTV業(yè)務(wù)的監管機構、市場(chǎng)準入、監管內容、監管程序等,使監管機構和監管對象均有法可依。

  從英國、美國的監管情況看,建立一個(gè)獨立、合法的監管機構是引導市場(chǎng)健康發(fā)展的關(guān)鍵,這也是世界電信管制的發(fā)展趨勢之一。目前,一些國家對IPTV的管制政策已經(jīng)走出了灰色地帶,并催生了新的獨立管制機構。2003年,英國成立融合的管制機構——Ofcom,它代替了英國原有的5個(gè)電信管理機構(Oftel 、獨立電視委員會(huì )、無(wú)線(xiàn)局、無(wú)線(xiàn)通信agency和廣播標準委員會(huì ))。設置這個(gè)超管理機構的目的是使通信領(lǐng)域的相關(guān)政策更加明確和一致。

  當然,建立獨立、合法的監管體系是一種理想的狀態(tài),且需要時(shí)間。作為電信運營(yíng)商不可能坐等環(huán)境改善了再發(fā)展業(yè)務(wù)。俗話(huà)說(shuō):水至清則無(wú)魚(yú)。發(fā)展任何業(yè)務(wù)都沒(méi)有絕對完善的環(huán)境,這需要電信運營(yíng)商以務(wù)實(shí)、平和的心態(tài),積極地與相關(guān)部門(mén)開(kāi)展合作。因為延長(cháng)產(chǎn)業(yè)鏈條就要接受相關(guān)部門(mén)的監管。當電信運營(yíng)商不能改變環(huán)境時(shí),就先改變自己,從自身做起,在政策和自身資源允許的范圍內尋找突破口。

  今天我們面臨的是IPTV發(fā)展中的問(wèn)題。隨著(zhù)技術(shù)的發(fā)展,或許明天將出現IP+手機、IP+其他新型終端的監管問(wèn)題。在隨時(shí)可能發(fā)生變化的市場(chǎng)環(huán)境中,不如就做有把握的事情,像流水一樣,無(wú)論石縫巖隙,沼澤堿灘,隨遇而安,頑強地生存、成長(cháng)。

中國信息產(chǎn)業(yè)網(wǎng)(www.cnii.com.cn)



相關(guān)鏈接:
四大因素左右中國IPTV發(fā)展 2007-06-08
再返江湖的Dialogic給電信業(yè)界帶來(lái)了什么? 2007-06-06
報告:歐洲IPTV之各國觀(guān) 2007-06-05
以太環(huán)網(wǎng)突破IPTV帶寬瓶頸 2007-06-04
IPTV: 交互性新媒體 2007-06-01

分類(lèi)信息:  增值電信_與_IPTV  增值電信_與_電信  IPTV_與_電信
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 佛学| 龙门县| 巴里| 开化县| 上虞市| 宁安市| 南江县| 遂川县| 江川县| 宁明县| 历史| 榕江县| 南靖县| 黄龙县| 怀集县| 师宗县| 新巴尔虎左旗| 革吉县| 布尔津县| 陇西县| 永和县| 仙居县| 江油市| 堆龙德庆县| 台中县| 色达县| 远安县| 石门县| 扎囊县| 庐江县| 绥棱县| 疏附县| 东阿县| 七台河市| 云龙县| 瑞昌市| 嘉善县| 蒲江县| 景谷| 婺源县| 黑河市| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444