中國聯(lián)通劉韻潔:網(wǎng)絡(luò )融合與演進(jìn)是固網(wǎng)轉型的基礎
2007/08/27
2007年8月24日，“2007中國固定網(wǎng)絡(luò )發(fā)展高峰論壇”在北京舉行。
以下為聯(lián)通科技委主任、中國工程院院士劉韻潔演講全文。
劉韻潔：各位嘉賓早上好！我今天跟大家匯報的題目是網(wǎng)絡(luò )融合與演進(jìn)是固網(wǎng)轉型的基礎，跟會(huì )議的主題比較吻合，看看能不能從網(wǎng)絡(luò )融合和演進(jìn)的角度來(lái)考慮固網(wǎng)轉型新的思路和前景。我匯報的內容有三個(gè)分析，一個(gè)是IP網(wǎng)絡(luò )的問(wèn)題及解決思路；第二個(gè)是網(wǎng)絡(luò )融合是一項復雜的系統工程；第三個(gè)是關(guān)于未來(lái)網(wǎng)絡(luò )的探討。
因為IP網(wǎng)對社會(huì )的貢獻不遜于任何技術(shù)的貢獻，它已經(jīng)深入社會(huì )各個(gè)層面，包括人們的工作、生活、娛樂(lè )等各個(gè)領(lǐng)導。正因為如此，所以IP網(wǎng)絡(luò )的問(wèn)題也非常顯著(zhù)和突出，這些問(wèn)題歸納起來(lái)一個(gè)是IP網(wǎng)絡(luò )不可控制，不可管理，無(wú)法保證實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的QoS，安全問(wèn)題，可擴展性的問(wèn)題。安全問(wèn)題已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò )永恒的主題，可擴展性的問(wèn)題，因為IP網(wǎng)絡(luò )，IT設備，代碼有上千萬(wàn)條的代碼，非常復雜和臃腫。它的問(wèn)題不是技術(shù)無(wú)法實(shí)現，主要是成本從電信運營(yíng)公司來(lái)講是有問(wèn)題的。
主要介紹前面三個(gè)問(wèn)題，IP網(wǎng)絡(luò )為什么不可控制，不可管理，為什么解決不了QoS。主要是因為IP網(wǎng)絡(luò )沒(méi)有測試功能，沒(méi)有感知功能，對于網(wǎng)絡(luò )的狀態(tài)不能實(shí)時(shí)感知到，當網(wǎng)絡(luò )發(fā)生故障的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò )的節點(diǎn)發(fā)現不了。大家知道路由算法，最短路徑的算法是根據靜態(tài)的物理拓撲數據庫算路徑，現在網(wǎng)絡(luò )的狀態(tài)是每時(shí)每刻變化，你根據靜態(tài)的物理拓撲數據算路徑肯定不準確的，我們說(shuō)IP網(wǎng)是一個(gè)傻瓜網(wǎng)沒(méi)有智能，把智能放在終端，從電信角度來(lái)講，IP網(wǎng)絡(luò )沒(méi)有流量控制功能，也沒(méi)有操作控制網(wǎng)絡(luò )OAM，更沒(méi)有資源控制管理的功能。正因為沒(méi)有這樣一些功能，就造成了IP網(wǎng)的不可控，不可管，QoS解決不了。那IP網(wǎng)的問(wèn)題能不能解決呢？有人說(shuō)它得的是不治之癥，我要談一個(gè)看法，不僅在理論還是實(shí)踐上，都證明這些問(wèn)題是可以解決的。比如，一個(gè)大家知道，我們原來(lái)有一個(gè)X.5協(xié)議的分組交換網(wǎng)，也有一個(gè)ATM，這兩個(gè)網(wǎng)都是基于高交換的，但是這兩個(gè)網(wǎng)都是可控可管，QoS可以得到保證的。為什么IP網(wǎng)解決不了這個(gè)問(wèn)題呢？我覺(jué)得ATM網(wǎng)也好，X.5網(wǎng)絡(luò )也好，能解決的問(wèn)題，在IP網(wǎng)也能解決，為什么解決不了，就是因為IP網(wǎng)當初設計的時(shí)候，就沒(méi)有考慮要干這么大的事，沒(méi)有考慮到現在要承擔這么重要的任務(wù)，原來(lái)就是一些計算機之間，高級知識分子用的，都是守規守法的人用的，沒(méi)有想到今天這樣的情況。
針對這樣的情況，它的解決思路我認為很清楚，路由器既然沒(méi)有這些功能，那在路由器上加上這些功能是不是可以解決，就把TE和OAM的功能加進(jìn)去，對于網(wǎng)絡(luò )的中繼電路，對于每個(gè)節點(diǎn)端口及容量可以實(shí)時(shí)檢測到，當網(wǎng)絡(luò )發(fā)生故障和新資源呼叫時(shí)，網(wǎng)絡(luò )可以進(jìn)行及時(shí)調整。這個(gè)技術(shù)由于增加了DS-TE技術(shù)，因為現在有這樣的需求，比如手機的一次呼叫，這次呼叫一開(kāi)始是打電話(huà)，可能需要看到對方的圖像，一會(huì )兒可能雙方聊著(zhù)聊著(zhù)要上互聯(lián)網(wǎng)查一個(gè)東西，有可能向企業(yè)數據庫里調一個(gè)東西，就需要多個(gè)層次的優(yōu)先級，這需要不同億的優(yōu)先級功能。一開(kāi)始設備廠(chǎng)家不愿意做這些事情，認為太復雜。現在這些工作不僅可以測到每條LSP的利用率，對每個(gè)標記路徑的狀態(tài)和利用率，端到端之間的延遲都可以測到。這里面CAC的功能等其他的功能都已經(jīng)完成，已經(jīng)不是設想。而且實(shí)踐結果證明，通過(guò)這樣改造的路由器，建設網(wǎng)絡(luò )是一個(gè)可控，可管，QoS有保證的網(wǎng)絡(luò )。
這樣一個(gè)解決IP網(wǎng)的解決思路已經(jīng)被形成行業(yè)的共識，思科、JUNIPER、華為等廠(chǎng)家都按照這樣的思路改造設備，這圖是兩公司聯(lián)合向IETF提交的雙向失效檢測BFD標準，這件事情據我了解是思科推動(dòng)這事，一連提供兩次文稿給IETF。1999年我調聯(lián)通的時(shí)候，聯(lián)通想建一個(gè)網(wǎng)絡(luò )，如果按照電信建163那樣的網(wǎng)是沒(méi)有出路的，我夏天飛到美國專(zhuān)門(mén)找思科談，能不能合作改造路由器的設備？它們覺(jué)得這個(gè)風(fēng)險太大，而且覺(jué)得沒(méi)有這個(gè)必要，他們當時(shí)的想法，將來(lái)帶寬越來(lái)越便宜，輕載就可以解決QoS的方式，我當時(shí)就說(shuō)輕載解決不了QoS，它馬上跟我辯論，我就舉一個(gè)例子，輕載為什么解決不了QoS，我說(shuō)一個(gè)高速公路，瞬間只跑一輛車(chē)是不是就不發(fā)生擁塞，他說(shuō)當然不發(fā)生擁塞，我說(shuō)如果有一輛車(chē)在中途發(fā)生故障，或者中間有一個(gè)塌方，那你怎么保證不故障呢？你要保證沒(méi)有故障，這個(gè)車(chē)發(fā)生故障你要隨時(shí)報告兩端，當時(shí)NGN的概念已經(jīng)提出來(lái)，我說(shuō)你NGN的解決方案是什么？因為那時(shí)我是聯(lián)通的副總兼總工程師，他們把高層的技術(shù)人員和管理人員都來(lái)陪我調研，他說(shuō)你QoS，我用ATM設備，你要盡力而為的用路由器的設備，我說(shuō)這不是等于沒(méi)講嗎？他問(wèn)我的思路是什么？我認為要把路由器的功能或者加到ATM里，或者把ATM的瀏覽功能加到路由器，他說(shuō)我們現在設備供不應求，最后我們迫不得已找JUNIPER合作做這事情，對思科刺激最大就是英國21世紀測試網(wǎng)絡(luò )是由JUNIPER中標的，因為經(jīng)過(guò)測試跟原來(lái)IP網(wǎng)完全不一樣的質(zhì)量，證明IP網(wǎng)通過(guò)這樣的改造和演進(jìn)是可以在某種程度上解決IP網(wǎng)的可控可管和QoS的問(wèn)題。
第二個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò )融合是一項復雜的系統工程，它需要完善的頂層設計，需要若干年努力才能完成融合，需要一個(gè)完整的規劃和目標，這不是兩年、三年就可以完成的一項工作，不僅涉及到傳輸網(wǎng)絡(luò )，還涉及承載網(wǎng)絡(luò )以及業(yè)務(wù)控制的網(wǎng)絡(luò )和城域網(wǎng)、接入網(wǎng)、終端，各個(gè)層面需要進(jìn)行相應的規劃，才能有計劃，有步驟達到網(wǎng)絡(luò )融合的目的。現在運營(yíng)商怎么做的呢？拿著(zhù)十幾個(gè)億，通過(guò)招標、測試，最后拍板決策，哪一個(gè)設備廠(chǎng)家提供一個(gè)網(wǎng)，滿(mǎn)足當前或未來(lái)兩、三年的業(yè)務(wù)，這個(gè)網(wǎng)和已有的網(wǎng)包括未來(lái)技術(shù)出現怎么融合，考慮的不是很多。
第一個(gè)講的是光纖傳輸網(wǎng)改造完善是網(wǎng)絡(luò )融合的基礎，三網(wǎng)融合，電信網(wǎng)要傳廣播電視節目，能不能傳？因為網(wǎng)絡(luò )的融合是網(wǎng)絡(luò )流量不可預測和增長(cháng)不穩定非常突出，這要求網(wǎng)絡(luò )具有自動(dòng)交換配置網(wǎng)絡(luò )資源的功能，而且智能光交換網(wǎng)和IP技術(shù)的結合發(fā)生了很大的變化，包括智能網(wǎng)關(guān)的調度系統涉及各個(gè)方面。比如所有電信運營(yíng)商的光網(wǎng)絡(luò )都不是一個(gè)廠(chǎng)家，都是多個(gè)廠(chǎng)家設備，但是要調一條電路的時(shí)候，需要在多個(gè)網(wǎng)關(guān)操作，才能調一條電路，能不能在一個(gè)網(wǎng)關(guān)上調普通廠(chǎng)家的電路，據我了解，現在很多運營(yíng)公司做不到這一點(diǎn)，不僅要做到這一點(diǎn)，而且將來(lái)能不能不通過(guò)人工，自動(dòng)適配光網(wǎng)絡(luò )的資源，這些要求都是合理的，要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )融合，既要傳電視節目，高清節目，你光網(wǎng)絡(luò )不具有高智能是無(wú)法適應的。
第二個(gè)承載網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò )融合的關(guān)鍵，大家說(shuō)網(wǎng)絡(luò )融合大部分是承載網(wǎng)，承載網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò )融合的關(guān)鍵。左邊這個(gè)圖是現有網(wǎng)絡(luò )的狀態(tài)，一個(gè)業(yè)務(wù)一個(gè)網(wǎng)，右邊的圖是所有電信運營(yíng)公司，所有電信行業(yè)的工作人員或IT行業(yè)的人員幾十年來(lái)追求的目標，能不能建一個(gè)統一融合的平臺提供多種業(yè)務(wù)，這圖不是現在畫(huà)的，是十幾年前就有的圖。但是關(guān)鍵的是里面這個(gè)網(wǎng)怎么設計？大家回顧一下網(wǎng)絡(luò )融合不是現在提出的新理想，是幾十年前IT界和電信界共同的理想，從七十年代ISDN，80年代提出B-ISDN，基于A(yíng)TM技術(shù)也沒(méi)有實(shí)現，90年代互聯(lián)網(wǎng)出現以后，又想用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提供所有的電信業(yè)務(wù)和視頻業(yè)務(wù)，實(shí)際上這些問(wèn)題在座的都清楚沒(méi)有解決，但是現在還不死心提出NGN，NGN定義里面，第二點(diǎn)就提出，NGN要提供包括電信業(yè)務(wù)在內的多種業(yè)務(wù)，把電信業(yè)務(wù)只是作為一種，肯定也是一個(gè)多業(yè)務(wù)，又提出一個(gè)網(wǎng)絡(luò )融合的目標，看樣子網(wǎng)絡(luò )融合是電信界、IT界幾十年奮斗的目標，可以說(shuō)前赴后繼，棄而不舍。
能不能在一個(gè)網(wǎng)絡(luò )平臺上提供多種業(yè)務(wù)，我們設計在一個(gè)網(wǎng)絡(luò )上設計多個(gè)業(yè)務(wù)，這業(yè)務(wù)是千差萬(wàn)別的，怎么做，只能設計多個(gè)邏輯上獨立的虛擬專(zhuān)網(wǎng)，每一個(gè)虛擬專(zhuān)網(wǎng)都有路由表，都有虛擬的網(wǎng)絡(luò )資源，這樣保證自己的QoS，也保證邏輯網(wǎng)彼此是隔離的，保證他們可靠性的問(wèn)題。這個(gè)理論上很清晰，我們在這個(gè)網(wǎng)絡(luò )上做了語(yǔ)音的業(yè)務(wù)，傳統的數據業(yè)務(wù)，比如ATM，電路仿真這些業(yè)務(wù)，還有視頻的業(yè)務(wù)，還有互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)，還有CDMA1x，等于五個(gè)業(yè)務(wù)網(wǎng)在統一的平臺上提供，這樣建設維護的成本就會(huì )大大節省，但是這里面付出的代價(jià)，冒的風(fēng)險是很大的，經(jīng)歷過(guò)十幾次全網(wǎng)性的癱瘓，但是堅持走下去總算可以取得成功。
網(wǎng)絡(luò )融合這個(gè)問(wèn)題，前幾年還有不同的聲音，有必要融合嗎？能不能融合？現在幾乎異口同聲，根據Yankee Group2004年調查了全球20家收入最大的電信公司，其中17家開(kāi)始網(wǎng)絡(luò )融合的步伐。這是英國B(niǎo)T21世紀網(wǎng)絡(luò )，是一個(gè)完全的固網(wǎng)公司，是一個(gè)傳統多業(yè)務(wù)網(wǎng)的公司，一共5個(gè)業(yè)務(wù)網(wǎng)，將來(lái)要演進(jìn)到5個(gè)業(yè)務(wù)4個(gè)網(wǎng)，5個(gè)業(yè)務(wù)3個(gè)網(wǎng)，5個(gè)業(yè)務(wù)一個(gè)網(wǎng)，英國B(niǎo)T21世紀網(wǎng)絡(luò )準備投資200多億英鎊實(shí)施這個(gè)計劃，我順便講一下固網(wǎng)的轉型，英國B(niǎo)T有這么大的魄力做這件事情，但是你們看看它的股票，看看它營(yíng)業(yè)的業(yè)績(jì)，比國內的要好得多。它沒(méi)有移動(dòng)牌照，它就是固網(wǎng)公司，是不是固網(wǎng)公司就沒(méi)有出路。澳大利亞的公司，有DDN網(wǎng)、電話(huà)網(wǎng)和各種網(wǎng)絡(luò )，這些網(wǎng)絡(luò )現在也在一個(gè)統一的網(wǎng)絡(luò )平臺，把原來(lái)的各種網(wǎng)絡(luò )在統一的平臺上綜合、融合，也實(shí)實(shí)在在的改造原來(lái)的網(wǎng)，把原來(lái)的網(wǎng)變成一個(gè)統一的網(wǎng)絡(luò )平臺，為什么要這么做，不僅是投資成本還是維護成本，還是提供新業(yè)務(wù)都有一系列的機遇。這是日本的軟銀，它收購了移動(dòng)公司、固網(wǎng)公司進(jìn)行全面的戰略布局，而且也基于網(wǎng)絡(luò )融合的解決方案來(lái)解決這些問(wèn)題，大家知道它在日本也取得非常不俗的業(yè)績(jì)。關(guān)于承載網(wǎng)在融合方面，不管是有移動(dòng)牌照還是只有固網(wǎng)牌照的，他們都在這當中有計劃、有步驟、有設計的來(lái)實(shí)施自己的轉型，實(shí)施網(wǎng)絡(luò )的融合。
第三，業(yè)務(wù)融合是網(wǎng)絡(luò )融合的引擎。因為融合不僅是成本問(wèn)題，最主要將來(lái)的業(yè)務(wù)是以融合業(yè)務(wù)為主，多媒體業(yè)務(wù)為主，所以網(wǎng)絡(luò )不是一個(gè)融合的網(wǎng)，就提供不了差異性的服務(wù)，滿(mǎn)足不了用戶(hù)的需要。但是現在的網(wǎng)絡(luò )結構，我剛才講的那些，包括軟銀，中國聯(lián)通做的工作，包括澳大利亞電信也好，它的融合只是做承載網(wǎng)層面的融合，業(yè)務(wù)的融合都沒(méi)有完成。左邊這個(gè)圖，每種網(wǎng)絡(luò )都要有自己的業(yè)務(wù)控制體系，這樣的體系就是垂直的體系，我們也可以叫它面條的體系，將來(lái)要演進(jìn)到IMS，就是多層餅的體系，是分層的，在匯話(huà)層完全統一的，用戶(hù)數據完全統一，這樣的好處，帶來(lái)一系列的優(yōu)點(diǎn)。這就是所謂面條結構，一個(gè)業(yè)務(wù)一個(gè)網(wǎng)，將來(lái)在一個(gè)網(wǎng)上，一個(gè)業(yè)務(wù)控制提供綜合服務(wù)，甚至將來(lái)可以做到應用之間可以互相調用。這是從軟交換怎么演進(jìn)到IMS，在IMS里面，國內的運營(yíng)商偏保守，因為國內有一種專(zhuān)家的聲音，IMS不成熟。我認為正因為它有一些東西不成熟，對我們來(lái)講才有機會(huì )，如果都成熟了，什么問(wèn)題沒(méi)有了，運營(yíng)商采取運用，那我們還有什么創(chuàng )新的機會(huì )呢？所以運營(yíng)商在這個(gè)事情應該走得更前一些，現在比國外有點(diǎn)落后。好在聯(lián)通公司在澳門(mén)3G的業(yè)務(wù)當中采納了IMS的業(yè)務(wù)，9月份就可以提供服務(wù)，盡管很小，但是可以證明，IMS是可以提供業(yè)務(wù)服務(wù)，不是一個(gè)實(shí)驗，它是要在澳門(mén)提供服務(wù)的，盡管范圍不是很大，但說(shuō)明這個(gè)技術(shù)通過(guò)努力是可以做到的。
第四，城域網(wǎng)、接入網(wǎng)是融合的保證，因為最后的融合，城域網(wǎng)在終端、接入網(wǎng)都是帶來(lái)一系列的挑戰，業(yè)務(wù)控制在什么地方控制，在什么地方匯聚，怎么認證，怎么解決安全問(wèn)題，一根線(xiàn)到了用戶(hù)以后，怎么保證不同的業(yè)務(wù)可以進(jìn)不同的網(wǎng)，保證不同的質(zhì)量，這里面有一系列的問(wèn)題需要解決。電信級的以太網(wǎng)，這個(gè)問(wèn)題應該引起大家的重視，以前所謂以太網(wǎng)能夠提供電信級的服務(wù)，我認為都是騙人的，但是現在提出電信級以太網(wǎng)可以真正成為提供電信級的服務(wù)，因為它也同樣吸納了流量工程和OAM這些功能，把TE/OAM功能移植到以太網(wǎng)里去，使得電信級以太網(wǎng)成為可能。這個(gè)技術(shù)發(fā)展很快，正在向城域網(wǎng)演進(jìn)。這是日本NGT的例子，日本光纖到戶(hù)的實(shí)施計劃，我個(gè)人看法應該引起國內的借鑒，國內光纖到戶(hù)的布法，我個(gè)人看來(lái)有點(diǎn)偏慢，也偏保守，我記得我在中國電信討論是向ISDN還是向DSL的時(shí)候，少數的人說(shuō)應該跳過(guò)ISDN向DSL，結果證明當時(shí)向DSL都錯了，現在一門(mén)心思搞DSL，它跟光纖的差距，它究竟可以維持多少年，通過(guò)日本這個(gè)例子，現在光纖已經(jīng)占了寬帶用戶(hù)的1/3的市場(chǎng)份額，2010年，光纖到戶(hù)能達到60%的市場(chǎng)份額。成本大概21美金一個(gè)月，這成本是完全可以接受的。無(wú)線(xiàn)接入與有線(xiàn)接入的融合，UMA是無(wú)牌照移動(dòng)接入技術(shù)，這只是固網(wǎng)移動(dòng)融合的例子，在終端層面的融合，因為大家都知道，原來(lái)搞固網(wǎng)公司說(shuō)，我沒(méi)有移動(dòng)，固網(wǎng)公司一點(diǎn)價(jià)值沒(méi)有，但是現在國外的潮流是什么？移動(dòng)和固網(wǎng)在融合，在互相并購，AT&T，SBC的融合可以證明，包括Verizon收購MCI也是這樣。為什么UMA這個(gè)技術(shù)，藍牙也好，或者無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)也好，為什么要跟固網(wǎng)融合，因為主要的光纖資源，從80年代以來(lái)，每五年帶寬平均提高10倍，價(jià)格每三年下降一半，這資源是無(wú)線(xiàn)資源無(wú)法比擬的，無(wú)線(xiàn)資源的頻率是有限的，但是無(wú)線(xiàn)的應用似乎是無(wú)限的，各種應用不斷延伸，一個(gè)資源有限，應用是無(wú)限的，一個(gè)資源是無(wú)限，應用沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)，能不能把這兩個(gè)資源充分結合起來(lái)，我認為無(wú)線(xiàn)和有線(xiàn)融合是解決問(wèn)題非常好的思路，比如在這個(gè)樓里，我布一個(gè)無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)和CDMA的手機，我打電話(huà)可能是走固網(wǎng)的線(xiàn)路，我到外面來(lái)一個(gè)電話(huà)可能就是移動(dòng)。局域網(wǎng)信號比較小就轉到局域網(wǎng)，通過(guò)光纖接過(guò)去，信號比較弱就走移動(dòng)網(wǎng)，這樣把兩個(gè)資源的價(jià)值充分體現出來(lái)。
第三個(gè)問(wèn)題未來(lái)網(wǎng)絡(luò )的探討，我把麻省理工學(xué)院他們的一些講法，他說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)巨大成功，但是有一些問(wèn)題，演進(jìn)是當今設計的方法，能否滿(mǎn)足明天的需求？也就是10到15年后全球網(wǎng)絡(luò )需要是什么？如果現在設計這個(gè)網(wǎng)會(huì )怎么考慮？因為確實(shí)改造一個(gè)網(wǎng)，完善一個(gè)網(wǎng)，比重新設計一個(gè)網(wǎng)有時(shí)候還困難，現在考慮10年、15年以后的問(wèn)題，這是美國國家自然科學(xué)基金制定的10年15年以后網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的計劃，包括美國國防的計劃，包括歐盟的計劃以及日本的計劃，盡管我們國家也有類(lèi)似的計劃，但是比較起來(lái)沒(méi)有形成整體的力量，非常單薄。未來(lái)的網(wǎng)絡(luò )不僅要考慮技術(shù)，還要考慮經(jīng)濟和社會(huì )的需求以及安全的問(wèn)題。將來(lái)的網(wǎng)絡(luò )從通道變?yōu)槠脚_，這也是一個(gè)共識。
簡(jiǎn)單講一下GENI計劃，這是美國一個(gè)有名的未來(lái)網(wǎng)絡(luò )實(shí)施的東西，從它的情況來(lái)看，它是一個(gè)實(shí)驗網(wǎng)絡(luò )的計劃，盡管它路由器的體系結構在開(kāi)發(fā)當中，將來(lái)先做實(shí)驗，當然跟現有互聯(lián)網(wǎng)如何互聯(lián)互通，它將來(lái)成為美國第三個(gè)研究和教育網(wǎng)絡(luò )。它的概念設計，我看了以后，好多都是已有的技術(shù)，好多都不是新的技術(shù)，但跟現在IP網(wǎng)的技術(shù)不一樣的，網(wǎng)絡(luò )是虛擬化的，是虛擬的網(wǎng)絡(luò )，這是一個(gè)融合的網(wǎng)，傳感器的網(wǎng)絡(luò )也好，各種移動(dòng)有線(xiàn)網(wǎng)都在這個(gè)網(wǎng)上。另外它是一個(gè)可編程可重構的網(wǎng)，它虛擬的，不僅在第二層，第三層虛擬，在物理層進(jìn)行虛擬，物理層虛擬，你這個(gè)用戶(hù)虛擬網(wǎng)，你有自己的端口，有自己的總機電路，共享你的電路，要有自己的資源，現在這個(gè)概念并不新鮮。這樣一個(gè)思路我認為對我們有啟發(fā)，不要去追求一些新的東西，那當然是需要的，但已有的好技術(shù)，不管電路交換，還是分組交換，還是ATM，還是X.5，這些技術(shù)拿來(lái)都可能為我們所用。現在它提出來(lái)瀏覽工程，本來(lái)是網(wǎng)絡(luò )控制，現在提出用戶(hù)可以控制，自己的虛擬網(wǎng)能自己獨立的控制流量和資源配置，物理資源的配置都屬于我的，這些東西都是原來(lái)傳統已有的一些技術(shù)，為當今的發(fā)展提供服務(wù)。
歐盟也是基于現在的網(wǎng)絡(luò )，基于現在的網(wǎng)絡(luò )解決問(wèn)題，支持更加靈活、更大規模，更加安全。根據這些情況來(lái)看，我們國家在網(wǎng)絡(luò )融合，在網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)方面，還有很多課題、問(wèn)題需要我們解決，盡管在某些方面，我們一開(kāi)始可能走的比較早，但是我剛才講的路由器改造，TE/OAM，國外不僅做自己網(wǎng)絡(luò )的改造，現在考慮全世界3個(gè)網(wǎng)、5個(gè)網(wǎng)互聯(lián)互通的時(shí)候，TE/OAM怎么交換狀態(tài)信息，國際上成立一個(gè)CFP(未來(lái)通信論壇)就要研究三個(gè)網(wǎng)，五個(gè)網(wǎng)之間TE/OAM怎么保證QoS，但是可悲的是，我們不管設備制造商、電信運營(yíng)商沒(méi)有參加這個(gè)組織，而且國外所有大的運營(yíng)公司，大的設備制造廠(chǎng)家都在這個(gè)組織里討論這些問(wèn)題。現在他們在討論，網(wǎng)絡(luò )和網(wǎng)之間的TE/OAM這些問(wèn)題，但是這些問(wèn)題我們是不是足夠重視？我個(gè)人看法，這值得大家深思的，我個(gè)人的匯報就到這里，謝謝大家！
新浪科技(tech.sina.com.cn)
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
平南县|
精河县|
东乌珠穆沁旗|
汉中市|
湘乡市|
延庆县|
林甸县|
浦江县|
刚察县|
遂宁市|
囊谦县|
曲周县|
会宁县|
松江区|
镶黄旗|
大宁县|
井冈山市|
南江县|
菏泽市|
大宁县|
德惠市|
凤翔县|
黑水县|
丰镇市|
兴化市|
灵台县|
确山县|
定安县|
穆棱市|
黎城县|
霸州市|
吐鲁番市|
安丘市|
莒南县|
土默特右旗|
和静县|
白城市|
毕节市|
获嘉县|
资兴市|
佳木斯市|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444