首頁(yè)>>>行業(yè)應用>>>移動(dòng)     [相關(guān)廠(chǎng)商信息]

物聯(lián)網(wǎng)勿走日本“泛在網(wǎng)”老路

王曉濤 2010/04/07

  “物聯(lián)網(wǎng)”一詞在去年誕生后急劇升溫,而早在1999年,日本就出現了“泛在網(wǎng)”一詞,兩者異曲同工。那么,從起步較早的日本身上,我們得知政府多頭管理與市場(chǎng)約束導致技術(shù)應用停滯不前。

  物聯(lián)網(wǎng),勿走日本泛在網(wǎng)老路

  “感知中國”使“物聯(lián)網(wǎng)”一詞在中國的關(guān)注度急劇升溫,在熱議的人中,有些人的感受可能格外與眾不同,宋海剛和王欣榮就是其中兩位。對于“物聯(lián)網(wǎng)”的火熱,他們二人的反應是“大吃一驚”。

  事實(shí)上,他們如此反應絲毫也不奇怪,因為他們來(lái)自同一個(gè)單位――野村綜研(上海)咨詢(xún)有限公司,宋海剛博士是主任咨詢(xún)顧問(wèn),王欣榮任部門(mén)經(jīng)理、主任咨詢(xún)顧問(wèn)。早在2006年、2007年,野村綜研(上海)就分別在北京、大連舉辦過(guò)泛在網(wǎng)研討會(huì ),但在當時(shí)的中國基本沒(méi)有什么反應,有人認為是在炒概念,由于太過(guò)超前,結果就沒(méi)有堅持下去。看到今天物聯(lián)網(wǎng)如此火熱,野村綜研可能多少因陰差陽(yáng)錯有些懊惱。不過(guò),野村綜研也并非一無(wú)所獲,正是由于此前的鋪墊,以及在日本推廣泛在網(wǎng)所發(fā)揮的重要作用,野村綜研(上海)得以以觀(guān)察員的身份率先成為中國傳感網(wǎng)標準化委員會(huì )成員單位。

  時(shí)間差,驚人的巧合

  在接受記者采訪(fǎng)時(shí),宋海剛和王欣榮掛在嘴邊最多的就是“泛在網(wǎng)”一詞。據他們介紹,早在1999年,野村綜研前任理事長(cháng)村上輝康就提出了泛在網(wǎng)的概念,從此被譽(yù)為“泛在網(wǎng)之父”,他現在擔任野村綜研泛在與物聯(lián)網(wǎng)戰略研究中心主任一職。2001~2002年,野村綜研在日本先后出版了一套3本的關(guān)于泛在網(wǎng)的書(shū)籍。

  據介紹,這些年來(lái),日本的國家通信發(fā)展戰略也是在發(fā)展中逐漸演化的,從最初的e-Japan1、e-Japan2,到2005年的u-Japan,再到2009年的i-Japan。有趣的是,i-Japan計劃的初衷是為“傻瓜”設計的,因為此前的通信應用戰略要求使用者必須具有一定的IT知識,但老人、孩子缺少這方面的知識,結果無(wú)法享受到IT帶來(lái)的便利,于是提出了i-Japan,即要讓網(wǎng)絡(luò )帶來(lái)的便利像空氣和水一樣,讓人們在不知不覺(jué)中就能夠享受到。

  在關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的討論中,一些人對傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、泛在網(wǎng)的概念爭論不休,如果從粗線(xiàn)條的框架來(lái)看,傳感器網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、泛在網(wǎng)之間應該是一個(gè)由小及大的包容關(guān)系。盡管宋海剛和王欣榮也覺(jué)得現在物聯(lián)網(wǎng)有些太熱了,但他們堅持認為,目前中國提出發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)機已經(jīng)成熟。他們的論據是,中國現在的網(wǎng)絡(luò )基礎大約相當于日本2001~2002年的水平;中國2009年手機用戶(hù)占總人口的比例與日本2001年的水平相當;中國在去年開(kāi)始推廣3G,而日本的3G是在2001年開(kāi)始的。用宋海剛的話(huà)說(shuō),“雖然是不很?chē)烂艿谋容^,但卻是很有意思的巧合,它們的時(shí)間差大致一樣”。泛在網(wǎng)的雛形在日本是2001年出現的,而中國在去年提出了“物聯(lián)網(wǎng)”,時(shí)間差同樣基本吻合。

  他山之石,日本的苦惱

  盡管日本發(fā)展泛在網(wǎng)起步較早,但談及泛在網(wǎng)的進(jìn)展情況,宋海剛和王欣榮都非常不滿(mǎn)。“這些年日本做了很多試驗,許多成果非常優(yōu)秀,但因為沒(méi)有一個(gè)非常成熟的商業(yè)化的政策體系或制度體系,導致很多成果昏睡在那里,沒(méi)能商業(yè)化。這一點(diǎn)韓國面臨同樣的問(wèn)題。”宋海剛說(shuō)。

  日本的泛在網(wǎng)受阻于成果的商業(yè)化。眾所周知,科技成果產(chǎn)業(yè)化是我國科技創(chuàng )新中的老大難問(wèn)題,每論及此,人們往往會(huì )說(shuō)日本和韓國是我們學(xué)習的榜樣。榜樣尚且如此,那物聯(lián)網(wǎng)在中國的前景是否也不容樂(lè )觀(guān)呢?

  “恰恰相反!”王欣榮的回答讓記者感到非常驚訝。面對記者的困惑,他解釋到:“日本真正的泛在網(wǎng)試驗從2003年就開(kāi)始了,但未能形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的根本原因,是由于日本的體制決定的!”據王欣榮和宋海剛介紹,日本管理泛在網(wǎng)發(fā)展的機構有3個(gè):分別是管技術(shù)的總務(wù)省(相當于我國的工信部)、管頻率和網(wǎng)絡(luò )資源的文部省、負責產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省(相當于我國的商務(wù)部),由于三個(gè)部門(mén)多頭管理,結果在技術(shù)推廣時(shí)得不到文部省批的頻率資源,只能停留在試驗階段,局限在試驗區應用。王欣榮說(shuō):“中國政府擁有強有力的執行力,可以避免出現日本所面臨的問(wèn)題。”   當然,多頭管理并非導致泛在網(wǎng)在日本停滯不前的惟一原因。王欣榮不無(wú)遺憾地說(shuō):“許多日本企業(yè)比較閉塞,國際化水平不夠高,雖然泛在網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)很好,但不愿拿到國外去,只想在日本國內應用。除了管理部門(mén)支持力度不夠外,由于老年人多,日本市場(chǎng)本身是個(gè)萎縮的市場(chǎng),有效需求不足,自然無(wú)法實(shí)現規模化。”

  此外,在王欣榮看來(lái),泛在網(wǎng)也是把雙刃劍,在為人們提供良好服務(wù)的同時(shí),也會(huì )涉及到人們的個(gè)人隱私。他說(shuō):“在日本,許多人非常重視所謂的個(gè)人隱私和自由,他們不愿意時(shí)時(shí)刻刻都被監控,為此人們爭論不休,這也是影響泛在網(wǎng)在日本全面鋪開(kāi)的原因之一。”結果,許多泛在網(wǎng)的試驗方案只能以“小學(xué)生和老人作試驗對象”。

  顯然,物聯(lián)網(wǎng)在中國的發(fā)展具有諸多有利條件。“中國現在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)可以說(shuō)是天時(shí)、地利、人和”,宋海剛興奮地說(shuō),“我們認為,2010年是中國的物聯(lián)網(wǎng)元年,會(huì )改變10~20年后中國的產(chǎn)業(yè)結構,我們對此報以很高的期望。”

  物聯(lián)網(wǎng),須突破哪些瓶頸

  在看好物聯(lián)網(wǎng)在中國的前景的同時(shí),宋海剛和王欣榮也對未來(lái)中國發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)提出了自己的忠告。

  “我們在中國一直呼吁,技術(shù)和標準要與其他國家合作,比如物流的標準應該是無(wú)國界的,其最終的出口一定要與全球公認的標準相匹配,即在堅持民族標準的基礎上,要能夠和外界互通。”宋海剛說(shuō)。

  除了標準要考慮到國際銜接,在技術(shù)方面,中國還存在明顯的“短板”。盡管物聯(lián)網(wǎng)在技術(shù)方面大部分已經(jīng)成熟了,但個(gè)別技術(shù)需要突破,中國亟待突破的就是傳感器與芯片研發(fā)生產(chǎn)。傳感網(wǎng)是整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的基礎,但我國在傳感器的研發(fā)和制造集成上卻明顯落后,據業(yè)內人士說(shuō):悲觀(guān)的人認為與國際相差20~30年,即使樂(lè )觀(guān)的人也認為要相差7~8年!

  因此,盡管目前物聯(lián)網(wǎng)非常火熱,但“大規模的商業(yè)應用是遙遠的,至少是在2015年之后”。宋海剛說(shuō):“2010年是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要里程碑,但希望爆炸式的發(fā)展是不現實(shí)的,現在有點(diǎn)浮躁和炒作的嫌疑。中國的物聯(lián)網(wǎng)只能爭取局部突破,全面開(kāi)花還需要一定的時(shí)間。”

  宋海剛認為,在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中,中國企業(yè)最缺乏的是應用方案和思路。不過(guò),這一不足中國可以從近鄰日本那里得到彌補。王欣榮說(shuō):“日本每年都有u-Japan大獎評審,日本一些企業(yè)研究了七八年,有一些非常好的成果,我們野村綜研愿意搭橋,幫助這些日本企業(yè)把自己的優(yōu)秀成果推廣到中國,在中國實(shí)現這些成果的產(chǎn)業(yè)化!”
共 2 頁(yè): 1  2 

中國經(jīng)濟導報



相關(guān)閱讀:
淺談IPTV、互動(dòng)電視上電視短信的商業(yè)模式 2010-04-07
如果移動(dòng)互聯(lián)成為阿凡達 運營(yíng)商就是卡梅隆 2010-03-31
日本運營(yíng)商的移動(dòng)支付策略 2010-03-30
曲成義表示移動(dòng)電子商務(wù)將向生產(chǎn)服務(wù)領(lǐng)域滲透 2010-03-29
曹淑敏淺談:移動(dòng)電子商務(wù)是移動(dòng)信息化主體 2010-03-29

熱點(diǎn)專(zhuān)題:  移動(dòng)增值   物聯(lián)網(wǎng)
分類(lèi)信息:  移動(dòng)增值_與_物聯(lián)網(wǎng)  物聯(lián)網(wǎng)_與_移動(dòng)
相關(guān)頻道:  增值電信文摘    物聯(lián)網(wǎng)    

亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 克什克腾旗| 靖边县| 陈巴尔虎旗| 民乐县| 崇明县| 涡阳县| 怀远县| 开鲁县| 图木舒克市| 和林格尔县| 红桥区| 南澳县| 根河市| 日土县| 抚州市| 大名县| 定南县| 大荔县| 宜川县| 山丹县| 嘉义市| 东宁县| 武冈市| 田东县| 都江堰市| 阳高县| 穆棱市| 萍乡市| 阳西县| 同江市| 芷江| 台南县| 新蔡县| 阿城市| 宁南县| 黄浦区| 申扎县| 茂名市| 搜索| 清新县| 酒泉市| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444