移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重組：電信運營商靠邊站
黃紹麟 2010/09/17
早先，在全世界范圍內(nèi)，移動互聯(lián)網(wǎng)的成功例子只有日本跟韓國值得拿出來說。這樣的情況持續(xù)近十年，全世界電信運營商沒有不到日本 韓國去學(xué)習(xí)的。但是從蘋果幾年前推出iPhone乃至現(xiàn)在谷歌Android 風(fēng)潮，似乎即將終結(jié)此一歷史，西方世界重新奪回世人關(guān)注的目光。
分析過往日韓的電信運營商為什么能夠成功的領(lǐng)先移動互聯(lián)網(wǎng)市場： 首先，大一統(tǒng)的手機(jī)規(guī)格，使得移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開發(fā)商得以使用較 低成本開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，從而使得應(yīng)用多元化。在日本，手機(jī)規(guī)格 是由電信運營商主導(dǎo)，規(guī)格制定完成后，交由各大品牌手機(jī)制造商生產(chǎn)。
手機(jī)制造商為何甘愿依電信運營商的規(guī)格做開發(fā)？因為電信運營商承諾將 這些手機(jī)全部買下，銷售給自己的用戶。電信運營商制定的規(guī)格包含硬 體軟件與應(yīng)用等層次，只要手機(jī)制造商，軟件開發(fā)商及網(wǎng)站經(jīng)營者依 規(guī)格開發(fā)，最終提供給消費者的應(yīng)用，其使用體驗就能得到保證。
而使用體驗，是移動互聯(lián)網(wǎng)是否能成功的關(guān)鍵。簡單來說，用習(xí)慣 了電腦上網(wǎng)的人，換成使用手機(jī)等移動終端上網(wǎng)會感覺很受限制。因 此，打通了硬件軟件與應(yīng)用的用戶介面規(guī)格是非常重要的。日本與 韓國的成功經(jīng)驗在于，由電信運營商出面領(lǐng)頭做完了這個最關(guān)鍵的部分。
由于規(guī)格明確，開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用（在日韓大部分指的是手機(jī)網(wǎng)站） 的開發(fā)商就不必為了應(yīng)付大量不同規(guī)格的手機(jī)規(guī)格而叫苦連天，因之 應(yīng)用的開發(fā)速度與產(chǎn)量都得到提升。移動互聯(lián)網(wǎng)上的應(yīng)用增多，對 消費用戶吸引力更大因而更多人使用，從而使整個行業(yè)鏈向上提升。
圍繞著用戶體驗的核心
這樣的故事何以沒有在全球其他國家或地區(qū)重演？主因是日本韓國的 電信運營商有一手主導(dǎo)手機(jī)規(guī)格的實力及意愿。在由西方世界所建構(gòu)起 來的 GSM移動通信市場環(huán)境下，手機(jī)制造商已形成了多個品牌，各有 特色，電信運營商沒有能力或者沒有意愿去集成不同品牌的手機(jī)規(guī)格。
舉例來說，類似像諾基亞這樣的強(qiáng)勢手機(jī)品牌，就很難放棄自己的手 機(jī)規(guī)格主導(dǎo)權(quán)而遷就某家電信運營商的要求。更何況，論及手機(jī)制造的 專業(yè)，到底是電信運營商強(qiáng)還是手機(jī)制造商強(qiáng)？（在日本是相反的，在 日本，一流的手機(jī)技術(shù)人員集中在電信運營商，比手機(jī)制造商還強(qiáng)）
電信運營商對于移動互聯(lián)網(wǎng)的用戶介面到底有多在意，以及愿意投 入多少心力以及資金去研究，其次圍繞著這樣的核心去打通硬件，軟 體以及應(yīng)用的規(guī)格，最后有決心跳入硬件銷售的環(huán)節(jié)當(dāng)中，把手機(jī)當(dāng) 成自己的手機(jī)而不是手機(jī)制造商的手機(jī)來銷售。
我們很容易看出來，除了韓國與日本以外，全世界沒有其他的電信業(yè) 者愿意干上述的事情，或者干得不徹底不漂亮，就連全世界擁有用戶 數(shù)最多的中國移動都不見得能干成這個事。然而，消費者的需求是存 在的，最終，蘋果一肩挑起了上述所有的事情，冒險一跳，成了。
“圍繞著用戶體驗的核心，打通硬件軟件與應(yīng)用的規(guī)格”這件事情 是日韓電信運營商在移動互聯(lián)網(wǎng)市場的成功經(jīng)驗，在西方世界里卻由 蘋果與谷歌等公司完成。前者涉入了手機(jī)終端銷售的環(huán)節(jié)，后者則是 將規(guī)格開放給手機(jī)制造商。電信運營商，在這一輪大潮中被邊緣化了。
掌握三大核心才是關(guān)鍵
許多人評價蘋果iPhone成功的原因，說是因為他具有一個應(yīng)用商城（ App Store ）能提供大量應(yīng)用服務(wù)給消費者，從而帶給消費者購買手 機(jī)硬件之外的附加價值。順著這樣的評價，很容易就得出一個實際上 沒什么用處的結(jié)論：建立并擁有應(yīng)用商城的電信運營商就能保證其成功。
上述結(jié)論之所以膚淺的地方在于，電信運營商過去十年中想仿效日本韓 國的成功經(jīng)驗都沒成，何以現(xiàn)在仿制一個蘋果的應(yīng)用商城這件事情就 成了？更何況日韓電信運營商過往的成功經(jīng)驗與現(xiàn)在蘋果iPhone成功的 核心經(jīng)驗十分相似？
事實上，到目前為止全球最成功的應(yīng)用商城只有蘋果的應(yīng)用商城。其 他的應(yīng)用商城包含Google以及Nokia 的，商城上的應(yīng)用數(shù)量以及使用 人數(shù)都小于蘋果的。在中國，電信運營商自建的應(yīng)用商城也沒什么人使 用，最后僅剩收費渠道的優(yōu)勢而已（下載應(yīng)用可以從電信帳單扣費）。
在中國，許多人看好由谷歌Android 帶來智能手機(jī)的山寨風(fēng)潮，認(rèn) 為Android 開放特性加上山寨機(jī)廠商量產(chǎn)能力，全面爆發(fā)是指日可待 。問題是這樣的爆發(fā)跟電信運營商有何關(guān)系？當(dāng)然，電信運營商是能夠多 收一點上網(wǎng)通信費，除此之外其他事情與電信運營商再無瓜葛。
介面優(yōu)秀的操作系統(tǒng)，軟件數(shù)量眾多的應(yīng)用商城，能引發(fā)大量購買的 手機(jī)款式，這三者是關(guān)鍵。蘋果把這三者做到了極致；谷歌決定把不 擅長的手機(jī)設(shè)計制造交給制造商做；諾基亞看似三者具備，問題在于 其企業(yè)不具備互聯(lián)網(wǎng)基因，只把自己當(dāng)成一家SP在做移動互聯(lián)網(wǎng)。
電信運營商擁有龐大的用戶群，堅實廣布的銷售渠道，直接跟用戶收費 的能力。若能妥善的運用上述能力，將“介面優(yōu)秀的操作系統(tǒng)，軟件 數(shù)量眾多的應(yīng)用商城，能引發(fā)大量購買的手機(jī)款式”三大核心掌握， 才可能在這波大潮中掌握主導(dǎo)。否則，被邊緣化的結(jié)果將不可避免。
數(shù)位之墻
相關(guān)閱讀:
阿巴嘎旗|
前郭尔|
科技|
永丰县|
蓝山县|
炎陵县|
东至县|
东乡族自治县|
锦州市|
泰宁县|
广德县|
云浮市|
德令哈市|
苗栗县|
泰宁县|
宜丰县|
通道|
霸州市|
内江市|
类乌齐县|
嘉黎县|
县级市|
金阳县|
孟津县|
侯马市|
黄平县|
木兰县|
东安县|
社旗县|
门头沟区|
清河县|
乐安县|
盐亭县|
专栏|
万安县|
东阳市|
仁布县|
邮箱|
益阳市|
庆安县|
石柱|