Brough Turner 先生，NMS公司創(chuàng)始人 高級副總裁兼CTO 2008/07/01

　　IMS被奉為一種使運營商能夠快速、輕松地推出新服務的平臺。其倡導者認為，其標準化環(huán)境將打破應用程序開發(fā)商的各種門檻，為運營商創(chuàng)造無數(shù)的服務以提高他們的每用戶平均收入（ARPU）。



　　我認為，與智能網(wǎng)的經(jīng)歷一樣，IMS基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)在復雜性可能限制其主要應用的數(shù)目。試圖給互聯(lián)網(wǎng)增加智能和精細控制，結(jié)果將極大地增加其復雜性。通過互聯(lián)網(wǎng)，設(shè)備之間能夠直接互連。而通過IMS，設(shè)備需要請求網(wǎng)絡提供與其它設(shè)備的特定連接。

　　當IMS系統(tǒng)上的SIP代理接收到來自于呼叫方設(shè)備的信號時，會話即在IMS基礎(chǔ)設(shè)施上開始。該代理服務器通過一系列的服務器來傳輸信息和控制，這些服務器能夠確定被叫方是誰、這個人在哪兒、以及是否有足夠的網(wǎng)絡容量來提供所需的帶寬和時延（如視頻共享會話）。所有這些在通話或會話接通前發(fā)生。在關(guān)閉會話時，同樣的系統(tǒng)還將保證通話結(jié)束后的準確計費。

　　這種對會話更有力的控制將導致復雜性增大和成本提高。這就意味著：除非IMS被創(chuàng)收型新應用驗證，否則傳統(tǒng)的語音電話技術(shù)不會采用它。IMS的成本高，而潛在的省錢能力一般。那么，為什么運營商在他們現(xiàn)有的語音網(wǎng)絡正在創(chuàng)造收入而且運營良好的時候需要冒這個險花這些錢呢？只能讓潛在的新收入來源來說明部署IMS的正確性。

　　缺乏標準的服務創(chuàng)建環(huán)境是IMS和智能網(wǎng)之間最后的相似點。IMS標準定義了一種標準的通信網(wǎng)絡，可潛在支持各種應用。但IMS無法提供服務開發(fā)或服務部署標準。關(guān)于應用開發(fā)商可能用于創(chuàng)建新服務的應用編程接口（API）、數(shù)據(jù)庫、編程語言或其它工具，IMS只字未提。

　　相反，服務部署平臺廠商卻提供這種開發(fā)支持。因為API僅兼容特定設(shè)備廠商的系統(tǒng)，所以開發(fā)商只能創(chuàng)建適合特定設(shè)備提供商的應用。因此，運營商被迫采用專門的IMS服務部署平臺。這反過來又將減緩其采用，如同智能網(wǎng)一樣。

　　為了獲得成功，并比智能網(wǎng)更好地遵守承諾，IMS需要至少一個極大成功的創(chuàng)收型部署項目或多個一般成功的部署項目，向其它開發(fā)商和運營商證明IMS能夠創(chuàng)造收入。這樣能夠產(chǎn)生一種滾雪球效應，并實施IMS倡導者最初夢想的那種開發(fā)。但是，除非這樣的標桿出現(xiàn)，否則IMS服務開發(fā)、部署和采用只能緩慢進展。這可能需要10年時間。

CTI論壇編輯