互操作性正迅速發(fā)展成企業(yè)用戶在選購企業(yè)級視頻會議和網(wǎng)真系統(tǒng)廠商時的一大重要參照指標。早前在視頻會議市場，合并整合現(xiàn)象非常普遍，而互操作性和易用性成了視頻會議最主要的驅(qū)動力。隨著視頻會議廠商的新組合，像是思科和騰博、寶利通和瞻博、lifeSize和羅技，以及最近的Radvision和Aethra,，我們相信多標準兼容將成為用戶選擇視頻會議系統(tǒng)時的首要考慮因素。但是在新的視頻會議規(guī)劃中是不是要繼續(xù)推行半開放的標準抑或是專用擴展的舊式許可方式呢？




　　也就是在短短的三個月后的1月26日，思科向公眾發(fā)布了一項互操作協(xié)議，也即網(wǎng)真互操作協(xié)議（TIP）。該協(xié)議能支持多屏網(wǎng)真系統(tǒng)間的互操作。Keating早前的預(yù)測，從協(xié)議許可角度來說，可以稱得上是“正中紅心”，不過他提出的思科/騰博用戶將會“荷包大出血”的這一說法目前還不能得到證實。不過，前有思科2006年才明朗化對SIP協(xié)議態(tài)度的先例，后又有思科根深蒂固的依附許可為基礎(chǔ)的商業(yè)模式作支撐，用戶如果不全部使用思科/騰博產(chǎn)品，看起來似乎還真有“荷包大出血”的可能。

　　就現(xiàn)在而言，當然也有可能會是永遠，思科都會免費為軟硬件廠商提供TIP協(xié)議許可。我的想法比較樂觀，我覺得收購騰博為思科在開放道路上贏得了一個令人尊敬的地位。我認為，思科此舉是善意的，并且其目的在于解決網(wǎng)真內(nèi)部存在的互操作性問題。

　　當然我指的是樂觀而不是天真，應(yīng)該意識到TIP仍然是一個專有的網(wǎng)真協(xié)議，而且它也不是一個開放的產(chǎn)業(yè)標準。它是一個采用現(xiàn)有標準來提供互操作性的專利。

　　到目前為止，LifeSize、騰博和Radvision都簽訂了TIP許可協(xié)議，寶利通和惠普則尚未成為TIP協(xié)議的持牌人，而據(jù)說其它網(wǎng)真廠商都在審核這個協(xié)議許可。

全球IP通信聯(lián)盟