記者暗訪的其中一家聲訊臺，就藏身于東湖西路的一處老舊的民宅里。
　　幾部電話，幾臺電腦，就成立了一個聲訊臺。
　　這些聲訊臺都藏身在破舊的居民樓里，聲訊員們吃住都在同一房子里，工作不分晝夜，一睜開眼就進入工作狀態(tài)。聲訊員們通過QQ的查找功能，搜索個人資料登記為“0~15歲”年齡段的男性。然后給這些網(wǎng)友的QQ或QQ空間上留言，以種種美麗的謊言，引誘他們往聲訊臺打電話。而只要一打進電話，聲訊員們就會使出渾身解數(shù)，又是發(fā)嗲，又是撒嬌，又是唱歌的，千方百計拖延通話時間。記者了解到，這些聲訊臺瞄準的絕大多數(shù)是中小學男生。
　　給聲訊臺打電話的話費是每分鐘兩元，其中30%的話費收入將歸這些聲訊員所有。記者暗訪的其中一家聲訊臺，今年4~7月每月平均通話時長是19746分鐘，即每月平均能從這些學生身上騙到四萬元左右。該聲訊臺共有六名聲訊員，平均每人接電話3291分鐘，加上每個月600~800元的底薪，聲訊員的每月平均收入在2574.6元左右。
　　最近，信息時報記者通過一周的實地暗訪，深入到聲訊臺的內(nèi)部，親眼目睹聲訊員如何利用中小學男生對外界和異性的好奇心，誘騙他們打電話的全過程和種種手段。打電話給聲訊臺產(chǎn)生的巨額話費，往往由這些學生的家長來承擔。那么，這些聲訊臺到底合不合法？家長們又該如何有針對性地防止孩子落入圈套呢？

電腦和電話是聲訊臺的主要賺錢工具，出租屋里堆積的電話線和各種線路

　　嗲聲嗲氣笑罵清唱 一個月賺到四萬元話費










　　這兩家只以聊天騙取花費的聲訊臺是否違法呢？

　　廣東中澤律師事務所的周玉忠律師受訪后表示，聲訊臺的這種通過網(wǎng)上加友聊天后欺瞞對方使對方撥打聲訊臺電話，這種行為構(gòu)成了欺詐。如金額巨大者消費者可到公安部門進行報案。另外，10歲以上18歲以下的公民為合同法規(guī)定的“限制民事能力”的人群，不應對一定限度金額以上的消費行為負責。

　　周玉忠律師分析說，未成年人的自制力較差，信任機制有待加強。父母可以對電話進行通話設置以避免小孩撥打聲訊臺電話。另外，聲訊臺是與電信合作，電信運營商的經(jīng)營手法應該加強規(guī)范。聲訊臺是應該在通話前對花費價格進行提示的。

　　周玉忠律師分析說，由于投訴成本較高，大多家長在聲訊臺誘騙小孩撥打電話造成巨額花費后選擇沉默。周律師建議說，家長可以先向電信部門、消費者協(xié)會、通信管理局等相關(guān)部門投訴，或者向公安部門報案。

信息時報