華平銅仁大單定標 奪標大戰落下帷幕

　　CTI論壇(ctiforum)11月21日消息（記者 佳兒):正當外界對銅仁大單的各種猜測達到鼎沸之時(shí)，11月20日下午，隨著(zhù)銅仁市政府采購交易中心鮮紅大章的定標通知書(shū)遞到華平股份董秘奚峰偉手中，這一歷經(jīng)四次招標費勁周折的大單幾起幾落，終于花落華平。

　　商場(chǎng)如戰場(chǎng)，銅仁大單爭奪戰更是慘烈，并演變成為上市公司之間的一次短兵相接。

　　7月11日，第一次公開(kāi)投標，認為三家投標供應商的的投標文件中都存在著(zhù)重大問(wèn)題，根據招標文件中的廢標原則“投標文件中有重大失誤的應予廢標”，確定本次招標廢標。9月4日，高新興加入了第二次公開(kāi)投標的戰團，且已經(jīng)摸到了終點(diǎn)線(xiàn)，終因“5個(gè)投標人提交的投標書(shū)中，均存在投標內容不完整或有關(guān)技術(shù)參數不符合招標文件要求等情況，評標委員會(huì )依法作出投標無(wú)效的意見(jiàn)。”第三次公開(kāi)投標更是一波三折，華平股份和大唐軟件殺出，和第二次參加投標的高新興形成三足鼎立的局面，從原來(lái)公布的10月19日推遲到10月25日開(kāi)標，又因大唐軟件未帶有效證件，導致“對招標文件作實(shí)質(zhì)響應的供應商不足三家。根據招標文件廢標原則，應予廢標。”11月8日，進(jìn)入到邀標程序，除華平股份、高新興、大唐軟件外，又新增加了宜通世紀，最終華平股份以“最能符合招標文件要求且最低價(jià)”成為擬中標人。

　　這一結果，引起了上一次慘遭廢標的高新興強烈不滿(mǎn)，向交易中心提出質(zhì)疑，認為華平股份案例造假。經(jīng)媒體渲染，華平股份的擬中標人身份似乎岌岌可危，最終結果存在不確定性，導致兩家上市公司的股票起起伏伏。隨后，交易中心派出律師對華平股份案例進(jìn)行核查，華平股份一方也堅稱(chēng)案例經(jīng)得起考驗，不存在問(wèn)題。直至11月16日定標的最后期限，卻未見(jiàn)發(fā)布公告，市場(chǎng)反應嘩然。19日，華平公告稱(chēng)，“該項目原計劃于2012年11月16日定標，公司于11月16日下午去銅仁市公共資源交易中心詢(xún)問(wèn)進(jìn)展，相關(guān)部門(mén)口頭回復己對其他投標人提出的質(zhì)疑函書(shū)面回復，中標通知書(shū)己打印完成，估計下班前能發(fā)出。下班前本公司進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)得知，剛接到財政部門(mén)電話(huà)通知，暫不發(fā)中標通知。”傳言是另一家投標方大唐軟件向財政局提出質(zhì)疑所為。該公告一石激起千層浪，最終結果更加撲朔迷離，華平股份股票因此大幅下跌。

　　20日，銅仁市政府采購交易中心將正式的定標通知書(shū)發(fā)至華平，至此，這場(chǎng)歷時(shí)4個(gè)多月的奪標大戰方告結束。

　　銅仁大單對上市公司的業(yè)績(jì)影響不言而喻，在巨大的利益面前，各家使出十八般本領(lǐng)展開(kāi)激烈的爭奪也在情理之中。作為項目招標的組織方，銅仁市政府采購交易中心，身處漩渦之中，必然面對方方面面的沖擊，尤其經(jīng)過(guò)多次廢標后，最后的定標顯得尤為謹慎。對各方的質(zhì)疑，進(jìn)行了認真細致的核查，對可能存在的問(wèn)題，直到獲得充分的證明后方可確認，這也是16日下午大唐軟件提出質(zhì)疑后迅速叫停定標通知書(shū)發(fā)出的重要考量。
華平股份在這次投標中表現不俗，雖然介入較晚，但公司高度重視，近一個(gè)月來(lái)，董秘奚峰偉一直駐在一線(xiàn)親自指揮。精心設計的投標文件，使得“最能滿(mǎn)足招標文件要求”，1.4億的投標底價(jià)，“符合最低價(jià)中標原則”。而這份遲到的定標通知書(shū)，使得“案例造假”的傳聞煙消云散，也為公司更深入地進(jìn)軍安防市場(chǎng)、智慧城市吹響了號角。

　　當硝煙終將散去的時(shí)候，政府依法辦事、企業(yè)誠信經(jīng)營(yíng)、競爭合理有度、輿論理性對待……有很多很多的思考，濃縮在銅仁大單，如果貼上一個(gè)大大的標簽，那就是“規則”。