莎士比亞曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，是生存還是毀滅，這是個(gè)值得考慮的問(wèn)題。現在我們要說(shuō)的是，自帶云計算（BYOC）是生存還是毀滅，這也是個(gè)值得深思的問(wèn)題。
估計現在大多數CEO和CIO們都在祈禱信息技術(shù)消費化的發(fā)展千萬(wàn)不要在超過(guò)BYOD政策的發(fā)展了。當今社會(huì )，越來(lái)越多的客戶(hù)、員工把他們自己的設備帶到辦公室中進(jìn)行工作，對此CIO們引入了主數據管理解決方案，并且為私有的和公司的智能手機和平板電腦的使用建立了規則。目前，看起來(lái)BYOD的局面似乎已經(jīng)得到控制了。
但是關(guān)于消費化是重要的一件事是，它把IT行業(yè)進(jìn)行了180度的大轉變。最初，做決定是董事會(huì )的頭頭們。但現在客戶(hù)和員工們幾乎都開(kāi)始選擇他們自己喜歡的設備進(jìn)行工作，而且往往這些設備又不歸公司所有，而是他們私有的。
BYOD的出現是由于智能手機、平板電腦的崛起而出現的。由此我們是否可以推想出一種新的趨勢，即BYOC——自帶云服務(wù)，因為云計算現在正值火熱時(shí)期。這意味著(zhù)員工更喜歡使用他們自己的個(gè)人云帳戶(hù)來(lái)工作。但是，這些帳戶(hù)對于企業(yè)來(lái)說(shuō)卻很難控制。市場(chǎng)上有那么的云服務(wù)，企業(yè)無(wú)法阻止員工使用哪一個(gè)，不使用哪一個(gè)。
企業(yè)讓員工隨意使用他們的喜歡的服務(wù)，并接近此事，許多人都說(shuō)這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。但真正的問(wèn)題不是使用哪種服務(wù)，而B(niǎo)YOC可能會(huì )導致企業(yè)的數據泄漏，甚至是泄漏至全球互聯(lián)網(wǎng)上，而且這種泄漏將是突然的，沒(méi)有任何目的性。當然，員工所使用的帳戶(hù)可以已經(jīng)是經(jīng)過(guò)保護的，但與此同時(shí)這一帳戶(hù)可能還會(huì )有一個(gè)同步的信息，所以無(wú)論保護與否，問(wèn)題都在存在的。
還有一種解決方案是與一些廠(chǎng)商簽署協(xié)議，或購買(mǎi)企業(yè)版云服務(wù)。但這樣還會(huì )出現另一些問(wèn)題，如許可協(xié)議。更要命的是，使用性上還會(huì )存在一些問(wèn)題。例如，Evernote提供了兩種類(lèi)型帳戶(hù)：私人的和企業(yè)的。而且這兩種類(lèi)型的帳戶(hù)存儲在不同的倉庫中，但界面卻是同一個(gè)，所以用戶(hù)搞混的可能性非常高。有一些云服務(wù)廠(chǎng)商，像微軟已經(jīng)朝著(zhù)這個(gè)方向而努力了。
但是可以確定的是，不是所有的云廠(chǎng)商都會(huì )為私人和企業(yè)客戶(hù)創(chuàng )建不同的帳戶(hù)類(lèi)型。所以，與其整天擔心數據存儲在哪，不如自己著(zhù)手進(jìn)行數據保護。
所以這就取決于公司的所處位置如何了。相信BYOC不會(huì )是消費化的最后一個(gè)產(chǎn)物，沒(méi)有人會(huì )知道一下走進(jìn)企業(yè)的會(huì )是什么，BYOA（自帶應用）、BYOP（自帶打印機）都有可能會(huì )成為自帶家族的下一個(gè)成員。
