一份美國國會(huì )報告的出臺并沒(méi)有澆滅中國企業(yè)進(jìn)軍美國市場(chǎng)的熱情，反而激起了他們更強的信心和決心。
這一次，華為選擇不再做“沉默的羔羊”。華為發(fā)表聲明稱(chēng)報告充滿(mǎn)了傳聞，報告的本質(zhì)和目的是阻礙中國ICT公司進(jìn)入美國市場(chǎng)，阻礙競爭。并表示不會(huì )因此放棄美國市場(chǎng)。
而在美國國會(huì )的報告出臺之后，所有的證據也在朝著(zhù)有利于華為中興的方向發(fā)展。
路透社報道，兩位知情人士稱(chēng)，由美國白宮下令對美國電信公司供應商造成的安全隱患進(jìn)行的調查發(fā)現，沒(méi)有明顯證據表明華為替中國政府從事間諜活動(dòng)。
這份長(cháng)達18個(gè)月的調查在今年早些時(shí)候得到結論，將美國電信公司依賴(lài)華為存在的風(fēng)險歸結到其它原因，比如存在可被黑客利用的漏洞。
只不過(guò)，這份調查的結論一直未被正式披露。對于路透社的報道，華為美國發(fā)言人Bill Plummer對外表態(tài)：“華為是一家年營(yíng)收320億美元的獨立跨國企業(yè)，不會(huì )為了任何政府或第三方做出威脅自己成功和客戶(hù)網(wǎng)絡(luò )完整的事情。”
沒(méi)有最安全 只有更安全
為了進(jìn)入美國市場(chǎng)，華為和中興努力數年，但始終未果，被美國政府以所謂的“國家安全”理由拒絕。
最近的一次是去年2月，華為收購3Leaf的舉措被美國外商投資委員會(huì )否決。當月，華為副董事長(cháng)胡侯發(fā)表公開(kāi)信，希望美國公開(kāi)調查華為公司，以澄清長(cháng)期存在的有關(guān)華為可能威脅美國國家安全的指責。
盡管華為中興的態(tài)度是如此誠懇，他們等到的還是最壞的結果。10月8日，美國國會(huì )情報委員會(huì )發(fā)布報告，稱(chēng)華為和中興在一年內的調查未能提供足夠的材料以打消美國方面的國家安全疑慮，為此建議美國政府和企業(yè)部門(mén)不用選用華為的電信網(wǎng)絡(luò )設備。
面對這一份報告，華為中興很“冤屈”。而如今路透社披露的美國白宮調查結果或將洗清華為中興的嫌疑。
一位網(wǎng)絡(luò )安全專(zhuān)家向記者表示，任何廠(chǎng)商的設備都存在被黑客利用的漏洞的可能，甚至連國外知名安全廠(chǎng)商提供的設備也在近兩年頻繁遭遇黑客攻擊，因此，“存在可被黑客利用的漏洞”不能成為美國將華為中興設備拒之門(mén)外的證據。“沒(méi)有最安全的設備，只有更安全的設備。”這位專(zhuān)家向記者表示。
其實(shí)，華為和中興的電信網(wǎng)絡(luò )設備已經(jīng)被規模應用在法國電信、德國電信、英國電信等國外主流運營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò )中，至今并沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何和安全相關(guān)的事故。而且華為是英國電信等運營(yíng)商的核心短名單供應商，和這些運營(yíng)商一直保持著(zhù)良好的合作關(guān)系。
究竟誰(shuí)是“幕后主使”
這份長(cháng)達52頁(yè)報告的出臺，被業(yè)界解讀為美國將“貿易保護的戰爭”推向極致的標志。
與前兩年封殺“豐田”使用的理由不同，美國國會(huì )將這次展開(kāi)的貿易保護行動(dòng)冠以“國家安全”的高度。報告稱(chēng)：“根據可用的機密和非機密信息，我們不能相信華為和中興未受外國政府影響，也不能相信他們不會(huì )對美國和美國的系統構成安全威脅。”
而這些結論沒(méi)有任何證據佐證，卻進(jìn)一步彰顯了美國政府正在背離其標榜“自由競爭”的理念。
不過(guò)，同時(shí)有媒體和專(zhuān)家指出，這是某些廠(chǎng)商主導推動(dòng)的一次政治活動(dòng)。時(shí)值美國大選，打壓中國企業(yè)已經(jīng)成為美國候選人屢試不爽的手段。其中，思科成為最可疑的幕后推手。自報告發(fā)布之日幾天，思科的股價(jià)一直呈上升趨勢，相對應的是，中興的股價(jià)卻持續下降，當然這和其利潤虧損也有很大的關(guān)系。
《華盛頓郵報》在“US rivals lobby against Chinese firm”(美國對手游說(shuō)反對中國企業(yè))一文中便指出，思科以國家安全為由參與游說(shuō)國會(huì )進(jìn)行對華為的審查。同時(shí)，文章還提及一份思科的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)文件，稱(chēng)該文件收集了全球范圍內針對華為的觀(guān)點(diǎn)及顧慮的相關(guān)報道。
10月18日，思科高級副總裁兼總法律顧問(wèn)Mark Chandler在其博客中對于“幕后推手論”表示了否定。但是思科卻未能洗清“幕后推手”的嫌疑。博客中國創(chuàng )始人方興東表示，正是由于華為堅持開(kāi)放創(chuàng )新而取得的迅猛發(fā)展以及思科錢(qián)伯斯對華為的分外重視，從而使得思科不惜動(dòng)用政治手段打擊華為，將華為擋在思科的大本營(yíng)之外。
而在國會(huì )報告中給出的隔離華為的市場(chǎng)和區域均是思科利潤的主要來(lái)源。報告特別指出，建議服務(wù)提供商不要選用華為的電信網(wǎng)絡(luò )設備。另外指出，一些依靠計算機控制系統的現代的關(guān)鍵基礎設施，包括智能電網(wǎng)、銀行或金融系統、天然氣、石油、水利、鐵路、水運等行業(yè)如果采用設備，也將面臨安全風(fēng)險。
中國科學(xué)院研究生院中國企業(yè)管理研究中心副主任呂本富提到，如果能拿下美國市場(chǎng)，思科的利潤恐怕會(huì )縮水1/3。
捍衛中國國家信息安全
美國作為市場(chǎng)經(jīng)濟的“鼻祖”，一直標榜“自由競爭”，美國“硅谷精神”也一直為全球ICT業(yè)者倡導。在這種精神的鼓勵下，美國誕生了蘋(píng)果、谷歌等很多偉大的公司。因此，來(lái)自業(yè)內的專(zhuān)家建議，美國不應摒棄自由競爭的要義，大肆推崇“貿易保護”，作為市場(chǎng)貿易經(jīng)濟發(fā)展最為完善的國家，有義務(wù)繼續推動(dòng)市場(chǎng)體系的公平競爭。
據不完全統計，美國電信設備市場(chǎng)占有全球50%以上的份額，是全球最大、利潤水平最高的電信設備市場(chǎng)。在歐洲運營(yíng)商受到“歐債危機”的影響下，他們對于網(wǎng)絡(luò )的投資大幅縮減，而新興國家市場(chǎng)也逐漸趨于飽和。因此，美國市場(chǎng)受到越來(lái)越多電信企業(yè)的青睞，華為和中興一直希望能夠突破美國市場(chǎng)，實(shí)現更大的發(fā)展。
然而美國電信設備市場(chǎng)是全球最為封閉的市場(chǎng)。其實(shí)歐洲電信設備商愛(ài)立信和諾西在分別收購北電CDMA部門(mén)和摩托羅拉無(wú)線(xiàn)部門(mén)之前，在美國市場(chǎng)所占的份額也非常小。只是在收購之后，情況才有所改觀(guān)。
方興東指出，創(chuàng )新至上、全球開(kāi)放、公平競爭、平等互惠，這些價(jià)值觀(guān)是美國企業(yè)家精神、硅谷精神也是互聯(lián)網(wǎng)精神的最核心內涵。這次華為中興事件最大的啟示就是美國和思科價(jià)值觀(guān)的失守。以華為為代表的中國高科技企業(yè)以更開(kāi)放、更創(chuàng )新、更公平的精神狀態(tài)去迎接這場(chǎng)洗禮。
同時(shí)，此次事件的發(fā)生也給予中國政府一個(gè)警示，關(guān)注中國國家信息安全。中國科學(xué)院院士倪光南指出，中國應該充分重視“信息主權”。“我們還從來(lái)沒(méi)有把信息安全提到這么高的位置上。我們的信息安全是信息安全司局負責，管的住嗎?美國是政府來(lái)管，這個(gè)反差太大了。”他說(shuō)。
倪光南指出，美國將不同的中國企業(yè)進(jìn)行區分對待，對無(wú)品牌的富士康等企業(yè)，美國予以支持，像聯(lián)想有品牌但缺少核心技術(shù)的企業(yè)，美國會(huì )稍加阻撓，但對于華為中興這樣擁有核心技術(shù)的企業(yè)，美國市場(chǎng)的門(mén)檻就會(huì )非常高。
調查還在繼續，業(yè)界也在期待，未來(lái)的調查會(huì )還原更多的事實(shí)真相，給華為中興一個(gè)清白。
