CTI論壇(ctiforum)8月21日消息（記者 凡易)：據國外媒體報道，一些人認為，黑莓(BlackBerry)的專(zhuān)利組合是該公司最有價(jià)值的資產(chǎn)之一。但是倘若事實(shí)并非如此呢？倘若對于黑莓潛在收購方來(lái)說(shuō)，其價(jià)值已被現有的交叉授權協(xié)議削弱了呢？
根據Pacific Crest分析師James Faucette提出的新理論，情況可能正是如此。近期的一項分析將黑莓專(zhuān)利的估值定在20億-50億美元之間，具體取決于是被單一公司收購還是被一些企業(yè)組成的財團以某種交叉授權協(xié)議的方式收購。但是，正如Faucette所指，這些年來(lái)黑莓專(zhuān)利組合的部分價(jià)值完全有可能被其在正常經(jīng)營(yíng)期間簽署的授權協(xié)議所侵蝕。
Faucette的理論是，黑莓顯然擁有龐大的專(zhuān)利組合，但是該機構懷疑其中大部分已經(jīng)被交叉授權給了其他無(wú)線(xiàn)公司；如果事實(shí)果真如此，那么最傳統的無(wú)線(xiàn)運營(yíng)商可能已經(jīng)完全（或者接近完全）可以使用該公司的知識產(chǎn)權。
這并不意味著(zhù)已經(jīng)交叉授權的知識產(chǎn)權就沒(méi)有價(jià)值了。這些知識產(chǎn)權當然是有價(jià)值的，只不過(guò)對于尋求對它們進(jìn)行更大力度貨幣化的特定買(mǎi)家來(lái)說(shuō)用處可能更為有限。而且這就會(huì )降低它們的貨幣價(jià)值。
還有一個(gè)問(wèn)題可能也會(huì )造成這一后果，那就是黑莓專(zhuān)利組合中的標準關(guān)鍵專(zhuān)利(SEP)。根據黑莓在蘋(píng)果(Apple)與摩托羅拉(Motorola)一案中提交的非當事人意見(jiàn)陳述，該公司擁有并授權了眾多SEP。
黑莓對美國、歐洲等地的技術(shù)標準作出了巨大的貢獻，而且為許多標準開(kāi)發(fā)工作貢獻出了專(zhuān)利技術(shù)。黑莓的許多產(chǎn)品實(shí)施了無(wú)數不同的標準，這些標準是數十家標準設定組織(SSO)所創(chuàng )建的。因此，黑莓簽署了許多SEP授權和交叉授權協(xié)議。
換言之，黑莓大量的知識產(chǎn)權都是SEP。而且問(wèn)題（可能）在于，SEP并沒(méi)有對行業(yè)標準無(wú)貢獻的專(zhuān)利那么值錢(qián)，因為SEP所有者必須以公平、合理的價(jià)格進(jìn)行授權。Faucette發(fā)現，SEP侵權案很少會(huì )導致銷(xiāo)售禁令或者進(jìn)口禁令的發(fā)布。
現在，像黑莓所擁有的專(zhuān)利組合的估值難度是眾所周知的，而且目前也不可能斷言Faucette所描述的交叉授權問(wèn)題有多么嚴重，以及對潛在專(zhuān)利出售交易可能有多么不利。但是不管怎么說(shuō)，黑莓專(zhuān)利可能沒(méi)有那么值錢(qián)。
