VoIP監管的若干原則
2004/11/25
對VoIP加以正當的監管，有助于激勵VoIP的發(fā)展和普及。
聯(lián)邦通信委員會(huì )（FCC）最近很強硬地建立起了對VoIP電話(huà)業(yè)務(wù)的政府監控，這應該是一個(gè)良好而且必要的措施，可能有助于激勵VoIP技術(shù)的發(fā)展和普及。
FCC的主席麥克爾·鮑威爾很好地實(shí)踐了他上個(gè)月在波士頓的網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)音展會(huì )上許下的承諾：“從傳統電信運營(yíng)模式的角度去看待VoIP顯然是錯誤的”。FCC所處理的第一個(gè)案例就是解除了各州對VoIP運營(yíng)商的監管權力。
該委員會(huì )是在針對VoIP運營(yíng)商Vonage所提出的申訴案例中做出這一判決的。在該案中，Vonage請求由聯(lián)邦監管而非由明尼蘇達州公用事業(yè)委員會(huì )（PUC）監管。
FCC支持了Vonage的請求，裁定VoIP不應由傳統的地方PUC監管：“只有本委員會(huì )，而非州委員會(huì )擁有決定哪些監管條例適用于IP業(yè)務(wù)的權力和責任。”
這一裁決是正當的，因為我們很顯然正在向一個(gè)包交換的世界遷移，這個(gè)裁決將有助于這一遷移過(guò)程順利進(jìn)行，激勵那些像Vonage這樣小型的、富有創(chuàng )新意識的企業(yè)能夠參與這一發(fā)展進(jìn)程。而這個(gè)發(fā)展進(jìn)程又會(huì )反過(guò)來(lái)同樣地激勵大的在位運營(yíng)商予以響應。如果要求這些新興的VoIP企業(yè)不得不與各州的監管部門(mén)打交道，那無(wú)異于是在給這一發(fā)展進(jìn)程設置障礙。
當然，在關(guān)于VoIP運營(yíng)商還將承擔何種義務(wù)方面仍然有工作要做，比如911服務(wù)、普遍服務(wù)以及平等課稅等問(wèn)題。FCC已承諾將開(kāi)始著(zhù)手在其“IP業(yè)務(wù)議案”中解決這些問(wèn)題。
此外，還有一個(gè)棘手問(wèn)題就是，大的在位運營(yíng)商有可能會(huì )開(kāi)始把所有的語(yǔ)音呼叫都轉成VoIP以逃避現有的監管條例和稅費。不過(guò)這樣的擔心也有可能是多慮的，因為這些運營(yíng)商同樣會(huì )擔憂(yōu)這么做會(huì )不會(huì )損害其收入基礎。
舉例來(lái)說(shuō)，Verizon目前就在提供被稱(chēng)之為VoiceWing的寬帶VoIP業(yè)務(wù)，每月的費率是34.95美元。如果是在Verizon提供的企業(yè)優(yōu)惠DSL（每月29.95美元）線(xiàn)路上做VoIP呼叫，就還得再外加15美元的線(xiàn)路費用。這樣每月的費用總數算下來(lái)就是80美元，只比Verizon正常的DSL不限時(shí)優(yōu)惠套餐便宜10美元。這么小幅度的成本節約顯然不足以刺激人們做出改變的選擇，這或者正是VoiceWing的意圖所在。
不過(guò)VoiceWing還是為Verizon定下了今后的方向，一旦有需要，它就可以全力投入VoIP市場(chǎng)的競爭。
恰如FCC主席鮑威爾在網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)音展會(huì )上所言：“有人說(shuō)，現在還是存在電話(huà)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的區別，但FCC想說(shuō)的是，今后，這樣的區別已不再重要了。”
網(wǎng)絡(luò )世界(cnw.ccw.com.cn)
相關(guān)鏈接:
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩
理塘县|
福贡县|
灵宝市|
招远市|
三穗县|
松阳县|
文山县|
滦南县|
开封市|
徐闻县|
麻栗坡县|
子洲县|
迭部县|
二连浩特市|
绥中县|
赣州市|
桃江县|
云阳县|
宜阳县|
本溪市|
桂林市|
庄河市|
巧家县|
望奎县|
镇巴县|
深水埗区|
水富县|
嘉义县|
正镶白旗|
沙坪坝区|
隆尧县|
即墨市|
阿坝县|
宝应县|
石门县|
登封市|
昭觉县|
且末县|
长宁区|
任丘市|
迁西县|
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444
http://444