Headcall:VOIP不賣話費不違規(guī)
2006/12/04
“中國VoIP第一案”在北京開庭,法院以信產(chǎn)部的公函為依據(jù)判定原告李潔與北方寬帶所簽協(xié)議無效，造成對正在發(fā)展中的VOIP行業(yè)重大的負面影響。
根據(jù)信產(chǎn)部去年七月向各地通信管理局和運營商下發(fā)413號《通知》，除中國電信和中國網(wǎng)通能夠在部分地區(qū)進行PC-Phone方式IP電話商用試驗外，任何單位和個人都不得從事這項業(yè)務。我們可以得出這樣的判斷：VOIP經(jīng)營者除了不能經(jīng)營PC-PHONE外，其他的PC-PC、PHONE（網(wǎng)絡電話機）-PHONE（網(wǎng)絡電話機）、PHONE（網(wǎng)絡電話機）-PC是可以經(jīng)營的。從形式上來看，只要VOIP經(jīng)營商不經(jīng)營“落地”服務，也就是說，不與傳統(tǒng)電信線路發(fā)生關聯(lián)，是不違規(guī)的。
“中國VoIP第一案”之所以敗訴，不是他們經(jīng)營了VOIP，而是他們經(jīng)營了“落地”服務，也就是說是觸犯了信產(chǎn)部不許除電信、網(wǎng)通之外的任何人經(jīng)營PC-PHONE的禁令。一個個體或一個不被國家重視的小公司盡管你想為用戶做點好事，與一個堂堂的中華人民共和國的信產(chǎn)部“叫板”，其結果是不言自明的。
李潔并沒有入錯行，而是進錯了門。QQ、UC、POPO誰查他了，沒有。他們不是在經(jīng)營PC-PC嗎？思科、AVAYA誰查他了，華為、僑興誰查他了，沒有。他們不是在經(jīng)營VOIP設備，為用戶提供撥打PSTN終端嗎？
Headcall與思科、華為等一樣，不賣話費，只賣USB電話機，企業(yè)網(wǎng)關，脫離電腦的網(wǎng)絡電話機，為企業(yè)或個人提供使用VOIP的終端設備。Headcall嚴格遵守信產(chǎn)部的規(guī)定，本身不提供PC、
PHONE（脫離電腦的電話機）到PSTN的服務。Headcall現(xiàn)在是與第三方合作，提供“落地”服務。用戶可以通過網(wǎng)上購買撥打PSTN的服務。
賽迪網(wǎng) 中國信息化(industry.ccidnet.com)
相關鏈接:
拜泉县|
古交市|
太谷县|
剑河县|
北京市|
临城县|
突泉县|
兴宁市|
江北区|
富宁县|
永城市|
邮箱|
凤庆县|
诸城市|
镇原县|
磴口县|
罗源县|
辽宁省|
高州市|
金堂县|
岗巴县|
永昌县|
象州县|
三亚市|
庐江县|
霍山县|
枝江市|
南京市|
巩留县|
密山市|
偃师市|
太湖县|
菏泽市|
富裕县|
汽车|
双牌县|
会同县|
镇坪县|
富锦市|
东台市|
隆化县|