聲訊企業(yè)轉型為外包型呼叫中心的運營(yíng)管理
趙溪 2001/05/29
呼叫中心按照不同的使用性質(zhì)可分成自用型呼叫中心(in-house call center)和外包型呼叫中心(outsourcing call center)兩類(lèi)。而外包的方式也是多種多樣,絕不僅僅是座席的外包。呼叫中心相關(guān)的各種業(yè)務(wù)都可以拆分成外包業(yè)務(wù):建設外包、應用外包、系統硬件外包(不含座席話(huà)務(wù)員)、座席外包、管理外包、培訓外包......。
企業(yè)為什么選擇外包型呼叫中心?首先,選擇外包有利于簡(jiǎn)化管理體系、優(yōu)化管理水平并集中企業(yè)的優(yōu)勢。企業(yè)應更專(zhuān)注于自己的核心優(yōu)勢。為此目標而把其他的工作交給第三方完成;其次,通過(guò)外包可以得到規模柔性且無(wú)需時(shí)刻擔憂(yōu)系統升級的系統。企業(yè)不必追逐呼叫中心的技術(shù)突破,可以根據需要隨時(shí)擴大或縮小座席的規模,避免了前期投入的壓力;系統采取外包也可以通過(guò)外包商的技術(shù)更新,始終得到一個(gè)相對先進(jìn)的呼叫中心系統,能夠跟得上企業(yè)客戶(hù)的需要。另外,通過(guò)外包得到的呼叫中心,其可改善性、可維護性、可開(kāi)發(fā)性、可控制性都很好;最后,外包呼叫中心可以按照企業(yè)的需求提供不同要求的階段性呼叫中心服務(wù)。這些服務(wù)包括:投訴、咨詢(xún)等呼入服務(wù);以產(chǎn)品推介、市場(chǎng)調查、電話(huà)銷(xiāo)售(Telemarketing)等為代表的呼出服務(wù);長(cháng)期的客戶(hù)關(guān)系管理(CRM)外包等。階段性呼叫中心服務(wù)的提供解決了大量中小型企業(yè)的實(shí)際需求,運營(yíng)商通過(guò)保持呼叫中心業(yè)務(wù)的靈活性,保證話(huà)務(wù)量、座席量的靈活調整從而更經(jīng)濟地提供服務(wù)。
選擇外包服務(wù)商首先不是看它的硬件系統如何先進(jìn),而是應注目于外包商的管理水平、座席代表的專(zhuān)業(yè)水平和外包商的專(zhuān)長(cháng)。由于服務(wù)是一種軟性的產(chǎn)品,對它的選擇建議可以關(guān)注如下幾個(gè)方面:
呼叫中心運營(yíng)商的服務(wù)理念、管理及培訓水平;
呼叫中心對本行業(yè)的專(zhuān)業(yè)程度以及企業(yè)在該外包業(yè)務(wù)實(shí)施戰略的制定、調整方面的可參與程度;
外包呼叫中心的技術(shù)平臺構成和技術(shù)開(kāi)發(fā)、維護能力是否適合業(yè)務(wù)需要;
收集并比較呼叫中心一些關(guān)鍵性的數字指標。如:平均單呼成本、平均通話(huà)時(shí)間、平均應答速度、占線(xiàn)率及呼叫放棄率、座席人員流動(dòng)率等。通過(guò)呼叫中心提供、第三方管理監測機構發(fā)布以及實(shí)際的撥入實(shí)驗可以得到比較詳盡的數據。
對聲訊企業(yè)而言,他們擁有大量的中繼線(xiàn),發(fā)展Call Center業(yè)務(wù)固然有著(zhù)自身的優(yōu)勢,但真正的挑戰來(lái)自于企業(yè)轉型過(guò)程中管理和運營(yíng)方面的新內容:
1.運行管理的挑戰;
2.銷(xiāo)售管理的挑戰;
3.服務(wù)管理的挑戰;
4.質(zhì)量管理的挑戰;
5.培訓管理的挑戰;
6.技術(shù)管理的挑戰。
一、 聲訊企業(yè)轉型需要注意的關(guān)鍵步驟
聲訊企業(yè)進(jìn)行呼叫中心運營(yíng),首先立足是建造一個(gè)企業(yè)內部對外的服務(wù)窗口,通過(guò)以電話(huà)、傳真、電子郵件、 Web等多種形式的通信手段,為客戶(hù)提供有關(guān)自身聲訊業(yè)務(wù)受理、咨詢(xún)、查詢(xún)、客戶(hù)投訴等客戶(hù)服務(wù)。企業(yè)通過(guò)客戶(hù)服務(wù)得到聲訊方面有價(jià)值的營(yíng)銷(xiāo)、質(zhì)量反饋等信息,為企業(yè)在尋呼聲訊經(jīng)營(yíng)方面的決策提供科學(xué)的依據。
其次,呼叫中心將積極與社會(huì )企事業(yè)單位合作,開(kāi)展社會(huì )綜合客戶(hù)服務(wù),提供各行各業(yè)的客戶(hù)服務(wù),用提供社會(huì )化綜合服務(wù)來(lái)不斷吸引用戶(hù),弱化聲訊功能,強調社會(huì )化綜合服務(wù)職能,讓用戶(hù)感覺(jué)到:即使少用或不再使用聲訊功能,但已離不開(kāi)呼叫中心所提供的方便、快捷的社會(huì )化綜合服務(wù)。
再次,呼叫中心進(jìn)入外包的客戶(hù)服務(wù)中心運營(yíng),直接為大中小型企業(yè)提供電話(huà)銷(xiāo)售、市場(chǎng)調查、售后服務(wù)、秘書(shū)業(yè)務(wù)、臺席出租等外包業(yè)務(wù),幫助中小型企業(yè)建立客戶(hù)服務(wù)中心,使其輕裝上陣,集中最大的力量發(fā)展核心業(yè)務(wù),并且能極大地節約投資,降低風(fēng)險,又能享受高水平的專(zhuān)業(yè)客戶(hù)服務(wù)。
最后,外包呼叫中心導入CRM ,成功進(jìn)入電子商務(wù)。CRM(客戶(hù)關(guān)系管理)實(shí)際上是一系列應用軟件以及一系列管理規則的總和,主要管理企業(yè)跟客戶(hù)的所有交互活動(dòng),包括市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售及客戶(hù)服務(wù)。外包呼叫中心是提供企業(yè)與客戶(hù)聯(lián)系的統一界面,負責實(shí)施各種形式、各種流向的客戶(hù)交互。而CRM 是整個(gè)客戶(hù)關(guān)系管理的活動(dòng)中樞;一方面負責將呼叫中心收集的各種業(yè)務(wù)請求提交至相應的處理系統,另一方面負責協(xié)調管理各種業(yè)務(wù)處理系統的活動(dòng),并應用各種處理系統的數據,進(jìn)行分析及挖掘,產(chǎn)生相應對外行為,提交外包呼叫中心實(shí)施電子商務(wù)。
二、 國內呼叫中心建設的重點(diǎn)在于運營(yíng)
在呼叫中心建設的熱潮中,國內外許多著(zhù)名的廠(chǎng)商都推出了相應的解決方案。從多媒體呼叫中心到web呼叫中心再到虛擬呼叫中心……。然而,很多企業(yè)在追求技術(shù)領(lǐng)先的同時(shí)卻忽視了建設呼叫中心的初衷,全新的技術(shù)并沒(méi)有帶來(lái)項目的最終成功。也許今天我們需要更多的是考慮怎樣將呼叫中心與企業(yè)目標相結合,推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展,使其真正為企業(yè)的未來(lái)做點(diǎn)什么。
目前全國各個(gè)省市幾乎都建立了自己的"168"、"160"信息臺,在具體的技術(shù)實(shí)現方面差別并不大,但有的盈利,有的賠錢(qián),最關(guān)鍵的差別在于如何把握用戶(hù)的需求。有資料統計,聲訊服務(wù)中業(yè)務(wù)量最大的是目前的天氣預報系統,相信這也是因為天氣是用戶(hù)出行比較關(guān)心的問(wèn)題。
電信聲訊臺的運營(yíng)情況讓我們不難發(fā)現――硬件平臺的建設只是一切工作的開(kāi)始。根據國外的咨詢(xún)公司和市場(chǎng)調查公司所得出的相關(guān)統計數據顯示,呼叫中心人員費用占到總費用的65%-70%,設備費用只占5%-10%,其他費用還包括通信費用,管理費用等等。從這組數據我們也不難看到,真正的建設重點(diǎn)在于運營(yíng),高效的運營(yíng)管理才能帶來(lái)呼叫中心實(shí)際的價(jià)值。
三、 呼叫中心的運營(yíng),"專(zhuān)業(yè)"與否是關(guān)鍵
聲訊企業(yè)轉型的成功關(guān)鍵不一定在于企業(yè)的大與小,而是在于運營(yíng)的專(zhuān)業(yè)與否。現時(shí)內地聲訊企業(yè)轉型Call Center所面對的難度,主要是在于運營(yíng)、業(yè)務(wù)、服務(wù)和培訓的管理尚未成熟,對原有設備按照新型Call Center進(jìn)行改造只是一切工作的開(kāi)始。
我們今天開(kāi)通了呼叫中心,但如果只是將其服務(wù)定位在原有業(yè)務(wù)水平上,轉型將變得沒(méi)有意義。聲訊企業(yè)轉型Call Center以后,如何真正將原有的費用中心轉型為利潤中心,如何真正成為一個(gè)專(zhuān)業(yè)的呼叫中心運營(yíng)商?進(jìn)一步以專(zhuān)業(yè)的態(tài)度開(kāi)發(fā)深層次應用是關(guān)鍵。而新的呼叫中心所面臨的運行管理、銷(xiāo)售管理、服務(wù)管理、質(zhì)量管理以及培訓管理和技術(shù)管理等新的課題將是轉型成敗的根本原因。
建造呼叫中心的運營(yíng)必須從“專(zhuān)業(yè)”打造開(kāi)始。時(shí)下,一些境外成功的呼叫中心運營(yíng)服務(wù)商已開(kāi)始加入到國內Call Center市場(chǎng)的建設,為國內帶來(lái)經(jīng)過(guò)多年運營(yíng)實(shí)踐檢驗的成功的呼叫中心管理,培訓及運營(yíng)經(jīng)驗,這其中以香港易寶通訊的運營(yíng)管理培訓最具特色及代表性。客戶(hù)服務(wù)專(zhuān)業(yè)培訓能夠為各客戶(hù)服務(wù)中心的營(yíng)運商提供專(zhuān)業(yè)、實(shí)用、多元化的培訓及顧問(wèn)服務(wù)。以不斷提高其客戶(hù)服務(wù)中心的運營(yíng)及管理效益。
國內在呼叫中心的應用方面與歐美國家情況不同。雖然呼叫中心的發(fā)展較晚,然而起步較高。國外眾多廠(chǎng)商對中國巨大的呼叫中心市場(chǎng)投入了相當的熱情,新的技術(shù)層出不窮,處于明顯的技術(shù)推動(dòng)市場(chǎng)的階段。由于管理經(jīng)驗和運營(yíng)理念的滯后,至今沒(méi)有在普遍意義上真正實(shí)現呼叫中心從成本中心向利潤中心的過(guò)渡。據專(zhuān)家預測,未來(lái)中國的呼叫中心市場(chǎng)將形成一個(gè)超過(guò)100億元的產(chǎn)業(yè),如何快速彌補目前在運營(yíng)管理方面的巨大滯后,如何高效、穩定地運營(yíng)和管理客戶(hù)服務(wù)中心,已成為呼叫中心管理者越來(lái)越關(guān)心的問(wèn)題。
四 呼叫中心運營(yíng)管理的數字化指標對呼叫中心的管理,是對系統的管理,更是對員工的管理。對呼叫中心在運營(yíng)方面的管理是目前國內呼叫中心運營(yíng)商最感興趣,同時(shí)也最缺乏的內容。我國的香港在呼叫中心的運營(yíng)上取得了一定的經(jīng)驗,他們具體的運營(yíng)管理的數字化指標為:
事后處理時(shí)間(指一次呼叫電話(huà)接聽(tīng)完后,座席話(huà)務(wù)員完成與此呼叫有關(guān)的整理工作所需要的時(shí)間)。
實(shí)際工作率(等于座席聯(lián)入系統準備回答電話(huà)的實(shí)際時(shí)間除以按照計劃應當回答電話(huà)的總時(shí)間,再乘以100。)按常規,每個(gè)座席話(huà)務(wù)員的最佳實(shí)際工作率應該達到92%或者更高。
平均放棄時(shí)間(指呼叫者放棄呼叫前平均等待的時(shí)間,以秒來(lái)計算。)全行業(yè)平均時(shí)間為60秒。
平均單呼成本(某段時(shí)間內中心的全部費用除以這段時(shí)間接聽(tīng)的所有電話(huà)數,包括無(wú)論何種理由打入的電話(huà),不管是由座席話(huà)務(wù)員接聽(tīng)的,還是由技術(shù)系統接聽(tīng)的。)單呼成本是Call
Center銷(xiāo)售代表進(jìn)行外包業(yè)務(wù)報價(jià)的基礎,同時(shí)也是呼叫中心經(jīng)營(yíng)管理業(yè)績(jì)的重要體現。
平均通話(huà)時(shí)間談話(huà)時(shí)間和事后處理時(shí)間的總和。
平均持線(xiàn)時(shí)間(座席人員讓顧客在線(xiàn)上等待的平均時(shí)間。)持線(xiàn)時(shí)間直接影響到呼叫者的情緒,過(guò)長(cháng)的持線(xiàn)時(shí)間表明座席人員不能很快地進(jìn)入所需要的資料領(lǐng)域或系統延遲,是分析系統硬件及培訓成果的重要指標。
平均振鈴次數(指顧客聽(tīng)到回話(huà)之前電話(huà)鈴振響的次數。)行業(yè)平均次數是2~5次。
平均排隊時(shí)間(指呼叫者電話(huà)進(jìn)入序列后等待座席話(huà)務(wù)員回答的時(shí)間。)排隊時(shí)間在建立整個(gè)服務(wù)水平的總目標上是個(gè)關(guān)鍵因素,如果排隊時(shí)間為零,意味著(zhù)付費讓座席話(huà)務(wù)員等電話(huà)到來(lái),這是很不經(jīng)濟和缺乏效率的。應當通過(guò)運籌學(xué)的分析調控最佳排隊時(shí)間。
平均應答速度 指總排隊時(shí)間除以所回答的總電話(huà)數。
平均交談時(shí)間 指呼叫者與值機員聯(lián)系后交談的時(shí)間長(cháng)度。
占線(xiàn)率 等于通話(huà)時(shí)間與持線(xiàn)時(shí)間之和除以通話(huà)時(shí)間、持線(xiàn)時(shí)間以及閑置時(shí)間之和。
以上三項指標均可以來(lái)源于自動(dòng)呼叫分配系統(ACD),對此類(lèi)指標的掌握將使呼叫中心的服務(wù)指數處于可控的狀態(tài),是十分重要的管理指標。
呼叫放棄率(一個(gè)放棄電話(huà)是指已經(jīng)被接通到中心,但又被呼叫者在座席話(huà)務(wù)員接聽(tīng)之前主動(dòng)掛斷了的電話(huà)。),采用技術(shù)手段,用交互語(yǔ)言應答系統IVR與CTI處理裝置將某些電話(huà)轉到常規服務(wù)項目中;用自動(dòng)語(yǔ)言應答服務(wù)彌合超量呼叫。
轉接呼叫率(由座席話(huà)務(wù)員轉給專(zhuān)家座席接聽(tīng)的電話(huà)的百分比。)專(zhuān)家座席的設立是呼叫中心加強服務(wù)質(zhì)素的一個(gè)重要手段。該項指標根據行業(yè)的不同有較大差別,一般為5%左右。
監聽(tīng)分值(指由質(zhì)量保證專(zhuān)家對座席話(huà)務(wù)員的回話(huà)質(zhì)量所做的等級評價(jià)。)
座席人員流動(dòng)率(指離開(kāi)中心的業(yè)務(wù)員人數在全職工作總人數中的比例。)座席話(huà)務(wù)員工作壓力大,工作單調且時(shí)間不固定,是該行業(yè)平均流動(dòng)率較大的根本原因。全職人員的平均年流失率為26%,兼職人員的流失率則高達33%。
五、總結
外包型呼叫中心的管理要素是一個(gè)運營(yíng)商賴(lài)以制勝的法寶,它是別人多年實(shí)踐經(jīng)驗的總結,更是自身的消化和理解。聲訊企業(yè)向外包型呼叫中心的轉型是一個(gè)系統工程,將會(huì )涉及到聲訊企業(yè)的多個(gè)方面。內引外聯(lián)為我們提供了很好的借鑒和學(xué)習機會(huì )。而使得國內聲訊企業(yè)在呼叫中心的平臺上不斷的發(fā)展,壯大。
2001/05/29
外包型呼叫中心的管理要素 2001-05-28 |
再談顧客滿(mǎn)意及其對顧客行為的影響 2001-05-18 |
成功的客戶(hù)服務(wù)代表(CSR)培訓方法 2000-11-10 |
袁博士專(zhuān)欄 之二十二 呼叫中心的負荷管理與預測 2000-09-25 |
呼叫中心話(huà)務(wù)員常見(jiàn)問(wèn)題 2000-09-13 |