首頁(yè)>>>行業(yè)應用>>>移動(dòng)     [相關(guān)廠(chǎng)商信息]

3G十種武器之九:創(chuàng )新商業(yè)模式

2009/11/09

  馬克·約翰遜、克萊頓·克里斯滕森、孔翰寧等人在發(fā)表于哈佛商業(yè)評論的《如何重塑商業(yè)模式》一文中,總結了通常需要改變商業(yè)模式的五種主要情況:當現有解決方案價(jià)格太高或過(guò)于復雜,大量的潛在客戶(hù)被擋在市場(chǎng)之外、需求有待滿(mǎn)足的時(shí)候;當新的商業(yè)模式可以使新技術(shù)得以充分利用的時(shí)候;當某個(gè)領(lǐng)域尚無(wú)“以完成工作為核心”理念的時(shí)候;當需要抵御低端的破壞性競爭者的時(shí)候;當需要對競爭基礎的改變做出響應的時(shí)候。

  而在3G技術(shù)誕生十年后,中國3G牌照的發(fā)放,使得電信業(yè)必須思考如何使3G這一以經(jīng)營(yíng)內容和信息服務(wù)為主的技術(shù)得以充分利用,并應對TIME融合帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈多元競爭,而這意味著(zhù)運營(yíng)商必須重新思考自身的商業(yè)模式,以為電信企業(yè)、用戶(hù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng )造更大的價(jià)值。

  一次漸進(jìn)的利益重構 以創(chuàng )新商業(yè)模式應對價(jià)值創(chuàng )造多元化

  創(chuàng )建新的商業(yè)模式無(wú)法一蹴而就,因對所有資源的重新整合將觸及各方利益的重新分配。在理念上對什么是商業(yè)模式“小心求證”,有助于我們對未來(lái)“大膽假設”。

  商業(yè)模式的核心,是以什么方式為誰(shuí)提供什么產(chǎn)品,如經(jīng)濟學(xué)者張維迎所說(shuō),商業(yè)模式的核心在于,第一,如何更好地創(chuàng )造價(jià)值,第二,如何在價(jià)值鏈分配價(jià)值。

  而無(wú)論是清華大學(xué)教授朱武祥所認為的商業(yè)模式“五要素”(定位、業(yè)務(wù)系統、資源能力分布、盈利模式和自由現金流結構),還是克里斯滕森等認為的“四要素”(客戶(hù)價(jià)值主張、盈利模式、關(guān)鍵資源、關(guān)鍵流程),或是美國互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式專(zhuān)家AlexanderOsterwalder主張的“九要素”(價(jià)值主張、目標消費者群體、分銷(xiāo)渠道、客戶(hù)關(guān)系、資源配置、核心競爭能力、合作伙伴網(wǎng)絡(luò )、成本結構、盈利模式),都包括客戶(hù)價(jià)值主張、提供產(chǎn)品或服務(wù)的方式、收入模式三大核心要素。

  針對3G服務(wù),大多數受訪(fǎng)者強調,由于市場(chǎng)的細分與業(yè)務(wù)的多元化、長(cháng)尾化,產(chǎn)業(yè)鏈的利益分配應是運營(yíng)商商業(yè)模式創(chuàng )新的主要內容。

  一次利益的重新分配

  愛(ài)立信通信(大中華區)有限公司副總裁曾詩(shī)淵表示,3G商業(yè)模式的關(guān)鍵是運營(yíng)商怎樣定位自己的角色,進(jìn)而引進(jìn)合作伙伴,建立健康的產(chǎn)業(yè)鏈,讓大家都能獲益,甚至個(gè)人都能參與。

  事實(shí)上,任何行業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng )新都是如此。朱武祥認為,創(chuàng )造商業(yè)模式,要思考三個(gè)問(wèn)題:一是不斷思考誰(shuí)是你的“利益相關(guān)者”,二是要分析這些利益相關(guān)者“有什么價(jià)值可以交換”,三是要設計共贏(yíng)的“交易結構”。朱武祥說(shuō),好的商業(yè)模式構建了一個(gè)利益共贏(yíng)的價(jià)值網(wǎng),可以充分利用資產(chǎn)杠桿和負債杠桿,減少投資規模和內部管理環(huán)節,輕化資產(chǎn)結構和成本結構,可以更快地發(fā)展和更快地把競爭對手甩在后面,從而使用更少的資產(chǎn)和資本,創(chuàng )造更多的資本價(jià)值。

  工業(yè)和信息化部電信研究院王育民表示,從價(jià)值創(chuàng )造角度說(shuō),2G時(shí)代,網(wǎng)絡(luò )與業(yè)務(wù)是合二為一的,因此,運營(yíng)商對產(chǎn)品或業(yè)務(wù)價(jià)值鏈的控制力很強。3G時(shí)代,價(jià)值創(chuàng )造主體多元化了,網(wǎng)絡(luò )、平臺、內容應用三者可以相對獨立運作,因此,3G運營(yíng)商面對的不是一條價(jià)值鏈,而是一個(gè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò )。運營(yíng)商要協(xié)同地經(jīng)營(yíng)好網(wǎng)絡(luò )、平臺、內容應用和渠道,這樣它才有競爭優(yōu)勢。這說(shuō)明,3G運營(yíng)商需要具備的能力,比2G運營(yíng)商復雜得多。

  北京正略鈞策管理咨詢(xún)有限公司合伙人李哲認為,在國內,完全的業(yè)務(wù)創(chuàng )新空間較小,而能夠更好滿(mǎn)足信息領(lǐng)域服務(wù)需求、更能有利于多方共贏(yíng)的產(chǎn)業(yè)鏈組合方式是目前商業(yè)模式突破的關(guān)鍵。“國外已經(jīng)涌現諸多的3G業(yè)務(wù),國內運營(yíng)商可以充分地觀(guān)察、篩選、借鑒、效仿。短期而言運營(yíng)商應該關(guān)注的是,如何在有利于自身產(chǎn)業(yè)鏈主導能力的情況下,引入合作伙伴,讓自身的產(chǎn)品服務(wù)更能滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。”

  Frost&Sullivan副總經(jīng)理李東平則表示,這里的利益不僅包括經(jīng)濟利益,也包括對用戶(hù)及產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節的影響力。目前運營(yíng)商最關(guān)心的不是商業(yè)模式的創(chuàng )新問(wèn)題,而是其能否在所構建的產(chǎn)業(yè)鏈中占據主導地位。“事實(shí)上,近年來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)生的最大改變就是大家都在做平臺,比拼的也是構建、管理平臺的能力。而運營(yíng)商在這方面有先天的優(yōu)勢。”

  Instat分析師劉伯豐認為,運營(yíng)商商業(yè)模式創(chuàng )新最大的動(dòng)力來(lái)自淪為管道的危機感。但創(chuàng )新往往來(lái)自中小企業(yè)。運營(yíng)商多留一些空間給中小企業(yè),也許就能催生出很多3G服務(wù)。李東平說(shuō),對于運營(yíng)商來(lái)說(shuō),關(guān)鍵不是能否設計出非常有創(chuàng )意的業(yè)務(wù)模式,而是能夠建立一個(gè)規則,讓好的業(yè)務(wù)不斷涌現。

  與內容提供商的合作是關(guān)鍵

  從全球3G開(kāi)展實(shí)踐看,最大的變化是更多信息內容的引入。王育民就強調,3G的革命創(chuàng )新,主要體現在平臺創(chuàng )新和內容應用的創(chuàng )新方面。運營(yíng)商也意識到這一問(wèn)題,中國移動(dòng)魯向東就曾經(jīng)表示,在下一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中,中國移動(dòng)給自身的定位是:數字內容的整合者、編輯者和分發(fā)者。因此,加強與內容提供商的直接合作成為3G商業(yè)模式創(chuàng )新的重要方向。

  在3G領(lǐng)域,國外運營(yíng)商更多選擇與終端廠(chǎng)商、內容提供商合作,合作的發(fā)起者和主導者卻并不一定是運營(yíng)商。隨著(zhù)終端廠(chǎng)商、內容提供商等不斷向運營(yíng)環(huán)節滲透,在產(chǎn)業(yè)鏈中,運營(yíng)商的主導地位受到?jīng)_擊。在李哲看來(lái),近期最有可能形成創(chuàng )新的內容、服務(wù)領(lǐng)域,受到運營(yíng)商體制、運營(yíng)能力等現實(shí)條件的制約,目前無(wú)法依賴(lài)自身快速形成突破,運營(yíng)商應該嘗試放開(kāi)自己的管道,利用產(chǎn)業(yè)鏈其他主體的活力,激發(fā)和提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新服務(wù)能力,因此,當前3G的商業(yè)模式創(chuàng )新,受到運營(yíng)商開(kāi)放通道進(jìn)程的影響。

  因此,李哲認為,在3G發(fā)展初期,運營(yíng)商的商業(yè)模式難以發(fā)生根本轉變,新的市場(chǎng)需求沒(méi)有被充分挖掘出來(lái),各個(gè)運營(yíng)商都無(wú)法形成新的殺手級業(yè)務(wù),運營(yíng)商都將重點(diǎn)業(yè)務(wù)聚焦在上網(wǎng)卡/上網(wǎng)本、視頻通話(huà)、無(wú)線(xiàn)搜索、無(wú)線(xiàn)音樂(lè )下載等常見(jiàn)通道型業(yè)務(wù)上,造成業(yè)務(wù)雷同,同質(zhì)競爭也是現實(shí)的無(wú)奈之舉。

  如何解開(kāi)3G商業(yè)模式創(chuàng )新的死結?李哲建議在個(gè)人市場(chǎng),運營(yíng)商在控制通道、控制終端的基礎上,可以嘗試進(jìn)一步開(kāi)放,給CP、SP和服務(wù)商更多發(fā)展空間,利用其他參與者體制上、運營(yíng)機制上的靈活性,發(fā)揮更大作用;而運營(yíng)商自身可以投入更多的精力在行業(yè)應用領(lǐng)域,開(kāi)拓新的增長(cháng)空間。就長(cháng)遠來(lái)看,終端管理是運營(yíng)商通過(guò)對產(chǎn)業(yè)鏈的控制的關(guān)鍵環(huán)節之一。運營(yíng)商如何既能做到對終端信息與服務(wù)的控制,又能激發(fā)參與各方的積極性,成為當前的難題。

  李東平也認為,之所以目前業(yè)界感覺(jué)3G商業(yè)模式并不成熟,是因為移動(dòng)數據業(yè)務(wù)主要體現為對傳統話(huà)音業(yè)務(wù)的支持,對于運營(yíng)商獲取收入沒(méi)有發(fā)揮特別大的作用。而未來(lái),移動(dòng)數據業(yè)務(wù)充分結合到傳統行業(yè)中將改變這一局面。

  漸進(jìn)式嬗變

  由于商業(yè)模式涉及到整個(gè)公司的資源分配和流程變革,《如何重塑商業(yè)模式》一文的作者認為,老牌公司不應輕易進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng )新。因為,這些公司經(jīng)常能夠創(chuàng )造顛覆性業(yè)務(wù)或是新市場(chǎng),卻無(wú)需對現有商業(yè)模式進(jìn)行根本性改變。

  在3G領(lǐng)域,我們同樣能夠看到這種現象。目前公認較為成功的3G商業(yè)模式主要包括蘋(píng)果的AppStore和亞馬遜的Kindle。但是這兩種業(yè)務(wù)并非全新的、顛覆性的。AppStore所采用的軟件和應用超市模式可以回溯至NTTDoCoMo的i-mode,而在Kindle之前,包括索尼等在內的眾多消費電子廠(chǎng)商都進(jìn)行過(guò)電子書(shū)閱讀器的相關(guān)探索。這些例證甚至讓人產(chǎn)生一種錯覺(jué),產(chǎn)生創(chuàng )造性商業(yè)模式的關(guān)鍵不是是否有人能發(fā)現它,而是是否有人適合它。

  而就蘋(píng)果和亞馬遜而言,AppStore和Kindle也只是原有優(yōu)勢資源的重新整合和利用,而非對自身商業(yè)模式的根本改變。最初AppStore吸引用戶(hù)的是大量iTunes整合的音樂(lè )資源,其商業(yè)模式也與iPod的“硬件+軟件+服務(wù)”如出一轍。Kindle上承載著(zhù)的也是亞馬遜的在線(xiàn)內容及其對圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)鏈的整合。

  同樣從這個(gè)角度出發(fā),劉伯豐建議運營(yíng)商的商業(yè)模式創(chuàng )新,可以多在一些比較成熟的業(yè)務(wù)應用上想辦法、做改進(jìn),因為“商業(yè)模式創(chuàng )新不是‘想’出來(lái)的,而是一步步積累,從企業(yè)實(shí)踐嬗變過(guò)去的”。

  李哲表示,對于中國的運營(yíng)商,相對業(yè)務(wù)模式創(chuàng )新,運營(yíng)商當前的管理思想、流程架構、考核體系與商業(yè)模式創(chuàng )新要求之間還有很大的差距。在現階段,運營(yíng)商的內部文化、運營(yíng)模式、運營(yíng)機制、人員結構等方面的創(chuàng )新更為關(guān)鍵。

  王育民則強調一體化運營(yíng)能力的建設。“運營(yíng)商的創(chuàng )新是為了建立核心競爭力。在3G時(shí)代,移動(dòng)運營(yíng)商的核心競爭力就是3G網(wǎng)絡(luò )、信息化業(yè)務(wù)、渠道、客戶(hù)及終端的一體化運營(yíng)能力。單個(gè)能力無(wú)論多么強大,都不構成移動(dòng)運營(yíng)商的核心競爭力。”

  鏈接 什么是商業(yè)模式?

  商業(yè)模式存在很多定義。比如,商業(yè)模式是由產(chǎn)品流、服務(wù)流和信息流構成的一個(gè)系統流程(PaulTimmers,1998),商業(yè)模式是對公司的顧客、供貨商等相關(guān)利益者的角色與關(guān)系的描述(Weill和Vitale,2001),商業(yè)模式是企業(yè)如何為客戶(hù)創(chuàng )造價(jià)值,維持企業(yè)運轉的一系列設想與做法(Magretta,2002),商業(yè)模式是企業(yè)在某一行業(yè)中,為了創(chuàng )造卓越的客戶(hù)價(jià)值并將自己推到有利的位置上,運用其資源執行活動(dòng),如何執行以及什么時(shí)間執行的集合(Afuah,2003)。

  在國內,經(jīng)濟學(xué)者張維迎認為,商業(yè)模式的核心在于,第一,如何更好地創(chuàng )造價(jià)值,第二,如何在價(jià)值鏈分配價(jià)值。臺積電董事長(cháng)張忠謀認為,商業(yè)模式是“公司處理其與客戶(hù)和供貨商事務(wù)的方式”。清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授朱武祥認為,商業(yè)模式是利益相關(guān)者的交易結構。

通信產(chǎn)業(yè)報



相關(guān)鏈接:
3G時(shí)代增值業(yè)績(jì)決定運營(yíng)商成敗 2009-11-09
3G成為拉動(dòng)通信消費新增長(cháng)點(diǎn) 2009-11-09
3G時(shí)代增值業(yè)務(wù)考驗信息安全管理 2009-11-09
電子閱讀的關(guān)鍵點(diǎn):內容 創(chuàng )新 運營(yíng) 2009-11-09
3G服務(wù)領(lǐng)先之道:形魂兼備 2009-11-06

亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 津市市| 浑源县| 凤凰县| 全南县| 文水县| 彰化县| 全椒县| 墨竹工卡县| 巢湖市| 诸暨市| 探索| 滦平县| 定远县| 甘孜| 馆陶县| 阿城市| 哈密市| 松潘县| 文登市| 平陆县| 通许县| 大足县| 白城市| 尼木县| 海林市| 老河口市| 高碑店市| 泰顺县| 宜昌市| 奇台县| 宽城| 兴海县| 麻江县| 临夏市| 游戏| 景泰县| 汪清县| 建昌县| 宁德市| 将乐县| 连南| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444