久久精品毛片_中電信IPTV測試傾向新標準逼宮廣電欲自立_電信_融合通信

中電信IPTV測試傾向新標準逼宮廣電欲自立

2005/11/09

　　隨著(zhù)中國電信等國內固定電話(huà)運營(yíng)商的IPTV試點(diǎn)的逐步進(jìn)行，備受關(guān)注的IPTV技術(shù)標準之爭也愈演愈烈，近日，中國電信在上海進(jìn)行的相關(guān)測試結束，中國電信上海研究院多名專(zhuān)家公開(kāi)撰文支持H.264是未來(lái)IPTV的發(fā)展方向。中國電信的這一傾向，對于正在爭奪產(chǎn)業(yè)主導權的廣電和電信雙方，以及積極爭奪IPTV市場(chǎng)的諸多設備商都將形成巨大的影響。

　　沒(méi)有標準可循的尷尬

　　國際上固話(huà)運營(yíng)商也是從最近兩年才興起IPTV熱，至今也沒(méi)有一個(gè)國家在IPTV業(yè)務(wù)方面形成成熟標準，國內IPTV業(yè)務(wù)也同樣無(wú)標準可循。

　　UT斯達康公司一位負責參與IPTV上海測試的人士稱(chēng)，以前各系統提供商提供的解決方案均借鑒傳統廣電或寬帶網(wǎng)已有的協(xié)議，各方的理解和具體方案不同，也就導致了目前阻礙IPTV發(fā)展的最大瓶頸——不同設備提供商的設備以及終端之間無(wú)法兼容和互通。

　　據悉，IPTV最重要的就是編碼標準問(wèn)題，編碼直接關(guān)系到解碼，解碼又會(huì )影響到機頂盒。之所以目前尚沒(méi)有廠(chǎng)家大規模生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )機頂盒，一個(gè)重要原因就是沒(méi)有確定的標準支持。

　　“MPEG-2是已經(jīng)使用10多年的第一代信源標準，即將被取代；MPEG-4是第二代信源標準，但因為專(zhuān)利政策的失誤，以及MPEG-4解碼器在各廠(chǎng)家之間并不兼容，發(fā)展前景有限，所以，才會(huì )引起爭議。

　　此外，盡管IPTV標準有很多種，但在中國主要是采用MPEG-4和H.264技術(shù)”，前述UT斯達康人士如此說(shuō)。

　　MPEG-4，還是H.264，國內企業(yè)面臨一場(chǎng)抉擇。

　　上海測試結論傾向H.264技術(shù)

　　中國電信作為國內最大的固話(huà)運營(yíng)商，在IPTV標準上的選擇自然舉足輕重。中國電信上海研究院是IPTV測試的主要承擔者。今年以來(lái)，中國電信在上海、廣東、浙江、江蘇和陜西等5省17市進(jìn)行試點(diǎn)，其中，上海是技術(shù)測試的焦點(diǎn)。9月1日至9月10日，上海電信委托上海研究院進(jìn)行了第二次IPTV測試。測試主要出發(fā)點(diǎn)是為了適應IPTV業(yè)務(wù)大規模開(kāi)展的需求，檢驗IPTV系統的可運營(yíng)，可管理，可擴展的能力，并對IPTV的兩個(gè)技術(shù)標準MPEG-4和H.264的方案成熟度進(jìn)行實(shí)際驗證。因此，此次測試備受業(yè)界關(guān)注。

　　參加此次測試的有UT斯達康、西門(mén)子、上海貝爾阿爾卡特、微軟、中興、華為等6家廠(chǎng)商。事后，幾乎所有廠(chǎng)商都宣稱(chēng)自己的技術(shù)標準和測試結果得到好評，但是，中國電信一直未有任何評價(jià)。

　　直到幾天前，一篇署名為中國電信上海研究院人士的文章正式發(fā)表于某行業(yè)媒體，業(yè)內才真正洞悉出中國電信對于該次測試的一些結論。

　　中國電信上海研究院總工程師嚴海寧表示，實(shí)驗表明，國內普遍采用的MPEG-4編碼技術(shù)，在3Mbps的帶寬下尚達不到標清的圖像質(zhì)量，因此，運營(yíng)商希望引導更先進(jìn)的H.264編碼技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和成熟，在有限的帶寬資源下進(jìn)一步提高圖像質(zhì)量。

　　嚴海寧認為，MPEG-4的編碼效率和圖像質(zhì)量在目前的帶寬要求下還不能滿(mǎn)足運營(yíng)商的要求，因此只能作為IPTV的“過(guò)渡”編碼標準。

　　此次測試則表明，目前的系統和終端尚無(wú)法做到平滑地從MPEG-4升級到H. 264，那么業(yè)務(wù)發(fā)展初期發(fā)放的MPEG-4機頂盒很可能將會(huì )因“過(guò)渡”問(wèn)題而白白地損失掉，這也導致了運營(yíng)商在MPEG-4和H.264之間的兩難選擇。很顯然，中國電信態(tài)度明顯傾向于H.264。

　　設備商：運營(yíng)商勝算較大

　　就IPTV產(chǎn)業(yè)鏈而言，由于電信運營(yíng)商只是IP網(wǎng)絡(luò )的擁有者，缺乏內容源及內容運營(yíng)經(jīng)驗，因此，電信運營(yíng)商必須與內容提供商廣電系統合作才行，這就會(huì )導致兩家爭奪主導權，而技術(shù)標準正是爭奪的重要領(lǐng)域之一。

　　目前廣電主要采用其傳統的MPEG-2，此次中國電信則對H.264表示出明顯的傾向性，不愿透露姓名的業(yè)內人士就認為，中國電信傾向于H. 264是醉翁之意不在酒，有先下手為強，逼廣電采用電信運營(yíng)商提出的標準之意。

　　有意思的是，中國網(wǎng)通也與中國電信觀(guān)點(diǎn)一致。盡管中國網(wǎng)通研究院去年開(kāi)始在宜春網(wǎng)通等試點(diǎn)城市選取了MPEG-4為IPTV視頻編解碼標準，但業(yè)內人士都稱(chēng)其實(shí)是無(wú)奈之舉。行內人都明了，中國網(wǎng)通真正中意的IPTV標準也是H.264，而非現在的MPEG-4.如今的MPEG-4只是一個(gè)過(guò)渡產(chǎn)品，運營(yíng)商看中的是它和H. 264間的升級對接。

　　一位IPTV系統廠(chǎng)商人士稱(chēng)，假如各地試點(diǎn)成功，系統廠(chǎng)商們都跟著(zhù)中國電信和中國網(wǎng)通走，那么未來(lái)電信運營(yíng)商將在技術(shù)上占主導地位；而且，由于廣電系統對技術(shù)的把控能力歷來(lái)較弱，對由電信設備商轉來(lái)的IPTV設備制造商缺乏號召力，此次“技術(shù)標準大戰”，電信運營(yíng)商勝算較大。

　　另?yè)私猓袊娦藕椭袊W(wǎng)通已聯(lián)手電信研究院、中國通信標準化協(xié)會(huì )IP與多媒體通信技術(shù)工作委員會(huì )一起制定IPTV標準，這其中根本沒(méi)有廣電系統參與。

　　-記者觀(guān)察

　　機頂盒：運營(yíng)商的下一目標

　　電信運營(yíng)商在加強自己的技術(shù)主導地位的同時(shí)，對于廣電企業(yè)的重要性也相當清楚。中國電信上海研究院總工程師嚴海寧就表示，在IPTV的產(chǎn)業(yè)鏈上僅憑電信運營(yíng)商一家努力并不足以把IPTV做大。他承認，機頂盒作為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中重要的一環(huán)，直接面向用戶(hù)，其功能和成本對整個(gè)IPTV產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有重要的影響。

　　今年10月，國家廣電總局決定通過(guò)向居民免費發(fā)放機頂盒的方式，來(lái)推進(jìn)中國數字電視，也就形成了系統設備由電信運營(yíng)商控制，而機頂盒這一IPTV的終端聽(tīng)命于廣電總局的局面。

　　不過(guò)，中國電信相關(guān)人士最近聲稱(chēng)，目前的機頂盒3種硬件解決方案不管技術(shù)方案本身好壞，只有提供高的“性?xún)r(jià)比”才可能為運營(yíng)商所接受。降低終端成本，需要降低機頂盒生產(chǎn)的門(mén)檻，使更多的終端制造商可以參與機頂盒的制造和競爭。據悉，中國電信正積極制訂機頂盒的相關(guān)技術(shù)標準和接口標準，并引入開(kāi)放的軟件開(kāi)發(fā)環(huán)境。

　　不難看出，機頂盒也是電信運營(yíng)商不愿放棄控制權的環(huán)節。

　　-概念解釋

　　H.264技術(shù)標準

　　H.264技術(shù)是一種新的視頻壓縮編碼標準，該標準采用了多項提高圖像質(zhì)量和增加壓縮比的技術(shù)措施，可用于SDTV、HDTV和DVD等。H.264不僅比H.263和MPEG-4節約了50%的碼率，而且還具有較強的抗誤碼特性，可適應丟包率高、干擾嚴重的無(wú)線(xiàn)信道中的視頻傳輸，從而獲得平穩的圖像質(zhì)量。但該技術(shù)面臨的主要問(wèn)題是，目前在國內市場(chǎng)上能夠真正支持端到端H.264標準的廠(chǎng)商還不多，一些廠(chǎng)商的機頂盒設備還無(wú)法支持H.264.

新京報

印度IPTV運營(yíng)商引入領(lǐng)先內容保護機制 2005-11-04

阿爾卡特為索尼在五個(gè)國家提供IP通信解決方案 2005-11-03

VoIP十周年：第一個(gè)企業(yè)融合通信解決方案源自Avaya 2005-11-03

北電推出全面的數字電力解決方案 2005-11-01