王煜全：不會(huì )的，純是瞎扯的，但是這種事經(jīng)常發(fā)生，這種事已古已有之，原來(lái)摩托羅拉就曾經(jīng)跟美國政府申請過(guò)抵制日本產(chǎn)品，這是一個(gè)企業(yè)行為，美國從來(lái)就是大企業(yè)去游說(shuō)國會(huì )的，現在也證明是思科在后面攛掇著(zhù)的。
有分析認為，中興的競爭對手思科是這起調查的幕后黑手。思科CEO錢(qián)伯斯曾經(jīng)公開(kāi)聲稱(chēng)："思科將在本土及全球市場(chǎng)與華為全面開(kāi)戰。"雖然他并沒(méi)有提及中興，但是，在他眼里，華為和中興都是一伙的。比如，思科單方面宣布結束與中興為期7年的銷(xiāo)售合作伙伴關(guān)系。
思科方面表示，結束與中興的合作"是獨立調查之后的結果"。今年初，中興被報道向伊朗出售被列入禁止銷(xiāo)售的計算機設備，而這些設備來(lái)自思科和美國其它公司。針對此事，思科展開(kāi)了調查，也同時(shí)導致了美國商務(wù)部、國會(huì )和聯(lián)邦調查局的介入調查。
據報道，思科與美國政府、軍方業(yè)務(wù)關(guān)系都很密切，美國國會(huì )議員中有73位在思科集團中擁有投資。同時(shí)，思科也是企業(yè)游說(shuō)團里的活躍分子。思科2011年財報披露，其產(chǎn)品毛利出現下降而且可能受到進(jìn)一步影響，在思科羅列的幾大因素中，來(lái)自亞洲特別是中國的價(jià)格競爭也被當成重要原因。
針對美國國會(huì )發(fā)起的對中興和華為兩家公司威脅美國國家安全的調查。商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院國際市場(chǎng)研究部副主任白明表示，美國方面的出發(fā)點(diǎn)就是要阻擋中國企業(yè)進(jìn)入美國市場(chǎng)，美國國會(huì )對華為和中興的"定調"很無(wú)端，在很大程度上可以說(shuō)是冷戰思維與貿易保護主義的聯(lián)姻產(chǎn)物。
有分析認為，也正是因為這次正在進(jìn)行的調查，直接對中興通訊三季報業(yè)績(jì)造成不利影響。在多重因素作用下，中興通訊出現了令人意外的業(yè)績(jì)虧損。
但是電信專(zhuān)家王煜全認為，在美國接受調查，對于中興公司影響不大。
王煜全：如果沒(méi)有這種調查可能在北美還會(huì )多賺點(diǎn)錢(qián)，實(shí)際上北美原來(lái)就沒(méi)有，主要的原因還是原來(lái)它的主力市場(chǎng)現在有點(diǎn)疲軟，就是因為不在更新?lián)Q代的時(shí)候，在一個(gè)相對沒(méi)有大量采購的時(shí)候。
怎么看待中興華為在美國接受的名為"威脅美國國家安全"的這種調查？嘉賓主持況杰先生對此進(jìn)行分析。
況杰：這種調查顯然是無(wú)稽之談，應該說(shuō)有兩個(gè)原因，一個(gè)就是美國總統大選之年，一般來(lái)說(shuō)都會(huì )拿中國說(shuō)事，就以中國威脅論在美國甚囂塵上。在總統大選之年，美國民族黨、共和黨兩派都會(huì )敲打中國，這是它的趨勢，每年都會(huì )有這樣的情況，是不是華為中心到底有沒(méi)有威脅，有沒(méi)有根本不重要，反正就一定說(shuō)你有，這樣的話(huà)有利于它的競選，實(shí)際上這些大公司都跟某一方或者跟兩方都有關(guān)系，美國的這些大公司都和總統候選人為了謀求以后的利益，都和總統候選人有這樣的關(guān)系，思科一方面也是配合。再有這是一個(gè)原因，再有一個(gè)原因說(shuō)明華為和中型這幾年確實(shí)做得不錯，對思科有一定的威脅，以前在網(wǎng)絡(luò )設備領(lǐng)域思科簡(jiǎn)直是壟斷地位，就是龍頭，大家只是去仿造他，你沒(méi)有什么，只有跟著(zhù)學(xué)的份，現在我們看華為和中興除了在移動(dòng)終端，就是手機上現在占有的份額很大以外，在系統上現在也還是不錯的，包括在網(wǎng)絡(luò )設備商，華為、中興已經(jīng)占有一定的市場(chǎng)地位，另外有價(jià)格優(yōu)勢，所以對于思科來(lái)說(shuō)構成了一定程度的威脅，說(shuō)明我們這邊的進(jìn)度，所以思科也在起訴也好，或者說(shuō)斷絕這種銷(xiāo)售合作關(guān)系也好，這一方面說(shuō)明我們的進(jìn)步。
