今天下午，可能是最受期待的國產(chǎn)手機小米5正式發(fā)布了，一同發(fā)布的還有其保密工作非常徹底的“僚機”小米4S，只不過(guò)在只有300塊的差價(jià)面前，后者與前者的差距，的確讓其少了許多吸引力。
還是來(lái)談?wù)勑∶?吧，在此之前已經(jīng)有無(wú)數條曝光讓其幾乎已經(jīng)再無(wú)新料可言，但這還不是最令人失望的，最主要的是整場(chǎng)發(fā)布會(huì )下來(lái)，給筆者的感覺(jué)就是這是一場(chǎng)很普通、甚至有點(diǎn)缺乏科技感的發(fā)布會(huì )，小米5也算不上年度大作，反而還顯得比較中庸——沒(méi)錯，是真的中庸。
這里面固然有雷軍結結巴巴的現場(chǎng)表現和濃重的地方口音所造成的影響，不過(guò)深入的去看，小米5的確已經(jīng)不能算是一款出眾的手機了。
小米5有沒(méi)有性?xún)r(jià)比？
答案必然是有的，只是和以前相比，卻少了一些極致的部分。
這里有一個(gè)蠻有趣的地方是，許多人探討小米5性?xún)r(jià)比是否還在，看的是它是否還是1999元起步，但卻忽略了一些其它的東西，或者是受到以前的慣性影響，一看到頂級芯片等硬件配置 1999元起步的售價(jià)，就覺(jué)得還不錯。
但是時(shí)代是在進(jìn)步的，當下手機行業(yè)一些熱點(diǎn)功能——曲面屏、無(wú)邊框、3D Touch、無(wú)線(xiàn)充電、大底傳感器這些，小米5上面都沒(méi)有，不可否認這其中有不少當下還是非常不實(shí)用的噱頭級功能，但是更不可否認的是，這些才是在對手都已經(jīng)貼身于小米作戰的當下，最能凸顯小米性?xún)r(jià)比競爭力的選項，然而小米一個(gè)都沒(méi)有選用。
這里面可能出于成本的考慮，也可能是小米有意為之，但無(wú)論怎么樣，這都讓小米5顯得不那么值得入手了，特別是在旁邊vivo宣傳6GB運存、OPPO展示15分鐘充滿(mǎn)一臺手機的Super VOOC技術(shù)、樂(lè )視搶發(fā)驍龍820成功還順帶搭載了超聲波指紋識別方案的當下，小米在產(chǎn)品的吸睛程度上，的確顯得落后了。
而且值得一提的是，1999元的小米5采用的是降頻版的驍龍820處理器，主頻僅1.8GHz，而Adreno 530 GPU的主頻也僅為510MHz；往上的高配版則是2.15GHz主頻的驍龍820 主頻為624MHz的Adreno 530，而且就算是高配版的主頻正常了，但是用的還是3G運存，哪哪都讓人覺(jué)得缺了點(diǎn)什么。
你不要說(shuō)我挑三揀四，因為小米可能希望用戶(hù)看到1999元這個(gè)價(jià)位別人沒(méi)有的東西，比如工藝和設計，然后嘩嘩嘩掏銀子去買(mǎi)，但站在用戶(hù)的角度上，大部分用戶(hù)卻思索的是為什么1999的小米沒(méi)有這沒(méi)有那，就這還叫有性?xún)r(jià)比？——而從某種意義上講，這也是小米的品牌價(jià)值被性?xún)r(jià)比概念給綁死的體現。
小米重新定義了黑科技
樂(lè )視之前重新定義了“無(wú)邊框”概念時(shí)，引來(lái)了一面倒的嘲諷，而今天，小米5重新定義了黑科技。
小米5自稱(chēng)的黑科技有十個(gè)，包括4軸光學(xué)防抖相機、DTI畫(huà)質(zhì)增強、3D陶瓷機身、全網(wǎng)通3.0、16顆燈省電高亮屏幕、全功能NFC等在內，但是一路看下來(lái)，你會(huì )發(fā)現這些要不然是不太容易感知得到的東西，比如16顆燈省電高亮屏幕，要么就是幾乎沒(méi)有追平門(mén)檻的，比如4軸光學(xué)防抖相機、DTI畫(huà)質(zhì)增強這些與供應商關(guān)系密切的新功能，總的來(lái)說(shuō)，是絕對配不上黑科技名號的。
不得不說(shuō)，黑科技這個(gè)詞，在小米這里的確是被玩壞了，說(shuō)句不好聽(tīng)的，有一種沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面，就拿來(lái)充數的感覺(jué)——特別是在MWC 2016的映照下，就更顯如此了，看看LG G5的模塊化“下巴”、看看三星的裸口 MicroUSB 情況下的IP68級別的防塵防水能力和Always On功能，這些尚且未獲得“黑科技”的評價(jià)，到了小米這里，就更顯得濫竽充數了。
為超越想象而來(lái)，但并沒(méi)有超越想象
雷軍經(jīng)常說(shuō)同仁堂這種百年老店是小米學(xué)習的榜樣，但是就目前看，小米更像是手機行業(yè)里的快時(shí)尚品牌H&M，它固然比大牌便宜，有不錯設計，也能夠捕捉到當季最in的時(shí)尚感，但是卻唯獨少了那種能真正領(lǐng)先的本領(lǐng)，而也正是因此，所以消費者不認可小米往高處走，就好像你H&M賣(mài)到了奢侈品的價(jià)格，可還是現在這樣的東西，怎么能說(shuō)服高端層級的消費者不去選購真正的奢侈品呢？
這其中固然有小米作為年輕企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)品牌的天生遺憾，但后天上，小米卻也顯得有些不思進(jìn)取。比如去年在MIUI升級、紅米Note 2發(fā)布數月后推出紅米Note 3等問(wèn)題上的失策，其實(shí)就可以看得出來(lái)，小米有些麻痹，或者說(shuō)是積重難返了。
現如今小米5的參數和性?xún)r(jià)比是還不錯，但一旦競爭對手照葫蘆畫(huà)瓢來(lái)上個(gè)差不多的菜，小米的優(yōu)勢就已經(jīng)沒(méi)有了——不要再說(shuō)MIUI是小米的護城河了，在今天這個(gè)行業(yè)里，MIUI給小米帶來(lái)的勝算，已經(jīng)遠不如一兩年前那么穩妥了。
小結
吐槽了這么多，其實(shí)不是筆者做夢(mèng)想用2000元買(mǎi)到5000元的手機，而是說(shuō)站在小米的角度上，這些的確是個(gè)問(wèn)題，要知道的是，5000元的高端機，其80%的功能都可以在2000元甚至更低的機器上實(shí)現，而剩下的20%則是決定用戶(hù)愿不愿意掏多余3000塊錢(qián)的關(guān)鍵，這部分拷問(wèn)的不是成本和用料，而是實(shí)實(shí)在在的需求，但很明顯，小米目前還不具備一個(gè)絕對確保用戶(hù)離不開(kāi)的地方。
而悲劇的是，決定手機廠(chǎng)商能否存活到最后時(shí)候的關(guān)鍵，恰恰就是這20%的需求。
