• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
     首頁(yè) > 新聞 > IT與互聯(lián)網(wǎng) >

    評《取締余額寶》

    2014-03-18 17:19:23   作者:姜奇平   來(lái)源:《互聯(lián)網(wǎng)周刊》   評論:0  點(diǎn)擊:


      2月21日,央視證券資訊頻道首席新聞評論員鈕文新發(fā)表《取締余額寶》一文(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鈕文”),引發(fā)了廣泛的爭議。鈕文反映了銀行業(yè)中不適應利率市場(chǎng)化,不適應互聯(lián)網(wǎng)大潮沖擊的保守心態(tài)。其“取締余額寶”之論不切實(shí)際。

      首先需要肯定,作者很有責任心。在創(chuàng )新熱潮面前,保持對金融風(fēng)險的足夠警覺(jué),不是壞事。往好里說(shuō),這是對國家負責。中國在國際金融危機中沒(méi)有陷入過(guò)深,同這種謹慎不無(wú)關(guān)系。當大家頭腦發(fā)熱時(shí),需要有羅伯特。席勒來(lái)喊“狼來(lái)了”。但謹慎與保守不是一回事。席勒謹慎,但并不保守。讀了他的《新金融秩序》一書(shū)就會(huì )知道,同樣面對“如何應對不確定的金融風(fēng)險”,席勒提出的對策,主題詞是大數據、新計量單位和電子貨幣,是支持新事物,建立新秩序,而不是取締新事物,回到舊秩序。時(shí)代在發(fā)展,是通過(guò)創(chuàng )新邁向新秩序的穩定,還是通過(guò)取締創(chuàng )新以維護舊秩序的穩定,這才是問(wèn)題所在。

      鈕文第一大問(wèn)題是對金融秩序的理解偏于保守。中國傳統工業(yè)化時(shí)代的金融秩序,具有濃厚的凱恩斯主義色彩,其主要問(wèn)題在于動(dòng)員儲蓄,抑制民生。18屆3中全會(huì )提出“發(fā)展普惠金融”,代表了民生方向,是一種先進(jìn)的思路,而且很有針對性。背離民生的各種思路都是保守的,跟不上趟的。

      鈕文以國外不存在余額寶,論證余額寶不應存在,是一個(gè)奇怪邏輯。混淆了貨幣內生與貨幣外生,利率市場(chǎng)化與利率管制條件的不同。實(shí)踐證明,國有銀行主導金融體系下的利率管制,實(shí)際上管制不住利率,影子銀行通過(guò)金融創(chuàng )新,繞開(kāi)管制,照樣加快了貨幣流通速度。民營(yíng)機構進(jìn)入金融又會(huì )如何?不過(guò)百姓點(diǎn)燈而已。至少有一點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入金融之后的表現,比國有銀行主導金融體系更加傾向于中小企業(yè)、更加傾向于民生,這是有目共睹的。鈕文單挑余額寶說(shuō)事,令人懷疑其對利率市場(chǎng)化、不分所有制平等使用生產(chǎn)要素等金融改革目標的態(tài)度。這是在向后看,不是在向前看。

      鈕文第二大問(wèn)題是對信息秩序(新金融秩序)的理解偏于保守。這是我從互聯(lián)網(wǎng)角度提出的特殊意見(jiàn)。在我看來(lái),新金融秩序已不完全是金融秩序,它更是信息秩序。馬云那個(gè)名言背后的意思實(shí)際是,銀行如果不能適應新金融秩序,互聯(lián)網(wǎng)就會(huì )以信息秩序改造金融秩序而打造新金融秩序。

      鈕文擔心高收益背后的高風(fēng)險,這可以理解。但僅僅局限于金融業(yè)內部來(lái)考慮化解風(fēng)險,這是19世紀的觀(guān)點(diǎn)。21世紀新金融秩序的要點(diǎn)在于,不是就金融談金融,而是通過(guò)信息對稱(chēng)化解金融風(fēng)險。因此,信用可獲得性(availability of credit)而非監管才是問(wèn)題關(guān)鍵。余額寶對金融業(yè)的沖擊,表面上看是來(lái)自客戶(hù)多,實(shí)際是在互聯(lián)網(wǎng)條件下,來(lái)自信息業(yè)專(zhuān)業(yè)的比來(lái)自金融業(yè)專(zhuān)業(yè)的,具有更多更高的信用可獲得性。鈕文以為取締了搞信息的,換成搞金融的,風(fēng)險可以減少,這就把事情徹底搞反了。

      其實(shí),我個(gè)人對余額寶是有一點(diǎn)保留意見(jiàn)的,我也認為金融風(fēng)險是存在的,但對策方向與鈕文相反,與席勒相近。我是認為,阿里巴巴搞金融,應立足信息業(yè)。通過(guò)信息業(yè)獲取金融力量,要靠在交易中形成的信用可獲得性?xún)?yōu)勢。他應該利用軟信息(非金融信息)替金融業(yè)化解單靠硬信息(金融信息)化解不了的信貸風(fēng)險。我特別贊成席勒說(shuō)的:“以貨幣作為金融交易的計量單位,既不穩定也不合理,由此導致大規模金融動(dòng)蕩的出現”。目前只管貨幣不管信息的監管只能治標,而治本之策在于,在大數據條件下,“讓人們能夠以這些信息為基礎擬定有效的協(xié)議,以對沖人們面臨的最大風(fēng)險”。所以不僅不應取締余額寶,而且應從信息方面加強它。不僅不應倒退,還要向前走。

    相關(guān)閱讀:

    分享到: 收藏

    專(zhuān)題

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 平乐县| 涪陵区| 临汾市| 东丰县| 沧源| 丹江口市| 朔州市| 高清| 安义县| 屯昌县| 公主岭市| 磐安县| 平度市| 阳春市| 苏尼特右旗| 临颍县| 怀宁县| 郯城县| 泗阳县| 通化县| 织金县| 枞阳县| 南溪县| 海伦市| 区。| 尉氏县| 广元市| 应用必备| 黄山市| 钟祥市| 桐梓县| 深泽县| 星子县| 来安县| 嵊州市| 福鼎市| 革吉县| 伊宁县| 乐清市| 依安县| 锡林浩特市| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444