之后，德國電信在新勃蘭登堡（德東北部城市）建立了一個(gè)“O-RAN Town”，在將這項技術(shù)向全國范圍進(jìn)行推廣之前，該公司可以在這里大約25個(gè)站點(diǎn)先進(jìn)行技術(shù)測試。德國電信首席技術(shù)官Abdu Mudesir在今年MWC大會(huì )上接受采訪(fǎng)時(shí)透露，該公司針對Open RAN的報價(jià)請求（RFQ）正在進(jìn)行中。而RFQ是達成交易的先決條件。他希望Open RAN產(chǎn)品能夠在明年投入商用。“我們正在討論覆蓋城市面的部署。”他告訴Light Reading。
但現在看來(lái)，其2023年大規模商用推出的目標前景看起來(lái)更加遙遠了。據知情人士透露，由于業(yè)界擔心在商用現網(wǎng)中使用Open RAN存在困難，德國電信已經(jīng)暫停了其RFQ。對于任何計劃將來(lái)自多個(gè)供應商的產(chǎn)品整合在一起的運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，系統集成是目前最大的挑戰。
“關(guān)于Open RAN，德國電信仍在對供應商進(jìn)行資格審查，為2023/24年的商業(yè)推出做準備。”德國電信一位發(fā)言人近日在回應相關(guān)問(wèn)詢(xún)時(shí)表示。
從O-RAN Town來(lái)看，多供應商部署是德國電信的最終目標——否則Open RAN將毫無(wú)意義。在新勃蘭登堡，德國電信組建了一支潛在的供應商夢(mèng)之隊，他們最終可能在整個(gè)德國范圍內提供產(chǎn)品和服務(wù)。其基帶服務(wù)器來(lái)自戴爾和Supermicro，采用英特爾的x86芯片，并運行Mavenir的軟件。射頻單元設備則由富士通和NEC提供。
德國電信延遲多供應商O(píng)pen RAN部署不會(huì )讓人太過(guò)震驚。9月，活躍在O-RAN Town的供應商之一NEC表示，運營(yíng)商在進(jìn)行試驗后對Open RAN概念變得更加謹慎。
NEC網(wǎng)絡(luò )服務(wù)業(yè)務(wù)總裁Atsuo Kawamura在向投資者介紹時(shí)表示：“與樂(lè )天移動(dòng)（Rakuten Mobile）等greenfield運營(yíng)商（新興運營(yíng)商，無(wú)傳統網(wǎng)絡(luò )負擔）相比，brownfield運營(yíng)商（傳統運營(yíng)商）往往對Open RAN部署持謹慎態(tài)度。他們去年進(jìn)行了Open RAN測試，因此他們變得有些謹慎。”
這樣的結果促使NEC將本財年的銷(xiāo)售預期下調450億日元（3.2億美元），并將運營(yíng)利潤預期下調了150億日元（1.1億美元）。
同月在巴黎舉行的NGMN會(huì )議上，德國電信副首席技術(shù)官Arash Ashouriha強調，系統集成是運營(yíng)商構建Open RAN基礎設施面臨的最大挑戰之一。
幾周后，TIP指出，Open RAN解耦“提供了更多的供應商選擇，但在集成、驗證和生命周期管理方面造成了低效率”。TIP這個(gè)由Facebook領(lǐng)導的組織，旨在尋求降低網(wǎng)絡(luò )成本并刺激創(chuàng )新，希望通過(guò)一個(gè)名為“Open RAN Innovation Hub”的新計劃來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
O-RAN規范的可用性似乎并沒(méi)有使系統集成變得更容易。這些規范最終可能使Open RAN實(shí)現“即插即用”的想法最近被TIP主席、沃達豐網(wǎng)絡(luò )架構總監Yago Tenorio描述為“完全不現實(shí)”。
這使得運營(yíng)商面臨兩種選擇——要么自己進(jìn)行集成，要么聘請一家系統集成商來(lái)完成這項工作，例如印度的Tech Mahindra。
前者聽(tīng)起來(lái)并不便宜。這將意味著(zhù)找到具備必要IT技能的員工，而規模較小的運營(yíng)商可能缺乏資源。即便是規模更大的運營(yíng)商也可能在軟件人才爭奪戰中舉步維艱。但是后者引發(fā)了對“供應商鎖定”的擔憂(yōu)。Yago Tenorio說(shuō)：“如果只有一家系統集成商，那么風(fēng)險就是你選擇了Tech Mahindra，他們擁有所有的專(zhuān)業(yè)知識，你正在采用Open RAN技術(shù)，但卻要依賴(lài)于他們。”
另一種選擇是，像德國電信這樣的運營(yíng)商可以堅持使用單一供應商的大部分RAN產(chǎn)品。NEC目前是將自己定位為Open RAN硬件和軟件端到端供應商之一，而這與愛(ài)立信或華為并沒(méi)有太大的不同。如果說(shuō)這在某種程度上違背了Open RAN的目的，但它會(huì )使一切變簡(jiǎn)單許多。
