亚洲国产日韩在线人高清不卡_NGN的推動(dòng)力_電信_voip_NGN及軟交換

NGN的推動(dòng)力

2005/05/20

　　“VoIP安裝復雜，在網(wǎng)絡(luò )設置過(guò)程中如果出現錯誤，極易導致寬帶服務(wù)的中斷，也可能對互聯(lián)網(wǎng)上傳和下載的速度產(chǎn)生影響。此外，在停電的時(shí)候也無(wú)法向外撥打緊急電話(huà)。”

　　恐懼、懷疑、不確定，這正是電信運營(yíng)商們對于VoIP等新事物的典型心態(tài)。然而，從日本到紐約，全球很多運營(yíng)商的傳統市話(huà)業(yè)務(wù)都正受到VoIP服務(wù)的威脅。

　　據Ovum調研公司的報告稱(chēng)，由于受到VoIP的影響，日本第一大固網(wǎng)運營(yíng)商NTT的PSTN業(yè)務(wù)收入在過(guò)去兩年中已下降了15%～20%。

　　與VoIP伴隨而來(lái)的寬帶、IP-VPN、三重播放（triple-play）、固網(wǎng)移動(dòng)網(wǎng)整合（fixed-mobile convergence）和光纖到戶(hù)（FTTH）等從不同方向將路標指向了下一代網(wǎng)絡(luò )（NGN）。

寬帶助推劑

　　對于運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，這些新技術(shù)的出現從本質(zhì)上標志著(zhù)電信行業(yè)正處于一個(gè)轉型期：如果說(shuō)上個(gè)世紀80、90年代的電信網(wǎng)絡(luò )只在一味地宣揚“更大、更快、更好”的話(huà)，那么未來(lái)電信的發(fā)展目標則是“高效率、低運營(yíng)成本、快速上市”。

　　人們對于核心網(wǎng)采用IP技術(shù)的NGN的爭論是眾所周知的。運營(yíng)商可以通過(guò)單一集中的IP網(wǎng)絡(luò )提供無(wú)縫的集中服務(wù)。IP代表更低的資本支出和運營(yíng)支出。有了標準化的開(kāi)發(fā)平臺，服務(wù)提供商們就可以更快地將產(chǎn)品投入市場(chǎng)并對客戶(hù)的需求做出反應。

　　所有人都認為，NGN是能夠最終實(shí)現的無(wú)縫多服務(wù)網(wǎng)絡(luò )平臺。但眾所周知，這是需要時(shí)間的。業(yè)內的一項調查顯示，目前還沒(méi)有人能夠預測，基于IP-MPLS核心的NGN何時(shí)能在亞洲受到傳統電信運營(yíng)商普遍的青睞。

　　觀(guān)察家們認為，寬帶技術(shù)、尤其是xDSL，在許多亞洲國家已經(jīng)相當流行，因此可以預測，寬帶或許將成為NGN的助推劑。寬帶為VoIP提供了培養液，反過(guò)來(lái)VoIP的普及又會(huì )促進(jìn)IP在核心網(wǎng)和“三重播放”的部署，最后也許還會(huì )促進(jìn)固定和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )平臺的融合。

VoIP的驅動(dòng)力

　　隨著(zhù)傳輸網(wǎng)中為IP話(huà)音業(yè)務(wù)提供專(zhuān)門(mén)服務(wù)的部分容量的迅速增長(cháng)，IP在接入網(wǎng)的普及率也與日俱增。全球IP骨干網(wǎng)提供商iBasis 的首席執行官Ofer Gneezy估計，目前全球有四分之一的長(cháng)途電話(huà)都是通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò )傳輸的。

　　“勿庸置疑，VoIP是對傳統電話(huà)運營(yíng)商的一個(gè)巨大威脅。” Ovum在近期的一個(gè)調查報告中提到。“實(shí)際上，這種威脅要比對移動(dòng)電話(huà)的威脅大得多。”

　　亞洲是VoIP的重點(diǎn)目標市場(chǎng)。Yankee Group指出，電信運營(yíng)商正在規劃、建立試驗網(wǎng)或準備推出面向住宅用戶(hù)和商業(yè)用戶(hù)的VoIP業(yè)務(wù)。2004年，亞洲地區的投資占全球軟交換投資總額的34%左右。

　　VoIP在日本已相當普及。Yahoo! BB在過(guò)去的兩年中憑借其低廉的統一市話(huà)和長(cháng)途費率狠狠打擊了NTT East and West的傳統領(lǐng)導地位，目前Yahoo! BB已擁有400萬(wàn)用戶(hù)。NTT集團希望通過(guò)提供VoIP服務(wù)，同時(shí)與Yahoo!BB和同胞NTT East and West公司展開(kāi)競爭。

　　當然，要大規模推廣VoIP業(yè)務(wù)并不像人們想像得那么簡(jiǎn)單。傳統電信運營(yíng)商自然會(huì )對VoIP持審慎態(tài)度，這不僅僅是由于商業(yè)上或技術(shù)上的理由。實(shí)際上IP話(huà)音業(yè)務(wù)的興起對它們更是一種組織機構上的挑戰。IP數據部門(mén)原來(lái)只是公司里一個(gè)很不起眼的業(yè)務(wù)部門(mén)，但現在卻要開(kāi)始控制整個(gè)網(wǎng)絡(luò )了。

　　“目前，IP網(wǎng)絡(luò )正由一幫毫無(wú)經(jīng)驗的人掌控著(zhù)。”Juniper Networks負責亞太地區技術(shù)運營(yíng)的副總裁Andrew Coward說(shuō)。“他們對IP語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò )中遇到的問(wèn)題無(wú)從下手。”

　　“你甚至可以想象他們的對話(huà)：‘什么叫數據包流動(dòng)的方向？’‘電話(huà)是從哪來(lái)的？’‘通話(huà)時(shí)間的長(cháng)短怎么計算？’‘電話(huà)是往哪打的？’提供IP服務(wù)的人回答不了這些動(dòng)態(tài)的問(wèn)題。”他說(shuō)。

　　一個(gè)TDM-switched語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò )是在幾十年經(jīng)驗積累的基礎上搭建起來(lái)的。“它為人類(lèi)的語(yǔ)音傳輸而設計，而且它的運行規則已經(jīng)十分明確。”Coward說(shuō)。“你總是清楚地知道它的帶寬用量，比如一個(gè)話(huà)音電路是64K。”IP則不具備這些特性。

　　多協(xié)議標簽交換（MPLS）可以為IP分配帶寬，它可以從一個(gè)10G的聲音流量中精確地劃分出一個(gè)2G比特/秒。“即使沒(méi)有在語(yǔ)音業(yè)務(wù)中應用，我也要把它用在其他地方。這就是從集中規模里得到的效益。” Coward說(shuō)。

　　在無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域，人們也期待著(zhù)IP語(yǔ)音技術(shù)的應用。Telstra Mobile公司的無(wú)線(xiàn)數據部總經(jīng)理David Kaye更傾向于CDMA EV/DO移動(dòng)標準，因為它可以把語(yǔ)音和數據分開(kāi)。

　　他認為，IP業(yè)務(wù)要和現在的移動(dòng)語(yǔ)音業(yè)務(wù)一樣成熟，還有很長(cháng)的一段路要走。現有的150～200毫秒的延遲太長(cháng)了，至少也要達到20毫秒的延遲，移動(dòng)運營(yíng)商們才能夠接受。

　　語(yǔ)音傳輸與其他的數據業(yè)務(wù)有所不同。Kaye說(shuō)：“我們有一個(gè)語(yǔ)音業(yè)務(wù)量非常巨大的公共接入移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )。網(wǎng)絡(luò )中出現的問(wèn)題主要是由較大的振幅造成的。當緊急情況發(fā)生時(shí)，人們會(huì )說(shuō)‘用語(yǔ)音電話(huà)挽救生命重要，還是在網(wǎng)絡(luò )上尋找某個(gè)人更重要呢？’”

　　“甚至從最基本的傳輸層面來(lái)講，語(yǔ)音要比數據的傳輸可靠多了。現代的多媒體數字信號編解碼器能夠預測并糾正錯誤，而數據傳輸可沒(méi)有這個(gè)能力。”

在融合的旗幟下

　　VoIP不是惟一能推動(dòng)傳統運營(yíng)商走NGN道路的技術(shù)，技術(shù)融合和業(yè)務(wù)融合也能夠促進(jìn)運營(yíng)商向NGN靠攏。

　　在業(yè)務(wù)融合方面，走在前面的是英國電信（BT）。BT不久后將推出“Bluephone工程”作為其第一個(gè)試驗田，這一項目聯(lián)合了以沃達豐為首的眾多電信巨擎參與。目前，亞洲的固網(wǎng)運營(yíng)商普遍還沒(méi)有能力提供無(wú)縫的固網(wǎng)無(wú)線(xiàn)服務(wù)，只有日本的NTT DoCoMo正通過(guò)提供Wi-Fi服務(wù)進(jìn)行這方面的嘗試。

　　另一方面，日本電信和中國香港寬帶公司則是“三重播放”的開(kāi)路先鋒。電訊盈科在保留對VoIP業(yè)務(wù)預期的基礎上，也許會(huì )在明年年初加入三重播放的行列。

　　正如Coward所說(shuō)：“對于那些像電訊盈科一樣的運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，他們既然不能通過(guò)轉移地理服務(wù)區域或收購來(lái)擴張業(yè)務(wù)，就只有在現有的客戶(hù)基礎上挖掘利潤了。”

　　從公司的角度來(lái)講，基于IP-VPN的融合語(yǔ)音數據服務(wù)已上市2～3年了。但是客戶(hù)真的需要這種融合服務(wù)嗎？

　　EIU一項最新的調查發(fā)現，融合服務(wù)的發(fā)展也是由IP服務(wù)推動(dòng)的。在被調查的100位高級管理人員中，72％的人表示，融合業(yè)務(wù)是由IP的發(fā)展推動(dòng)的；53％認為是由于寬帶普及率的提高；有45％認為融合服務(wù)的發(fā)展要歸功于運營(yíng)商的相互競爭。

　　然而，EIU的研究人員也表示，從選擇服務(wù)的正確性而非技術(shù)的角度來(lái)講，現在還處于融合服務(wù)發(fā)展的初級階段。

　　他說(shuō)：“現在，企業(yè)和運營(yíng)商們都希望通過(guò)融合服務(wù)來(lái)產(chǎn)生效益。但實(shí)際問(wèn)題是，我們沒(méi)有足夠的硬件、軟件、人力和經(jīng)驗來(lái)控制好所有的IP服務(wù)。”

　　“IP業(yè)務(wù)的發(fā)展將充滿(mǎn)挑戰。要充分利用時(shí)間、投資、測試和失敗的經(jīng)驗，使IP服務(wù)成為像無(wú)線(xiàn)服務(wù)或企業(yè)網(wǎng)站和局域網(wǎng)一樣的主流服務(wù)。”

　　“現實(shí)情況是，廠(chǎng)商和用戶(hù)們不僅經(jīng)常過(guò)高地估計了運營(yíng)商們可以在一年中取得的成績(jì)，而且常常低估了它們能夠在五年中取得的成績(jì)。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，也許它們能得到的最大價(jià)值在于，隨著(zhù)IP服務(wù)的發(fā)展，運營(yíng)商們能夠為它們提供一直所期望的永不間斷的高質(zhì)量服務(wù)。”

　　一些規章制度也是NGN發(fā)展中遇到的問(wèn)題。VoIP目前在中國大陸還沒(méi)有明確的監管政策，但是中國香港特區的相關(guān)監管機構已經(jīng)對這一服務(wù)表示支持，并希望通過(guò)協(xié)商來(lái)解決服務(wù)推廣中遇到的問(wèn)題，比如如何處理緊急電話(huà)等。

　　IPv6是推動(dòng)NGN發(fā)展的又一助力。這種高速的網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)技術(shù)可以支持新的服務(wù)，如擁有50個(gè)包間的卡拉OK歌廳，每一間都需要一個(gè)IP地址。目前IPv6已經(jīng)在日本得到了很好的發(fā)展，NGN可以滿(mǎn)足雙頻IPv4和IPv6協(xié)議棧的任何要求。

　　但是，采購任何VoIP或NGN產(chǎn)品都涉及到上一代設備的折舊問(wèn)題。

　　“這依賴(lài)于服務(wù)提供商們對于5類(lèi)交換機的攤銷(xiāo)計劃。” 媒體服務(wù)器提供商Convedia 公司CEO、前Telco 成員Peter Briscoe說(shuō)。“不同的服務(wù)提供商對此有不同的做法。當設備價(jià)值消耗為零的時(shí)候，他們會(huì )問(wèn)：‘我們是買(mǎi)TDM產(chǎn)品還是IP產(chǎn)品？’而后他們很可能選擇基于IP技術(shù)的產(chǎn)品。”

計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)

相關(guān)鏈接:

VoIP八大問(wèn)題挑戰監管各國措施不盡相同 2005-05-18

抉擇VoIP 2005-05-17

VoIP市場(chǎng)到底有多大？ 2005-04-27

VoIP工作原理及術(shù)語(yǔ)解釋 2005-04-26

電信服務(wù)規范：國內IP電話(huà)業(yè)務(wù) 2005-04-26