精品成人毛片一区二区视_IPTV產(chǎn)業(yè)爆發(fā) 政策標準網(wǎng)絡(luò )三大關(guān)缺一不可_電信_融合通信

IPTV產(chǎn)業(yè)爆發(fā) 政策標準網(wǎng)絡(luò )三大關(guān)缺一不可

李燕風(fēng) 2006/01/18

　　我國固話(huà)通訊業(yè)務(wù)收入增長(cháng)趨緩，固網(wǎng)電信運營(yíng)商必須靠開(kāi)發(fā)寬帶增值業(yè)務(wù)來(lái)提高ARUP值(用戶(hù)每月人均話(huà)費收入)，這是中國電信和中國網(wǎng)通的共識。

　　為此，中國電信和中國網(wǎng)通在IPTV問(wèn)題上比較積極，2005年，兩家運營(yíng)商都在全國大規模開(kāi)展了IPTV試驗網(wǎng)建設。如福建、廣東、陜西、云南、江蘇、黑龍江、遼寧、河北、河南等省市的測試用戶(hù)都已過(guò)萬(wàn)戶(hù)。IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的物質(zhì)基礎環(huán)節——設備提供商環(huán)節也比較成熟，目前國內的IPTV主力廠(chǎng)商有UT、華為、中興、阿爾卡特、西門(mén)子。

　　但由于下述因素的存在，IPTV的規模發(fā)展期不會(huì )很快到來(lái)。

　　政策：廣電，電信誰(shuí)的壁壘

　　固網(wǎng)電信運營(yíng)商固然有大力發(fā)展IPTV業(yè)務(wù)的愿望，而廣電部門(mén)更加渴望尋求新的業(yè)務(wù)收入來(lái)源。目前，廣電部門(mén)收入來(lái)源比較單一，仍以廣告收入+有線(xiàn)電視費盈利模式為主。以2003年為例，電信業(yè)務(wù)收入超過(guò)人民幣4500億元，廣電收入只有514億元，而兩者的總資產(chǎn)卻相當，都是2000多億元。

　　2005年4月，國內僅有的一張IPTV牌照發(fā)放給廣電總局下屬上海文廣集團。與此同時(shí)，廣電總局仍然強調嚴格限定網(wǎng)絡(luò )電視的行業(yè)準入門(mén)檻，只有省市級電(視)臺及其設立的機構才有資格開(kāi)辦。

　　國家廣電總局還規定，以電視機為接收終端開(kāi)展信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目集成運營(yíng)業(yè)務(wù)，在集成平臺上的所有節目，都要由經(jīng)批準的廣播電視播出機構負責組織和統一對外簽約，直接提供給用戶(hù)收看并做好播出監看工作；平臺上的節目播放、版權保護、節目導視、節目計費和用戶(hù)共享等五大系統，也由廣播電視播出機構負責管理與運營(yíng)。

　　因此，如果電信運營(yíng)商開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)還需要廣電網(wǎng)上視聽(tīng)服務(wù)的授權，而且從內容上看，國內影視制作傳播系統很大程度上仍在廣電的控制下，這就與電信運營(yíng)商打造全業(yè)務(wù)服務(wù)提供商的企業(yè)戰略相沖突，與電信運營(yíng)商要主導IPTV產(chǎn)業(yè)鏈的意愿相反；但是，如果電信運營(yíng)商獨立主導了IPTV產(chǎn)業(yè)鏈，那廣電傳統的有線(xiàn)電視業(yè)務(wù)可能會(huì )面臨困局。因此，究竟由誰(shuí)來(lái)主導IPTV產(chǎn)業(yè)鏈將是一個(gè)長(cháng)期的矛盾。這也會(huì )對電信運營(yíng)商大規模開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)的積極性造成一定的影響。

　　只有電信和廣電兩大行業(yè)協(xié)作，突破行業(yè)壁壘，找到雙方都能接受的合作模式，創(chuàng )造一種雙贏(yíng)模式，IPTV才能在中國市場(chǎng)取得成功，而做到這一點(diǎn)必須有一系列成熟規范的政策支持。

　　標準：不統一阻礙產(chǎn)業(yè)鏈

　　目前用于IPTV技術(shù)的編碼標準主要有：MPEG -2、MPEG -4、H.264、VC -1、AVS(中國標準)，這些標準在試驗網(wǎng)都有應用，而各廠(chǎng)家設備互不兼容。其中，標準成熟又有大量芯片廠(chǎng)商支持的編碼僅有MPEG-2、MPEG-4，其他標準支持廠(chǎng)商并不多。

　　IPTV編碼標準不確定必然影響到機頂盒的量產(chǎn)，由于國內沒(méi)有發(fā)布統一的確定標準，所以廠(chǎng)商不會(huì )冒險規模生產(chǎn)機頂盒。盡管MPEG-4目前應用最廣泛，但是由于各廠(chǎng)商為了各自利益，都擁有各自的定義，這導致MPEG-4解碼器在各廠(chǎng)商之間也不能兼容，這也成為IPTV產(chǎn)業(yè)化的一大障礙。而西門(mén)子掌握的H.264與以往標準不同，它是一個(gè)統一的標準，對于解碼兼容性有明確的規定。

　　標準的設定還需要考慮專(zhuān)利費用問(wèn)題，MPEG-LA雖然降低了解碼器的專(zhuān)利費，但是增加了編碼器的專(zhuān)利費：如果運營(yíng)商提供MPEG-4或H.264標準的電視節目，還需要支付加盟費，每個(gè)運營(yíng)商每年最多繳納350萬(wàn)美元。而且用戶(hù)也要向MPEG-LA繳納0.04美元/節目的費用；雖然國內的AVS專(zhuān)利費比較低廉，但是同其他標準相比，發(fā)展還不成熟。

　　盡管信產(chǎn)部已經(jīng)在討論制定統一標準的問(wèn)題，但由于問(wèn)題涉及到產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節的利益，何時(shí)出臺并不確定。

　　網(wǎng)絡(luò )：面臨升級改造的壓力

　　(1)目前，國內寬帶接入主要采用ADSL技術(shù)。受線(xiàn)路質(zhì)量及DSLAM設備的影響，該技術(shù)存在速率低、有效傳輸距離短、丟包率高及QoS(服務(wù)質(zhì)量)無(wú)法保證、安全性差等缺點(diǎn)。此外，ADSL對組播功能支持有限，大多數只支持IPv4協(xié)議的路由器，不支持組播；而IPTV是一種寬帶互動(dòng)多媒體業(yè)務(wù)，對上行帶寬需求大，ADSL卻上下行不對稱(chēng)。

　　(2)網(wǎng)絡(luò )電視應用包括三種業(yè)務(wù)，直播電視、VOD(視頻點(diǎn)播)和時(shí)移電視、基于機頂盒的因特網(wǎng)瀏覽業(yè)務(wù)。這些業(yè)務(wù)需要建立高Qos保障的、高可靠性組播傳送通道，這也是運營(yíng)商IPTV城域承載網(wǎng)要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

　　另外，固網(wǎng)運營(yíng)商將很大的注意力放到了3G上，再加上固網(wǎng)運營(yíng)商獨立獲得IPTV牌照可能性近乎于零，因此2006年IPTV的能否如愿發(fā)力尚存懸疑。

第一財經(jīng)日報

相關(guān)鏈接:

全球IPTV發(fā)展現狀與展望 2006-01-18

方興未艾的企業(yè)通信應用 2006-01-17

企業(yè)IP通信2005年走過(guò)分水嶺 2006-01-16

把IPTV作為“三網(wǎng)融合”的新起點(diǎn) 2006-01-13

利用阿爾卡特IP語(yǔ)音通信，18個(gè)月內成本削減20% 2006-01-12