智能手機的理性消費時(shí)代正在到來(lái)，所以要從消費者手里賺到大錢(qián)，還是應在時(shí)尚、品牌等方面多花些功夫吧！
金秋十月，智能手機市場(chǎng)再度升溫，這一次四核取代雙核成為了廠(chǎng)商性能比拼的焦點(diǎn)。然而筆者近期多次體驗了不同品牌的四核機型之后，卻發(fā)現從雙核向四核的跨越所帶來(lái)的吸引力遠沒(méi)有從單核向雙核升級時(shí)那么大。目前對非玩家而言，雙核智能手機的性能已經(jīng)基本夠用，尤其是大量入門(mén)雙核機型也開(kāi)始配備1GB大容量運行內存之后，絕大部分非游戲類(lèi)的安卓應用瓶頸已經(jīng)迎刃而解。對非玩家用戶(hù)而言，雙核1GB內存的安卓智能手機反倒是性?xún)r(jià)比的最佳選擇，更何況它們的價(jià)位普遍跌到了1000-1500元這個(gè)手機市場(chǎng)最能夠打動(dòng)消費者的黃金價(jià)位。
哪為什么仍然有為數眾多的廠(chǎng)商熱衷于推出四核機型呢？制造市場(chǎng)噱頭才是最主要的原因。安卓智能手機因為操作系統高度統一，各個(gè)不同品牌廠(chǎng)商在軟件層面形成明顯差異化的難度較大，反而是通過(guò)硬件配置的“堆砌”來(lái)打造自身品牌性?xún)r(jià)比的做法比較容易。更何況去年小米手機就曾經(jīng)因為率先在低價(jià)位普及雙核智能手機概念從而受到消費者的熱捧。有這樣的成功案例在前，眾多廠(chǎng)商尤其是國產(chǎn)品牌搶進(jìn)四核自然不難理解。但是，小米手機的成功并非單一的依靠硬件規格超前，更多的還是借助此前少有的病毒式互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)和已經(jīng)有一定“群眾基礎”的MIUI在軟件互動(dòng)上的支撐，但如今眾多同樣希望主打四核概念在市場(chǎng)上火爆一把的國產(chǎn)品牌卻沒(méi)有這樣“天時(shí)”和“地利”。
和一年多前不一樣，如今微博、論壇已經(jīng)成為了手機品牌的主戰場(chǎng)，各家都在拼命的刷屏，要想和當時(shí)的小米手機一樣脫穎而出實(shí)在是太過(guò)困難，再加上很多廠(chǎng)商的炒作能力有限，未能脫離產(chǎn)品層面營(yíng)銷(xiāo)出文化現象，更加難以引起傳統媒體的大范圍跟進(jìn)，很多時(shí)候只能淪為“自High”；更重要的是，四核相對于雙核的提升在用戶(hù)體驗層面遠沒(méi)有從單核升級到雙核那么明顯，用戶(hù)感知度不強，如何說(shuō)服他們買(mǎi)單？君不見(jiàn)今年最早上市的三星GALAXY S3和HTC One X的宣傳策略中都沒(méi)有拿四核做太多的文章，反倒是圍繞軟件的人性化功能和超強的連拍能力等應用體驗的細節制作了一系列的精美廣告和消費者體驗活動(dòng)，剛剛發(fā)布的iPhone 5甚至避談處理器是幾個(gè)核心，可見(jiàn)賣(mài)弄硬件參數并不是什么太過(guò)高明的做法。
可能有人會(huì )認為這樣的解讀有些武斷。那我們來(lái)看看PC市場(chǎng)吧，早在三、四年前就開(kāi)始出現四核產(chǎn)品，英特爾、AMD等廠(chǎng)商也曾經(jīng)花大力氣進(jìn)行過(guò)推廣，但在DIY市場(chǎng)上如果大家去調研一下就會(huì )發(fā)現，仍然是800元以下的雙核產(chǎn)品最為熱銷(xiāo)。原因何在？很簡(jiǎn)單，硬件性能已經(jīng)超出軟件需求了，四核相對于雙核的性能提升普通家庭用戶(hù)無(wú)法直接感知，哪為什么還要花大價(jià)錢(qián)呢？如今的智能手機市場(chǎng)也是如此，應用創(chuàng )新的腳步已經(jīng)在逐漸放慢，不斷追逐硬件性能提升的意義自然也就減退了，智能手機的理性消費時(shí)代正在到來(lái)，所以要從消費者手里賺到大錢(qián)，廠(chǎng)商們還是應在時(shí)尚、品牌等方面多花些功夫吧！
