• <strike id="fdgpu"><input id="fdgpu"></input></strike>
    <label id="fdgpu"></label>
    <s id="fdgpu"><code id="fdgpu"></code></s>

  • <label id="fdgpu"></label>
  • <span id="fdgpu"><u id="fdgpu"></u></span>

    <s id="fdgpu"><sub id="fdgpu"></sub></s>
     首頁(yè) > 新聞 > 國內 >

    WiFi合法干擾地鐵 鬧劇該收場(chǎng)了

    2012-11-16 09:58:16   作者:   來(lái)源:搜狐IT   評論:0  點(diǎn)擊:


      今天,某媒體標題,“深圳地鐵遭WiFi逼停調查:WiFi會(huì )干擾但合法”稱(chēng),有調查者認為,列車(chē)急停確實(shí)是因為受到便攜式WIFI路由器影響,但這是因為地鐵使用的“車(chē)-地”通信使用的頻率和普通WLAN設備相同,但便攜式WIFI路由器使用2.4G頻段頻率是合法的。

      關(guān)于用戶(hù)使用WIFI是否合法?調查顯示,2.4GHz是非牌照頻段,符合發(fā)射功率限制等技術(shù)要求的各類(lèi)無(wú)線(xiàn)電通信設備及工業(yè)、科學(xué)和醫療等非無(wú)線(xiàn)通信設備均可使用。

      因此,根據國家有關(guān)規定,在該頻段內的無(wú)線(xiàn)電臺站之間產(chǎn)生干擾,原則上不受保護,應由被干擾方自行解決或雙方協(xié)商解決。

      一樁鬧劇,到現在還不能收場(chǎng),看來(lái),真是把所有人當傻子。

      首先,WiFi干擾地鐵肯定有,任何無(wú)線(xiàn)電都會(huì )有干擾,這是常識。但是,深圳地鐵說(shuō)的是WiFi逼停地鐵,不是干擾那么簡(jiǎn)單了。媒體報道正在轉移話(huà)題。

      其次,從WiFi逼停地鐵到現在,根本就沒(méi)有一個(gè)公正機構除了調查,更談不上所謂專(zhuān)家在替地鐵找臺架下。專(zhuān)家的話(huà)沒(méi)有人沒(méi)有發(fā)揮作用,現在有請調查團出來(lái)表演了。

      最后,WiFi逼停地鐵是個(gè)鬧劇,必須有中立機構出來(lái)將其收場(chǎng)。在電信行業(yè)工作30年的聯(lián)通高級工程師周雙陽(yáng)接受搜狐IT專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,Wi-Fi逼停地鐵,這是一個(gè)笑話(huà)。地鐵Wi-Fi和微波爐同頻,不可能對地鐵形成如此大的干擾。如果造成干擾,那地鐵一定存在豆腐渣工程。另外,如果地鐵確實(shí)在設計上,采用了不合理的網(wǎng)絡(luò ),這是犯了常識性的錯誤。

      既然WiFi沒(méi)有逼停地鐵,沒(méi)有證據證明WiFi讓地鐵癱瘓,那談合法性是不是在轉移話(huà)題呢?

    分享到: 收藏

    專(zhuān)題

    亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 安西县| 平凉市| 铁岭市| 溧阳市| 饶平县| 措勤县| 金堂县| 舒兰市| 洪湖市| 凌云县| 东方市| 崇左市| 庆安县| 北宁市| 许昌市| 康保县| 安岳县| 娄底市| 庐江县| 阆中市| 太仆寺旗| 乡城县| 曲周县| 龙门县| 富锦市| 扶绥县| 潼南县| 内丘县| 唐山市| 商南县| 黎平县| 临沧市| 腾冲县| 九寨沟县| 上蔡县| 碌曲县| 攀枝花市| 湘潭市| 通化市| 深水埗区| 钟山县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444