在3月31日的中國（深圳）IT領(lǐng)袖峰會(huì )上，針對微信對運營(yíng)商的影響，馬化騰又給出了新的解釋?zhuān)韵率撬陌l(fā)言實(shí)錄：
關(guān)于對信令的占用問(wèn)題，我們對信令的占用更多的是在傳統的2G、2.5G網(wǎng)絡(luò )上，在3G網(wǎng)絡(luò )上比較游刃有余。但是我們也不會(huì )濫用，我們對信令的使用時(shí)間，會(huì )帶來(lái)多少流量，也做了一個(gè)調研。我們發(fā)現運營(yíng)商之前的統計錯了，他們只統計騰訊服務(wù)器的流量，事實(shí)上還有很多流量是圖片帶來(lái)的，包括我們的頭像，那些服務(wù)器我們是分布的，是CDN網(wǎng)絡(luò )，所以運營(yíng)商統計的時(shí)候沒(méi)有計算這個(gè)，把這個(gè)算上，實(shí)際上，還有3倍空間增長(cháng)。
我們還有一個(gè)計算應該納入，就是我們的外鏈，你可以看到，微信有很多鏈接嵌入了音樂(lè )、視頻，這都是微信帶來(lái)的流量，但是因為這是外鏈，所以沒(méi)有統計上，我相信還會(huì )有1倍的空間增長(cháng)。隨著(zhù)產(chǎn)品越做越好，帶來(lái)流量增長(cháng)絕對不僅僅是微信本身消耗的流量這么簡(jiǎn)單，是數倍、數十倍的增長(cháng)。
馬化騰的核心意思就是說(shuō)運營(yíng)商算錯了，我的微信雖然占用了你一些信令資源，但是我給你帶來(lái)的流量絕對沒(méi)有你統計的這么少，如果算上分布在外邊的CDN網(wǎng)絡(luò )流量、算上微信鏈接的外鏈流量，我的微信給你運營(yíng)商帶來(lái)的流量至少是你統計的6倍以上。我給你帶來(lái)了這么多的流量，你能夠多收這么多的流量費，你應該感謝我才對。
老冀認為，馬化騰還是站在互聯(lián)網(wǎng)廠(chǎng)商的角度來(lái)看問(wèn)題，他看到了微信帶來(lái)的流量增長(cháng)，卻沒(méi)有想到，這個(gè)增長(cháng)也恰恰是中國移動(dòng)的痛點(diǎn)所在。
不知道大家有沒(méi)有感覺(jué)到，說(shuō)起微信的問(wèn)題，中國移動(dòng)的反應最為激烈，董事長(cháng)奚國華和總裁李躍都先后發(fā)言批評過(guò)微信。中國聯(lián)通則相對緩和得多，中國聯(lián)通董事長(cháng)常小兵在不同場(chǎng)合均表示，運營(yíng)商和騰訊這樣的OTT公司不是水火關(guān)系，他個(gè)人更期盼發(fā)展成為魚(yú)水關(guān)系。中國電信的高層則從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)表過(guò)態(tài)。
那么，同樣是運營(yíng)商，為什么中國移動(dòng)對微信那么“痛恨”呢？最近一段時(shí)間，老冀也請教了一些業(yè)內人士，大致上理了個(gè)頭緒：
首先，中國移動(dòng)的塊頭最大，數據業(yè)務(wù)占營(yíng)收比例最高。老冀查了一下3家運營(yíng)商2012年上半年的財報，中國移動(dòng)的數據業(yè)務(wù)收入已經(jīng)占到營(yíng)收的28.5%，而中國聯(lián)通和中國電信分別只有19.9%和14.0%。也就是說(shuō)微信起來(lái)之后，最“肥”的中國移動(dòng)被割下來(lái)的“肉”也最多，當然也就最痛了。
但是，如果按照馬化騰的邏輯，微信雖然替代了短信，但是至少也給移動(dòng)帶來(lái)了不少的數據流量，所謂失之東隅收之桑榆，雖然減收，也不至于跳腳吧？
秘密其實(shí)就在于微信所帶來(lái)的巨大的數據流量。這不禁讓我想起了2008年iPhone 3G版上市之后帶來(lái)了移動(dòng)數據流量的爆炸性增長(cháng)，差點(diǎn)沒(méi)把當時(shí)獨家引進(jìn)iPhone的美國運營(yíng)商AT&T搞死的往事。
實(shí)際情況是微信帶來(lái)的流量，中國移動(dòng)既消化不了也得不到太大的利益。為什么這么說(shuō)？
說(shuō)起移動(dòng)通信的數據業(yè)務(wù)，是要通過(guò)移動(dòng)終端與基站之間的數據交換實(shí)現的，但是基站的數據又是從哪里來(lái)的呢？這就不是從天上來(lái)的，而是來(lái)自地下的核心網(wǎng)，通過(guò)骨干網(wǎng)傳輸過(guò)來(lái)的。那么，骨干網(wǎng)掌握在誰(shuí)的手中呢？由于歷史原因，90%都掌握在電信和聯(lián)通兩家運營(yíng)商的手中，移動(dòng)加上旗下的鐵通最多也就10%的份額。因此，這塊移動(dòng)需要與電信和聯(lián)通進(jìn)行網(wǎng)間結算，要被他們兩家拔一次毛。
這還不算完。馬化騰也說(shuō)了，微信還有很多的外鏈，比如跳轉到新浪、搜狐、網(wǎng)易等外部網(wǎng)站上，那就還需要去訪(fǎng)問(wèn)這些網(wǎng)站的IDC服務(wù)器，這些服務(wù)器都放在哪里呢？有95%都是放在電信和聯(lián)通的機房里。由此，移動(dòng)還要第二次被電信和聯(lián)通宰割。老冀估計當小馬哥說(shuō)起外鏈的時(shí)候，常小兵董事長(cháng)可能會(huì )會(huì )心一笑，如果中國移動(dòng)董事長(cháng)奚國華在場(chǎng)的話(huà)，估計得咬牙切齒了。
說(shuō)到這里估計大家可能明白一點(diǎn)了，中國移動(dòng)擁有中國70%的用戶(hù)，也擁有了一個(gè)流量增長(cháng)最快的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )，按道理它應該也擁有70%的骨干網(wǎng)和IDC資源才合理。但是由于當年不合理的分拆，它實(shí)際上只有不到10%的資源！你讓它去背這個(gè)“流量怪獸”微信，它如何能夠背得動(dòng)？
當年管理層的決策還有值得商榷的一點(diǎn)，就是給了中國移動(dòng)非常不成熟的TD-SCDMA牌照。直到現在，TD的網(wǎng)絡(luò )覆蓋仍然不夠理想，上網(wǎng)速率也比2.5G快不了多少，這也使得很多中國移動(dòng)的用戶(hù)雖然拿著(zhù)TD手機，但大部分時(shí)間仍然在占用移動(dòng)的2G/2.5G上網(wǎng)。本來(lái)移動(dòng)的2G/2.5G網(wǎng)絡(luò )就已經(jīng)飽和了，一下子又加上了微信這么大的數據量，用戶(hù)體驗不差才怪呢。說(shuō)到這里，老冀仿佛又看到當小馬哥辯解“關(guān)于對信令的占用問(wèn)題，我們對信令的占用更多的是在傳統的2G、2.5G網(wǎng)絡(luò )上，在3G網(wǎng)絡(luò )上比較游刃有余”的時(shí)候，常小兵會(huì )心一笑，而奚國華咬牙切齒的場(chǎng)面。由于實(shí)行了相對明確的2G和3G號碼分開(kāi)，并對3G流量給予更多補貼的政策，聯(lián)通和電信基本上能夠保證數據流量跑在寬闊的3G大道上，而不太費流量的電信和短信業(yè)務(wù)去跑2G的羊腸小道。
關(guān)于信令的事情前面的人已經(jīng)說(shuō)了很多，老冀在這里就不再贅述了，總之微信“時(shí)刻在線(xiàn)”的特點(diǎn)，又把中國移動(dòng)的信令網(wǎng)搞得千瘡百孔。要知道，打電話(huà)是需要信令網(wǎng)傳遞指令的，發(fā)短信占用的也是信令網(wǎng)的空閑空間。以老冀本人的感受，自從去年下半年以后，原來(lái)在語(yǔ)音和短信上保持領(lǐng)先的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )就不行了：接通電話(huà)越來(lái)越困難，收短信的時(shí)間也好像沒(méi)有原來(lái)那么快了。最近這兩年，老冀的朋友中已經(jīng)有不下100人“叛逃”到聯(lián)通和電信去了。
如今，估計奚國華也正在郁悶：馬化騰呀馬化騰，你什么時(shí)候才懂我的苦衷？
