5月22日的“第六屆中國云計算大會(huì )”上中國聯(lián)通宣布六月推出個(gè)人云服務(wù)，即客戶(hù)端支持所有終端通訊錄、郵件、相冊的云同步、云備份以及云分享。而同時(shí)中國移動(dòng)也宣布規劃上萬(wàn)臺服務(wù)器投入私有云。都是大手筆。這年頭作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司或者試圖進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的公司如果不搞個(gè)所謂的云產(chǎn)品就不好意思說(shuō)自己是做IT的，但鐵哥也要潑冷水的說(shuō)：“云服務(wù)將會(huì )是互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)大泡沫，這個(gè)勢頭已經(jīng)有所顯現。”
脫離云計算的云服務(wù)都是偽云
鐵哥查了一下，目前各種云服務(wù)品類(lèi)繁多琳瑯滿(mǎn)目，幾乎互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、運營(yíng)商，甚至與互聯(lián)網(wǎng)沾邊的都有云產(chǎn)品。最近比較火熱的有以下幾款：BAT的云服務(wù)、運營(yíng)商如聯(lián)通移動(dòng)電信的云服務(wù)、手機廠(chǎng)商如小米華為中興的云服務(wù)。雖都號稱(chēng)是云服務(wù)，但差別較大。表面看這幾種云服務(wù)都是將用戶(hù)硬盤(pán)內容轉存至云服務(wù)器中，一方面可減少用戶(hù)硬盤(pán)內存壓力，一方面用戶(hù)可實(shí)現實(shí)時(shí)在線(xiàn)調取信息，方便便捷，一般免費或者收取廉價(jià)費用。當然其中不乏有靠云盤(pán)等服務(wù)來(lái)賺錢(qián)的，但鐵哥認為對于這些大牌企業(yè)而言云盤(pán)這種私有云服務(wù)只是幌子，目的還是大數據。
對似有云用戶(hù)而言，上傳的每條數據云服務(wù)器均可讀到除隱私之外的信息，如文件名稱(chēng)、大小、用戶(hù)的習慣、地域、性別等信息都會(huì )被云端采集結合云服務(wù)的賬號體系進(jìn)行儲存。數據量夠大，維度夠多時(shí)數據就會(huì )成為一個(gè)寶庫，可根據數據建立分析模型有效預測用戶(hù)行為，達到企業(yè)本身的商業(yè)目的。通過(guò)云服務(wù)采集用戶(hù)信息至云端經(jīng)過(guò)云計算達到精準營(yíng)銷(xiāo)，這是所有云產(chǎn)品的共同目的。
這種手法在私有云如各種網(wǎng)盤(pán)在這一部分更明顯，而如阿里、騰訊這些的云服務(wù)器其實(shí)是在以云服務(wù)來(lái)打造內部采集數據閉環(huán)，最終還是要實(shí)現大數據采集，如淘寶網(wǎng)商的第三方開(kāi)發(fā)公司必須將數據存儲在阿里云平臺，如ERP系統和網(wǎng)店系統，在阿里云服務(wù)器內可保證這些數據不輕易被第三方尤其為競爭對手獲得保證自己數據的安全性和獨一性。除此還可與第三方公司進(jìn)行各種合作拿到更多數據。而騰訊云也基本如出一轍，經(jīng)過(guò)微信云認證的第三方開(kāi)發(fā)公司必須將服務(wù)器數據遷至騰訊云服務(wù)器中……
偽云被吹出來(lái)終要破碎
但云計算最終結果是否接近真實(shí)不僅取決于數據量更取決于數據維度的多少。BAT這類(lèi)巨無(wú)霸基本拿到了網(wǎng)民在日常瀏覽、搜索、購買(mǎi)、社交的所有數據，是配得上大數據和云計算的稱(chēng)呼的。相比之下，華為中興聯(lián)通等云服務(wù)只能采集到用戶(hù)僅有的通訊方面數據，雖然可能本身數據量很大但由于數據維度單一無(wú)論如何云計算也很難得到精確結果。而同類(lèi)披著(zhù)云服務(wù)的各種云產(chǎn)品基本也都是在單一的數據維度中運算，如果得不到精準結果要云服務(wù)何用？鐵哥開(kāi)始所說(shuō)的云泡沫也在此。誰(shuí)能獲得維度更多基數更多的數據誰(shuí)就奪得了云服務(wù)的陣地，顯然聯(lián)通移動(dòng)華為中興不在此列，鐵哥只能遺憾告訴他們，萬(wàn)臺服務(wù)器要打水漂了。云服務(wù)的泡沫也都是這類(lèi)企業(yè)吹出來(lái)，繼續下去離破碎不遠。
BAT云服務(wù)各有千秋各有局限
但BAT如此的云服務(wù)也都有其封閉性，短時(shí)間內也很難稱(chēng)得上是真正的大數據。百度由于掌握最豐富的網(wǎng)民搜索數據以及配合百度云盤(pán)等云服務(wù)產(chǎn)品是最有機會(huì )奪得先機的，今年2月，百度與北京衛計委進(jìn)行所謂“健康云”合作，據衛計委方面表述“百度有云盤(pán)，這些幫助我們普遍用戶(hù)、行業(yè)用戶(hù)、政企用戶(hù)、通過(guò)它的挖掘、分析研究可以對決策形成導向。”確實(shí)是劃了很大的一塊餅，百度原本也是有機會(huì )成為憑借海量數據基數以及搜索呈現的眾多維度奪得云服務(wù)頭籌的。但百度長(cháng)期以來(lái)賬號體系一直未建立，導致用戶(hù)行為數據雖多，但很難追朔到具體用戶(hù)身上。導致數據雖大，到真正云端到個(gè)人的用戶(hù)卻少的可憐。因此，百度近兩年基本在所有產(chǎn)品中都在打通賬號體系，鼓勵用戶(hù)注冊，如百度貼吧，已經(jīng)徹底結束游客模式，未注冊用戶(hù)只能看到少許內容，要看帖發(fā)帖回帖必須注冊登錄百度賬號。這一切都是為了賬號體系的建立與打通。如果將賬號體系打通百度云機會(huì )還是很大，百度現在必須改變過(guò)去有搜索無(wú)用戶(hù)的問(wèn)題。
騰訊數據最為豐富，有信息數據、有社交數據、也有各種云端服務(wù)產(chǎn)品配合，表面已經(jīng)完美。但鐵哥認為騰訊的問(wèn)題就是自身太完美，已經(jīng)完美到要封閉的程度。騰訊自認為自己數據非常完成不需要求助別人，因此在努力打造數據的閉環(huán)。最明顯就是微信認證的第三方開(kāi)發(fā)公司必須將數據遷移至騰訊云服務(wù)中，目的為騰訊不允許微信數據泄漏出去。而一方面騰訊自己也開(kāi)始對外出售開(kāi)發(fā)公司之前賴(lài)以為生的開(kāi)發(fā)模板。如此，第三方公司被逼死，又是騰訊自己在玩，又形成自己一家玩眾人純打工的封閉模式，封閉的環(huán)境數據也是有局限性。第三方公司不僅僅是開(kāi)發(fā)者，還肩負推廣以及新鮮數據導入的職責，很顯然這些工作騰訊自身很難做到。數據的大對于騰訊是把雙刃劍，看怎么利用了。
而阿里云起步最晚，09年才開(kāi)始。而阿里最大的問(wèn)題是購買(mǎi)數據過(guò)多，社交以及正常知識瀏覽數據維度過(guò)少，很難得出真正精準結果。阿里入股微博，從數據角度考慮也在彌補這個(gè)缺憾。但問(wèn)題在于新浪微博用戶(hù)賬號是否與阿里賬號體系打通是個(gè)問(wèn)題，現在新浪在熱鬧推微博網(wǎng)店，某種意義上也是在打通雙方賬號體系，但究竟效果如何我們再觀(guān)望。
突破局限唯有開(kāi)放共享
鐵哥認為，真正的云服務(wù)一定是基于全網(wǎng)民的全網(wǎng)范圍行為而開(kāi)展的。現在的云服務(wù)表面是開(kāi)放實(shí)則是各家為戰的封閉圈子的所謂云平臺。真正的云服務(wù)應該是拋開(kāi)門(mén)戶(hù)之見(jiàn)在數據安全的前提下進(jìn)行數據共享，這也是互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放精神的體現，最終經(jīng)過(guò)云計算實(shí)現精準的信息與營(yíng)銷(xiāo)的推送，使信息傳遞至最需要他的用戶(hù)處。因此對于天翼華為這種所謂云產(chǎn)品真心沒(méi)必要繼續下去，還不如放下身架與巨頭合作實(shí)現數據的共享或部分共享，達到自己的更高的目的。如此，才能擠出云服務(wù)的泡沫。
但對于BAT巨頭讓其完全拋開(kāi)門(mén)戶(hù)偏見(jiàn)是不可能的，在此鐵哥只能呼吁下“再開(kāi)放些，再開(kāi)放些吧！”
