惠普公有云退還是不退，惠普出現再度搖擺！
一周前Hilf的爆料和幾天后Strohl的辟謠，哪一個(gè)更可信？我如果說(shuō)，惠普自己也不知道，你們會(huì )信嗎？今年面臨分拆的惠普，也許真的有些信息，不再對稱(chēng)了。
起因
故事的起因，源于《紐約時(shí)報》。 上周，惠普云老板Bill Hilf接受《紐約時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)：“我們原以為大家會(huì )租用或購買(mǎi)我們的計算資源，事實(shí)是，公有云對我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有什么意義。”
這段采訪(fǎng)，被轉載后，引起軒然大波，惠普退出公有云也變成了新聞。據《紐約時(shí)報》，Hilf的說(shuō)法，惠普的重點(diǎn)是為各類(lèi)公司提供私有云和混合云基礎架構，同時(shí)，惠普也會(huì )像微軟和Rackspace一樣做一個(gè)公共云供應商。
不過(guò)，可別指望惠普企業(yè)的主要產(chǎn)品里有公有云。 我們知道，惠普的核心企業(yè)業(yè)務(wù)是服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò )設備，買(mǎi)家購買(mǎi)這些設備自建數據中心。所以，惠普希望客戶(hù)建立自己的云，而不是去用亞馬遜云，惠普會(huì )盡力滿(mǎn)足這些客戶(hù)的需要。
但是，Hilf告訴《紐約時(shí)報》，“我們的人知道怎么銷(xiāo)售服務(wù)器盒子，他們后來(lái)又不得不學(xué)習怎么與客戶(hù)討論下載應用程序和軟件開(kāi)發(fā)的事。梅格曾發(fā)過(guò)一個(gè)書(shū)面文件，為客戶(hù)從上到下打造真正的工程設計系統。” 到這里，事情似乎很清晰了。擅長(cháng)賣(mài)服務(wù)器和存儲等硬件的惠普，發(fā)現自己并不擅長(cháng)賣(mài)公有云服務(wù)，并決定退出。如果，按照這個(gè)思路走下去，事情似乎也很順理成章。
因為，確實(shí)，惠普的公有云產(chǎn)品只能用“相形見(jiàn)絀”來(lái)形容。在Gartner發(fā)表的2014年云基礎設施即服務(wù)魔力象限報告里，惠普被標上“小眾玩家”的標簽，其執行能力遜于富士通或VMware。 可笑的是，事情卻在幾天后發(fā)生了轉機。
逆轉
在《紐約時(shí)報》發(fā)出惠普退出公有云的報道之后，惠普對此做出反應，重新承諾會(huì )繼續發(fā)展惠普Helion云市場(chǎng)。惠普給CRN網(wǎng)站記者的聲明和此前給VentureBeat的聲明相同，聲明表示，“惠普不會(huì )離公有云市場(chǎng)而去。我們運行的以OpenStack技術(shù)為基礎的公有云在坊間是最大的，此舉是為了不與大型公有云玩家進(jìn)行面對面地直接競爭。”
該聲明引起小小轟動(dòng)的原因是Bill Hilf不久前發(fā)表的言論。Hilf是前微軟Windows Azure產(chǎn)品管理主管，他現在是惠普云業(yè)務(wù)高級副總裁，日常責任是推動(dòng)惠普Helion云產(chǎn)品策略的實(shí)施。 這時(shí)候，第二位主角出場(chǎng)了。Entisys Solutions旗下Concord首席執行官Mike Strohl表示，他相信惠普對公有云的承諾仍然堅固未變，他相信惠普的云策略沒(méi)有變化。
Strohl是誰(shuí)？Entisys Solutions是惠普白金合作伙伴，在2014年解決方案供應商500強里排名253位。可以說(shuō)，Strohl的發(fā)言是代表惠普很多合作伙伴的，言外之意，是惠普并沒(méi)有退出公有云。
Strohl還表示，“我與惠普云業(yè)務(wù)有許多業(yè)務(wù)來(lái)往，也認識惠普公司里很多人，據我所知，惠普的策略、計劃抑或是推向市場(chǎng)的方式并無(wú)變化，我不知道這東西從哪里冒出來(lái)的以及為什么會(huì )出現。” 好吧，認識惠普公司很多人的Strohl也許真的不認識Hilf，惠普云業(yè)務(wù)高級副總裁。
不過(guò)，從業(yè)務(wù)層面分析，Strohl卻不無(wú)道理。他表示，惠普假若退出公有云市場(chǎng)，會(huì )影響惠普的完整，影響到惠普作為一流企業(yè)混合云提供商的地位。他稱(chēng)，“如果一個(gè)公司沒(méi)有公有云產(chǎn)品，那么也就無(wú)法有效地提供混合云解決方案。但惠普提出的策略是要提供一個(gè)完整的包含有公有云、私有云和混合云的平臺。”
當然，對于Strohl的另一個(gè)預測：惠普的云咨詢(xún)業(yè)務(wù)幾年內將翻一番。我只能選擇自動(dòng)過(guò)濾。
退還是不退？
這個(gè)傳言本身，其實(shí)已經(jīng)給惠普公有云打上了一個(gè)烙印。無(wú)論你退還是不退，至少，尷尬的局面是必須面對的。 與其它傳統IT企業(yè)一樣，惠普公司在低成本實(shí)用計算與存儲領(lǐng)域也顯得有些后知后覺(jué)，在2012年，惠普才表示將著(zhù)手為其云業(yè)務(wù)進(jìn)行籌備。在云計算這個(gè)領(lǐng)域，惠普是當然的后進(jìn)晚輩。
起初，Amazon、谷歌與微軟在云技術(shù)方面投入的資金與研發(fā)資源（其中微軟的力度較小）意味著(zhù)任何其它現有供應商都無(wú)法擠入市場(chǎng)競爭的第一集團。但與Rackspace、Joyent以及IBM收購的SoftLayer等有意同Amazon在正面戰場(chǎng)上一決雌雄的競爭者不同，惠普卻有意避其鋒芒、另辟蹊徑。
之后，問(wèn)題來(lái)了。惠普在2012年底收購了昂貴的Autonomy，110億美金的交易，在一定程度上拖累了惠普整個(gè)公司。 惠普公司的算盤(pán)打得非常精明：既無(wú)需創(chuàng )建全新定制產(chǎn)品、又能夠提供一些在其它云產(chǎn)品中無(wú)法獲得的遠程功能性軟件，這相當于在微軟與Amazon的業(yè)務(wù)范圍之內找到了一片發(fā)展舞臺。Autonomy的Bayesian推理技術(shù)就在多年來(lái)的持續運轉中積淀下寶貴的技術(shù)財富。 如果能夠按照這個(gè)思路走下去，Autonomy的交易，還不能算完全的失敗。可是，事后卻極少再有動(dòng)靜，原因如何，不得而知。
另外一個(gè)需要注意的是今年，惠普將分拆。分拆后的惠普企業(yè)級公司仍將為集成的私有云提供Helion Rack，Cloudline，Moonshot服務(wù)器，以及一系列的私有云和混合云服務(wù)。這一動(dòng)作旨在告訴大家，惠普云計算將不會(huì )和亞馬遜之類(lèi)的云計算服務(wù)商展開(kāi)角逐。但，卻不一定意味著(zhù)會(huì )退出公有云市場(chǎng)。
按照Strohl的話(huà)說(shuō)，認為惠普企業(yè)公司的創(chuàng )立可加快Helion混合云戰略的步伐，他表示，“如此可加快推動(dòng)惠普銷(xiāo)售公有云、私有云和混合云的解決方案。公有云很自然地將成為惠普企業(yè)新一代云業(yè)務(wù)的一部分，公有云并不會(huì )貶損惠普。惠普在企業(yè)界有良好的信譽(yù)，公有云對惠普來(lái)說(shuō)是件大事。”但，這也不一定意味著(zhù)惠普就會(huì )堅守公有云 鬧劇之后，該反思的只有惠普。
在我印象中，惠普內部的信息交流程度遠遜于其他美國公司。除此以外，惠普也是最喜歡搖擺不定的公司。比如，拆或不拆。那么今天，退或不退的再次搖擺，也就很容易理解了。
