為人類(lèi)的移動(dòng)通信事業(yè)做出豐碑級貢獻的GSM網(wǎng)絡(luò )正在加速退服的步伐，正式宣布關(guān)閉GSM網(wǎng)絡(luò )計劃的運營(yíng)商名單已經(jīng)排了一長(cháng)串：新加坡M1、Singtel、StarHub、澳洲電信、AT&T……
隨著(zhù)4G的快速普及，預期GSM網(wǎng)絡(luò )將加速在全球退出市場(chǎng)服務(wù)，那么問(wèn)題是中國會(huì )怎么辦？——筆者認為GSM網(wǎng)絡(luò )在中國至少還有十年的生命期，我是指GSM網(wǎng)絡(luò )完全退出服務(wù)的時(shí)間。
按照ITU的設想，在2020年，5G就能夠在全球商用了，難道在中國，移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)真的會(huì )四世同堂嗎？對這個(gè)判斷我自己也很驚訝，但是回顧歷史和正視現實(shí)，GSM網(wǎng)絡(luò )在中國至少還能存活十年的觀(guān)點(diǎn)并非聳人聽(tīng)聞。
國外運營(yíng)商關(guān)閉GSM網(wǎng)絡(luò )的主要原因有兩個(gè)，一個(gè)是網(wǎng)絡(luò )的維護成本與收入相比嚴重背離，維持這個(gè)網(wǎng)絡(luò )的存在已經(jīng)沒(méi)有必要，比如澳洲電訊在2014年曾經(jīng)表示，GSM占全部流量的比例不足1%；另一個(gè)是為4G網(wǎng)絡(luò )讓路，騰出頻譜給4G用。要知道在國外運營(yíng)商每年是要向政府交納巨額頻譜費的。
所以，市場(chǎng)經(jīng)濟中的企業(yè)考慮問(wèn)題還是主要是經(jīng)濟利益，所以國外的運營(yíng)商大都會(huì )根據自己的情況制定GSM網(wǎng)絡(luò )退服計劃。
但是這并不代表成本效益的考量就適用于中國國情，況且，即使只是考量經(jīng)濟利益，中國的運營(yíng)商也不大可能在GSM退服這件事情大冒進(jìn)。這一點(diǎn)讓我們看幾個(gè)數據來(lái)說(shuō)明問(wèn)題：
截止到2015年4月，2G用戶(hù)數量為6.49億；截止到2015年3月，中國基站總數為353.9萬(wàn)個(gè)，其中3G/4G基站總數達227.3萬(wàn)個(gè)，也就是說(shuō)2G基站有126.6萬(wàn)個(gè)。
如此規模龐大的資產(chǎn)和用戶(hù)，無(wú)論對于運營(yíng)商還是用戶(hù)，把GSM退市提上議事日程看上去就像一個(gè)天方夜譚的故事。
這一點(diǎn)，從中國聯(lián)通和中國電信在4G時(shí)代的終端策略上對多模制式的要求，也可以看出來(lái)。也就是說(shuō)對于中國移動(dòng)和中國聯(lián)通而言，只要還有足夠規模的2G用戶(hù)，那么在經(jīng)濟效益上就能維持規模效應，無(wú)需著(zhù)急考慮網(wǎng)絡(luò )退服的事情。
當然，歷史不忘后事之師，如果我們對中國小靈通業(yè)務(wù)的退服歷史略作了解，或許我們就能更加清楚的理解GSM網(wǎng)絡(luò )退服就更不是一件容易的事情。
小靈通在中國正式退出歷史舞臺的時(shí)間是2014年，這一年，中國電信和中國聯(lián)通各地陸續宣布小靈通停止服務(wù)：北京聯(lián)通宣布將于2014年12月31日停止小靈通服務(wù)
理論上，按照工信部當年的要求，中國電信和中國聯(lián)通兩大運營(yíng)商需要在要在2011年年底，完成小靈通用戶(hù)的清頻退網(wǎng)工作，這個(gè)要求是在2009年發(fā)放3G牌照的時(shí)候，為了給TD-SCDMA，即中國出品的3G標準讓路提出的要求。
也就是說(shuō)國家給小靈通退市留足了近三年的緩沖期，但是也是在七年之后，才正式的推出歷史舞臺。2014年1月份工信部最后一次的統計數據顯示小靈通用戶(hù)還有737萬(wàn)。
與小靈通相比，GSM的退服顯然是更加復雜的系統工程，這其中涉及到以下問(wèn)題：
1）GSM頻譜在4G時(shí)代的分配問(wèn)題
2）第三張FDD牌照發(fā)放的問(wèn)題
3）國有資本利益最大化的問(wèn)題
4）用戶(hù)利益保障和服務(wù)質(zhì)量投訴考核的問(wèn)題
5）三大運營(yíng)商的市場(chǎng)競爭均衡的問(wèn)題
6）產(chǎn)業(yè)鏈配套服務(wù)的發(fā)展問(wèn)題
總之，GSM在中國的退服絕非一個(gè)簡(jiǎn)單的市場(chǎng)經(jīng)濟中企業(yè)理性決策的問(wèn)題，所以在政府相關(guān)部門(mén)沒(méi)有正式開(kāi)始討論之前，GSM退市的事情，不會(huì )提上運營(yíng)商的議事日程。
當然，如果GSM的大本營(yíng)歐盟加快GSM網(wǎng)絡(luò )退服進(jìn)程，我相信中國的進(jìn)程也許會(huì )加快，但是再快，GSM在中國至少還有十年的生命周期。
隨著(zhù)4G加速普及，5G鋪面而來(lái)，中國的移動(dòng)通信將呈現四世同堂的宏偉壯觀(guān)景象。
