營(yíng)運(yùn)商甲的一間附屬公司(附屬公司甲)最近就現(xiàn)行合同屆滿(mǎn)后的呼叫中心服務(wù)所即將進(jìn)行的招標(biāo)程序進(jìn)行資格審查，當(dāng)中規(guī)定潛在服務(wù)供應(yīng)商須取得中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)出的全國(guó)呼叫中心業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證，方符合資格參與招標(biāo)程序。由于上海潤(rùn)迅君斯并不具備全國(guó)呼叫中心業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證，故未能通過(guò)該資格審查。

　　根據(jù)公司對(duì)信息產(chǎn)業(yè)部現(xiàn)行做法的最新了解，鑒于上海潤(rùn)迅君斯為外國(guó)股東最終及全資擁有的公司，上海潤(rùn)迅君斯不大可能獲得全國(guó)呼叫中心業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。

　　因此，在欠缺全國(guó)呼叫中心業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，集團(tuán)將不符合參與附屬公司甲將進(jìn)行的招標(biāo)的資格并因此將須終止經(jīng)營(yíng)呼叫中心業(yè)務(wù)。呼叫中心業(yè)務(wù)占公司2016/17中期報(bào)告所披露的集團(tuán)截至2016年9月30日止6個(gè)月的總資產(chǎn)及收益均不足5%。

　　該公司表示，盡管出現(xiàn)上述情況，此經(jīng)營(yíng)分部項(xiàng)下的電信零售及管理服務(wù)以及耳機(jī)及電信設(shè)備貿(mào)易業(yè)務(wù)并不受到上述事宜所影響。上海潤(rùn)迅君斯正與營(yíng)運(yùn)商甲進(jìn)行磋商以尋求進(jìn)一步延展符合資格審查的寬限期，亦正就集團(tuán)于不同方面面對(duì)的法律、財(cái)務(wù)和營(yíng)運(yùn)影響尋求專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)，并正探討不同的可能方案以解決此事。