“發(fā)網(wǎng)絡(luò )紅包要納稅？”近日，一則消息牽動(dòng)了全國人的心。據媒體報道，國家稅務(wù)總局已經(jīng)發(fā)出通知，將對企業(yè)發(fā)放的現金網(wǎng)絡(luò )紅包進(jìn)行偶然個(gè)人所得稅的征收。對于此消息，記者采訪(fǎng)了騰訊相關(guān)負責人，其表示“不予置評”。
先繳稅款 再提上訴
據了解，7月28日國家稅務(wù)總局已發(fā)出《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò )紅包個(gè)人所得稅征收管理的通知》(稅總函[2015]409號)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)，目前該通知已下達至各省、自治區、直轄市和計劃單列市地方稅務(wù)局等單位。這意味著(zhù)，網(wǎng)絡(luò )紅包征稅一事將正式啟動(dòng)實(shí)施。
該《通知》首先對網(wǎng)絡(luò )紅包進(jìn)行定義，為“企業(yè)為廣告、宣傳以或擴大企業(yè)用戶(hù)等目的而通過(guò)網(wǎng)絡(luò )隨機向個(gè)人派發(fā)紅包”。《通知》中明確了三點(diǎn)：個(gè)人取得企業(yè)派發(fā)的現金網(wǎng)絡(luò )紅包，按偶然所得項目計算繳納個(gè)人所得稅，稅款由派發(fā)紅包的企業(yè)代扣代繳；個(gè)人取得企業(yè)派發(fā)的各種消費券、代金券、抵用券、優(yōu)惠券等非現金紅包不征稅；個(gè)人之間派發(fā)的現金網(wǎng)絡(luò )紅包，不征收個(gè)人所得稅。
《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第八條規定：“偶然所得，是指個(gè)人得獎、中獎、中彩以及其他偶然性質(zhì)的所得。個(gè)人取得的所得，難以界定應納稅所得項目的，由主管稅務(wù)機關(guān)確定”，適用20%的比例稅率。以每次收入額為應納稅所得額。
中國政法大學(xué)財稅法研究中心主任施正文時(shí)指出，《通知》是稅務(wù)總局部門(mén)的規范性文件，各個(gè)地方稅務(wù)局可以按照此規范文件進(jìn)行稅務(wù)的征收。之前，各地稅務(wù)局是根據自己的稅務(wù)理解，如果執法水平比較高，能解釋網(wǎng)絡(luò )紅包為偶然所得；而有的地方拿不定主意，不好確定。而《通知》是稅務(wù)總局給網(wǎng)絡(luò )紅包做的定義，來(lái)指導各地稅務(wù)局征收稅務(wù)。
不僅如此，雖然此次僅是在內部下發(fā)《通知》，但是征收網(wǎng)絡(luò )紅包的偶然個(gè)人所得稅似乎已經(jīng)是塵埃落定。施正文稱(chēng)，即便有企業(yè)對《通知》有異議，也須先繳納稅款，然后提出復議或者上訴。作為規范性文件，只要不違背法律法規的規定，能從目前的法律解釋推出來(lái)，就有必要進(jìn)行征稅。
企業(yè)：影響較大
據了解，雖然規范性文件今年7月末才出臺，但是向網(wǎng)絡(luò )紅包征收偶然個(gè)人所得稅在部分地區已經(jīng)實(shí)施。據了解，今年4月份，江蘇東臺一家公司參加某電視臺的綜藝節目，為了增加宣傳而在現場(chǎng)發(fā)放了300萬(wàn)元的微信紅包。回到東臺后，該企業(yè)向地稅部門(mén)繳納了75萬(wàn)元的個(gè)人所得稅。
不過(guò)，據媒體報道，東臺征收的75萬(wàn)元個(gè)人所得稅是公司的人主動(dòng)來(lái)申報的。由于目前社會(huì )上對“微信紅包”個(gè)人所得稅存在一定認識誤差，派發(fā)紅包的企業(yè)也缺少納稅意識，部分地區如安徽等還沒(méi)有向網(wǎng)絡(luò )紅包征稅。
不過(guò)，一位不愿具名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內部人士在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出，發(fā)紅包的平臺支付寶和騰訊早已開(kāi)始征收，稅務(wù)比例在20%左右，“在今年過(guò)年時(shí)，騰訊有65億元的紅包，其中有5億元是現金紅包，稅務(wù)就有1億元”，而支付寶也已經(jīng)在企業(yè)希望通過(guò)支付寶平臺發(fā)放紅包時(shí)說(shuō)明了繳稅金額。
不過(guò)，為了規避稅務(wù)，現金紅包的發(fā)放已經(jīng)少之又少。上述人士解釋?zhuān)髽I(yè)發(fā)送紅包的主要目的主要是為了讓消費者在平臺上重復消費，而發(fā)放現金紅包，既要繳稅，消費者對于發(fā)放平臺的使用率也不會(huì )很高，因此目前的網(wǎng)絡(luò )紅包還是以非現金紅包為主。
不過(guò)，受到此次下發(fā)的《通知》的波及，未來(lái)現金紅包繳稅勢在必行，毫無(wú)商量的余地，這讓部分企業(yè)感到慌亂。“這個(gè)問(wèn)題太復雜了，很多企業(yè)在找稅務(wù)總局，因為影響還挺大的。”一位不愿具名的企業(yè)人士在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
網(wǎng)絡(luò )紅包征稅：監管難
其實(shí)，發(fā)紅包早已不是新鮮事，特別是這兩年春節期間，紅包著(zhù)實(shí)火了一把，甚至還勾起了騰訊與阿里兩大巨頭的紅包大戰，紅包發(fā)放金額每年都空前，刷新紀錄。
據騰訊數據顯示，今年除夕當天騰訊旗下的QQ和微信兩大紅包平臺的用戶(hù)們共收發(fā)了16億紅包，其中微信紅包收發(fā)總量達10.1億次，是2014年的200倍。支付寶官方披露的數據顯示，除夕期間，共有6.83億人次使用了支付寶紅包，這一天，支付寶紅包收發(fā)總量達到2.4億個(gè)，總金額達到40億元。
由于便利性，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )紅包進(jìn)行錢(qián)款轉移也越來(lái)越流行。業(yè)內人士表示，因網(wǎng)絡(luò )紅包使用規模大而且覆蓋面廣泛，極易成為企業(yè)吸粉利器從而引發(fā)稅基侵蝕；又因其最近才興起，暫沒(méi)有對其進(jìn)行明確監管，也逐漸暴露出不少問(wèn)題，一直有稅法專(zhuān)家建議，對網(wǎng)絡(luò )紅包實(shí)行征稅。
公開(kāi)資料顯示，今年兩會(huì )前，國稅總局局長(cháng)王軍表示，企業(yè)派發(fā)給社會(huì )個(gè)人的中獎性質(zhì)的紅包，應當收稅，而且由發(fā)紅包企業(yè)代扣代繳，是于法有據的。親友之間互發(fā)的小額紅包，也是于法有據的。這也似乎在一定程度上促成對網(wǎng)絡(luò )紅包收稅的規范落成。
不過(guò)，監管難成為向網(wǎng)絡(luò )紅包征稅的難題。對企業(yè)紅包征稅，對個(gè)人紅包不征稅，但是在微信、支付寶、QQ這樣的社交平臺上，要如何對企業(yè)紅包進(jìn)行界定，還需要更加詳細的規定。如果企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)員工以個(gè)人名義用個(gè)人賬號發(fā)紅包，稅務(wù)部門(mén)核實(shí)目的就成為難題。
上述不愿具名的企業(yè)人士表示，網(wǎng)絡(luò )紅包到底是企業(yè)還是個(gè)人隨機發(fā)放的定義很難明確，而目前其實(shí)已經(jīng)有企業(yè)通過(guò)紅包發(fā)放工資，或者企業(yè)通過(guò)成立微信群，通過(guò)企業(yè)內部員工向不相關(guān)人士發(fā)放紅包。如果對微信紅包、支付寶紅包等這類(lèi)電子支付手段不加以控制，可能導致偷稅漏稅問(wèn)題。所以，相關(guān)部門(mén)若希望對企業(yè)紅包進(jìn)行個(gè)稅的征收，需要盡快出臺關(guān)于網(wǎng)絡(luò )紅包征稅的相關(guān)法律，并設定一個(gè)起征點(diǎn)。
