谷歌立志在可穿戴設備領(lǐng)域再現智能手機市場(chǎng)的輝煌。
據外媒報道，谷歌日前發(fā)布了Android操作系統的可穿戴版本——Android Wear，希望繼谷歌眼鏡（Google Glasses）之后，在時(shí)下炙手可熱的可穿戴設備市場(chǎng)再添一把柴。
Android Wear最初將被應用于智能手表中，其最主要的功能將是增強用戶(hù)與外界的聯(lián)系，而非扮演智能手機助手的角色。同智能手機的Android平臺一樣，Android Wear也是開(kāi)放的平臺，允許應用程序開(kāi)發(fā)商為智能表打造第三方軟件。利用Android Wear，人們將可以通過(guò)聲音來(lái)查閱資料、向朋友發(fā)送簡(jiǎn)訊、控制音樂(lè )，甚至開(kāi)啟自家車(chē)庫，也可查詢(xún)運動(dòng)后燃燒多少卡路里。
Android Wear一發(fā)布就吸引了眾多的設備廠(chǎng)商，LG和摩托羅拉在第一時(shí)間發(fā)布了自己的基于該平臺的智能手表研發(fā)項目，并表示對應的產(chǎn)品將會(huì )在今夏上市。華碩和HTC隨后也明確表示了跟進(jìn)的態(tài)度。就連時(shí)尚品牌Fossil也出現在A(yíng)ndroid Wear的合作廠(chǎng)商名單之中。
自谷歌眼鏡（Google Glasses）在2012年6月的Google I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì )上對外亮相后，可穿戴設備就成為了業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。去年7月，“互聯(lián)網(wǎng)女皇”瑪麗·米克爾（Mary Meeker）將其視為下一個(gè)最值得投資的熱門(mén)領(lǐng)域。
面對如此巨大的市場(chǎng)，各方都虎視眈眈，而此次谷歌發(fā)力智能手表，其對于可穿戴設備市場(chǎng)的野心昭然若揭。但是，在這塊還未誕生寡頭的領(lǐng)域，蘋(píng)果、高通、三星、索尼和LG等巨頭企業(yè)都在小心試探。其中最為激進(jìn)者三星公司，去年9月率先在全球發(fā)布智能手表Galaxy Gear后，今年初又推出第二代產(chǎn)品。
還值得一提的是，雖然外界早就盛傳蘋(píng)果公司有意推出智能手表iWatch，并不時(shí)有所謂的“間諜照”在網(wǎng)上流傳，但這家傳奇公司始終態(tài)度不甚明朗，其意圖不為外界了解。
群起而“攻”之
智能手表最早可以追溯到2001年，IBM在這一年和西鐵城聯(lián)手推出了一款基于Linux的智能手表WatchPad。WatchPad配備了一塊分辨率為320×240的黑白屏幕，支持藍牙連接，當時(shí)極其有遠見(jiàn)的IBM還為WatchPad配備了指紋識別傳感器，希望未來(lái)能夠用于個(gè)人身份驗證和非現金支付。不過(guò)可惜的是，WatchPad最終未能上市。
另一位較早有志于智能手表的大腕是微軟，它在2004年推出了一款自成體系的單機設備SPOT手表。當年，身為微軟董事長(cháng)的比爾·蓋茨對其相當有信心：“這款手表十分神奇，帶有數字顯示屏，還可以實(shí)時(shí)在線(xiàn)并傳送即時(shí)信息，顯示諸如預約排程、電話(huà)號碼及天氣預報等簡(jiǎn)短資訊的功能。”然而，SPOT手表高達800美元的售價(jià)嚇跑了一般消費者，4年后，該產(chǎn)品停產(chǎn)。
而真正讓普羅大眾對智能手表產(chǎn)生濃厚興趣的則要歸功于蘋(píng)果。在相當長(cháng)的時(shí)間里，蘋(píng)果智能手表iWatch吊足了消費者的胃口，也讓媒體千方百計從各種蛛絲馬跡去追尋iWatch的消息。不過(guò)直到現在，蘋(píng)果依然沒(méi)有滿(mǎn)足消費者的好奇心，iWatch仍然不見(jiàn)蹤影。雖然如此，智能手表的概念卻逐漸深入人心，也讓可穿戴設備市場(chǎng)提前出現。
眼見(jiàn)蘋(píng)果遲遲沒(méi)有動(dòng)靜，三星按捺不住了。2013年9月，三星搶先發(fā)布了搭載Android系統的智能手表Galaxy Gear，不過(guò)，其銷(xiāo)量卻并不能令人滿(mǎn)意。但三星并未打退堂鼓，在今年的世界移動(dòng)通信大會(huì )（MWC 2014）展上，三星推出了2代產(chǎn)品Gear2。與一代產(chǎn)品不同的是，三星這次在智能手表中搭載了自家的Tizen操作系統。盡管三星再接再厲，希望搶在蘋(píng)果前面打開(kāi)智能手表的局面，但Gear外形設計缺乏亮點(diǎn)、待機時(shí)間超短、應用少、使用不流暢等硬傷，從其一誕生就被用戶(hù)廣為詬病。
在國內，眾多廠(chǎng)商也跟風(fēng)推出了智能手表。土曼科技曾憑借投資人游戲研發(fā)商藍港在線(xiàn)CEO王峰的微信朋友圈營(yíng)銷(xiāo)讓自己的智能手機吸引了眾多的關(guān)注，然而，如震動(dòng)馬達失靈、無(wú)法定位等功能上的天生缺陷，招致了用戶(hù)的廣泛質(zhì)疑。盛大旗下的果殼電子也推出過(guò)智能手表，除了2000元的高昂定價(jià)讓人咋舌之外，系統運行不穩定等問(wèn)題也難以贏(yíng)得用戶(hù)芳心。
依然是生態(tài)系統之戰
盡管可穿戴設備產(chǎn)品到目前為止算不上成功，不過(guò)市場(chǎng)對其前景卻是相當樂(lè )觀(guān)。
市場(chǎng)研究公司Juniper Research預測，2014年智能可穿戴產(chǎn)品市場(chǎng)會(huì )達到15億美元，瑞士信貸則預計這一市場(chǎng)規模在2017年將增至500億美元。而智能手表作為可穿戴設備的最先開(kāi)發(fā)產(chǎn)品之一，根據市場(chǎng)研究公司BI Intelligence最近發(fā)表報告，2018年全球出貨量將達9160萬(wàn)塊，按每塊智能手表價(jià)格約為100美元計算，屆時(shí)智能手表市場(chǎng)規模將達92億美元。
對于任何一家廠(chǎng)商而言，智能手表就像沉睡中的巨人，哪個(gè)廠(chǎng)商率先喚醒這個(gè)巨人，它就將在市場(chǎng)上大獲其利，谷歌、三星、蘋(píng)果都希望自己成為這個(gè)先行者。
然而，在業(yè)內人士看來(lái)，看得到的“錢(qián)景”還不是最關(guān)鍵的，大佬們瞄準的，依然是圍繞著(zhù)可穿戴設備的生態(tài)系統。眾所周知，在智能手機市場(chǎng)，Android和iOS憑借著(zhù)各自的優(yōu)勢形成鼎立之格局，操作系統在硬件領(lǐng)域的重要作用由此可見(jiàn)一斑。
三星在發(fā)布第一代Galaxy Gear時(shí)，嘗試的是Android系統，但在功能和體驗上卻出現了待機時(shí)間超短、應用不暢等問(wèn)題，這也是韓國人在Gear2時(shí)選擇自己的Tizen操作系統的一個(gè)重要原因。而正是因為手機Android系統無(wú)法原封不動(dòng)地復制到可穿戴領(lǐng)域，同時(shí)三星的“自立門(mén)戶(hù)”也讓谷歌感受到了危機，后者才發(fā)布了專(zhuān)門(mén)針對可穿戴設備的Android Wear。這同樣也給了其他進(jìn)入者機會(huì )——沒(méi)有先到者，這塊處女地對任何人機會(huì )均等。
無(wú)線(xiàn)及移動(dòng)領(lǐng)域的顧問(wèn)杰斐遜·王就表示：“Android生態(tài)系統擁有數目可觀(guān)的開(kāi)發(fā)者，Tizen生態(tài)系統只是剛剛登場(chǎng)的新角色。雙方都致力于在可穿戴市場(chǎng)搶占領(lǐng)地，但問(wèn)題在于，哪一方能夠更快地激發(fā)開(kāi)發(fā)者的創(chuàng )新能力？”
顯而易見(jiàn)的是，谷歌希望借鑒Android在智能手機市場(chǎng)的成功之道，通過(guò)和多個(gè)不同的合作伙伴一同研發(fā)智能手表。
而蘋(píng)果雖然迄今未有任何可穿戴產(chǎn)品面市，但它們已經(jīng)在圍繞著(zhù)可穿戴設備的生態(tài)鏈緊鑼密鼓地布局。蘋(píng)果傳聞已久的健身和健康追蹤應用Healthbook即將推出，該應用可以跟蹤的數據包括心臟速率、含水率、血壓、身體活動(dòng)、營(yíng)養情況、血糖等數據，其健身追蹤和健康監測等功能，被業(yè)界普遍解讀是蘋(píng)果的可穿戴設備的重要功能。
毋庸置疑，可穿戴設備的戰場(chǎng)上已經(jīng)硝煙彌漫。
前路漫漫
盡管廠(chǎng)商們都看好智能手表的前景，但依然掩蓋不了其技術(shù)不成熟、功能華而不實(shí)的硬傷，而屏幕、配置、續航能力目前是困擾多數智能手表廠(chǎng)商的問(wèn)題。
智能手表的屏幕往往不足2寸，用戶(hù)玩游戲、看視頻的感官體驗很難盡如人意，尤其是在用戶(hù)適應了屏幕尺寸越來(lái)越大的平板、手機等產(chǎn)品。而以目前智能手表的定位，想要高的配置則必然會(huì )增加硬件成本。此外，智能手機和平板電腦上出現過(guò)的電池續航時(shí)間不長(cháng)的麻煩問(wèn)題，已然在智能手表中有所體現，百這已經(jīng)被太多用戶(hù)吐槽。
而在功能上，智能手表大致集中在生活健康類(lèi)、體感控制類(lèi)、信息咨詢(xún)類(lèi)等，功能單一，橫跨數項功能領(lǐng)域的產(chǎn)品較少。與此同時(shí)，一旦儲存了用戶(hù)身體狀況、活動(dòng)軌跡的智能手表發(fā)生數據安全的問(wèn)題，也將會(huì )對用戶(hù)隱私造成極大的威脅。作為與智能手機有著(zhù)千絲萬(wàn)縷聯(lián)系又相對獨立的智能終端，目前，手機平臺的應用大多很難直接復制到智能手表之上，而開(kāi)發(fā)者為其開(kāi)發(fā)新的應用也有待整個(gè)生態(tài)鏈的完整和成熟。
著(zhù)名瑞士制表公司天梭總裁弗朗索瓦·添寶就坦言：“智能手表有點(diǎn)曲高和寡，雖然現在叫得很響，但還沒(méi)有多少人在手腕上佩戴這樣的產(chǎn)品。”他表示，天梭不會(huì )做任何無(wú)法給客戶(hù)帶來(lái)附加價(jià)值的事情，該公司目前對發(fā)布這樣的產(chǎn)品不感興趣。”
全球知名品牌商路易威登手表業(yè)務(wù)負責人讓·克勞德·比弗同樣對智能手表持保留態(tài)度：“我希望在智能手表領(lǐng)域有所作為，但是我無(wú)法利用技術(shù)來(lái)加分。對于像宇舶表這種售價(jià)在幾千瑞士法郎的手表，沒(méi)有人會(huì )戴一年就把它扔了。”
而據了解，蘋(píng)果之所以遲遲沒(méi)有推出iWatch，與上述問(wèn)題尚待解決有著(zhù)最直接的關(guān)系。蘋(píng)果方面認為，與其像三星一樣推出Galaxy Gear然后被用戶(hù)批得體無(wú)完膚，還不如謹慎點(diǎn)好——當然，這是外界表面看到的。而目前被認為是智能手表領(lǐng)域翹楚的Pebble，盡管CEO埃里克·米基科夫斯基此前表示，自2013年1月以來(lái)公司已經(jīng)賣(mài)出了40萬(wàn)只智能手表。以每只150美元計算，Pebble獲得的收入為6000萬(wàn)美元。但這樣的收入相比于智能手機市場(chǎng)的大鱷而言，也只能是小巫見(jiàn)大巫。
業(yè)界普遍認為，以智能手表為先驅的可穿戴設備未來(lái)有著(zhù)足夠的想象空間，但在此之前，讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈成熟還需要相當長(cháng)時(shí)間的市場(chǎng)培育。
