5月17日下午消息,甲骨文聯(lián)席CEO薩弗拉·卡茨(Safra Catz)今天在甲骨文訴谷歌Android系統侵犯Java版權案中出庭作證稱(chēng),該公司當初收購S(chǎng)un并不是為了起訴谷歌。
甲骨文是通過(guò)對Sun的收購獲得Java編程語(yǔ)言的,該公司在2010年起訴谷歌。2012年,法官認為API(應用編程接口)不受版權保護,但上訴法院持有不同意見(jiàn)。甲骨文希望向谷歌索賠90億美元,而谷歌則認為該公司對37項Java API的使用屬于“合理使用”。
卡茨首先回顧了自己的背景:她出生于以色列,1967年隨父母搬到美國,并在1972年成為美國公民。她1999年加盟甲骨文,而在2012年的庭審時(shí),她已經(jīng)出任甲骨文總裁。
在甲骨文律師安妮特·赫斯特(Annette Hurst)的詢(xún)問(wèn)下,卡茨解釋了她的公司為何要收購S(chǎng)unMicro systems。“當互聯(lián)網(wǎng)泡沫2001年破滅時(shí),很多公司開(kāi)始出現問(wèn)題。”她說(shuō),“有的恢復了,有的卻沒(méi)有。”
她接著(zhù)說(shuō):“到2005和2006年,SunMicro systems也有一些問(wèn)題。他們的新CEO制定了新戰略,但卻很不成功。我們擔心Java遇到資金問(wèn)題,而Java對我們的平臺和產(chǎn)品至關(guān)重要。我們迅速展開(kāi)盡職調查,并給出超過(guò)IBM的報價(jià),同意收購S(chǎng)un。”
卡茨表示,在甲骨文看來(lái),“Java是甲骨文有史以收購的最重要的一項資產(chǎn)。我們希望投資Java,凝聚整個(gè)Java社區,推出新版Java。”
“你們收購S(chǎng)un是為了對谷歌發(fā)起版權訴訟嗎?”赫斯特問(wèn)。
“不是,”卡茨回答道,“我們收購S(chǎng)un不是為了發(fā)起這起訴訟。”
赫斯特開(kāi)始回顧時(shí)任Sun CEO的喬納森·施瓦茨(Jonathan Schwartz)和甲骨文高管之間的早期對話(huà)。施瓦茨上周曾經(jīng)代表谷歌出庭作證,他表示,雖然他想跟谷歌達成交易但卻并未成功。
卡茨對施瓦茨的證詞有不同看法。“他告訴我們,他們一直在跟谷歌談判,試圖向他們授權Java。”她說(shuō),“而Android是‘未經(jīng)授權的Java分叉’。”
“施瓦茨是否曾經(jīng)向你表示,Sun不在意谷歌使用Java平臺?”
“沒(méi)有。”卡茨說(shuō)。
進(jìn)行到此處,今天全天的庭審就已經(jīng)結束。卡茨明天還將繼續出庭作證。