云服務(wù)基準新能是我們在很早之前就已經(jīng)做的一個(gè)標準，實(shí)際在落地過(guò)程中遇到一些問(wèn)題，所以一直在不斷的推進(jìn)中。首先大家看一個(gè)性能基準測試方法是面向于云服務(wù)的，也就是公有云的一些場(chǎng)景或者單機、整機的性能評估。所謂基準就是在云服務(wù)的下面，我們是依照于特定的配置和相同的場(chǎng)景下做橫向的對比，所以我們叫基準性能評估。云服務(wù)的性能主要是從剛剛提到的兩個(gè)方面，第一個(gè)是單機，也就是我們正常能看到的，CPU、內存、磁盤(pán)、網(wǎng)絡(luò )，通過(guò)開(kāi)源的Benchmark等這些，在主機上運行，去實(shí)際看它的計算、存儲、網(wǎng)絡(luò )的各個(gè)性能指標。整級的性能我們是從模擬用戶(hù)真實(shí)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景去看它在這些特定的場(chǎng)景下它的綜合性能怎么樣。我們單機可以看到CPU的性能指標包括政形/浮點(diǎn)，包括內存吞吐量，包括磁盤(pán)IOPS/帶寬，包括網(wǎng)絡(luò )延時(shí)/帶寬，有流媒體、圖分析、社交網(wǎng)站還有大數據分析。從2014年下半年開(kāi)始，兩年多時(shí)間，我們也多次討論，思路也在不斷演進(jìn)，參加廠(chǎng)商除了云服務(wù)廠(chǎng)商，還包含一些設備的廠(chǎng)商。目前評估的工具正在不斷的完善中，因為我們要解決在不同的操作系統之下它的兼容性。第二個(gè)，怎么去實(shí)現自動(dòng)化的測試。我們下一步的工作計劃是采用Docker的容器化的方式去部署測試工具。我們做性能測試的意義在哪，我們通過(guò)這種標準化的測試方法和工具，去實(shí)現云服務(wù)可以量化。第二，通過(guò)容器實(shí)際的部署和自動(dòng)化測試，有助于我們對整個(gè)測試過(guò)程科學(xué)性和精準度的提升。
第二個(gè)是容器解決方案，是我們今年新加的一個(gè)評估，容器這兩年特別火，大家的關(guān)注點(diǎn)也比較高，去年我們有一個(gè)OpenStack解決方案的評估。什么是容器，我們首先做一個(gè)定義，目前來(lái)說(shuō)，包括一些國際上的標準組織也沒(méi)有對容器有一個(gè)特定的定義。從標準上對容器做了一個(gè)定義，容器相當于寄宿于操作系統的一組進(jìn)程，為應用提供相互隔離的運行環(huán)境，可以做到自動(dòng)彈性伸縮。作為我們業(yè)界首個(gè)容器的評估標準，突破了傳統的產(chǎn)品性的評估標準，從可交付的應用場(chǎng)景出發(fā)，去梳理整個(gè)評估的指標。我們有一個(gè)基本的要求，不管什么樣的容器解決方案，必須要達到應用指標。應用場(chǎng)景，首先定義了四個(gè)場(chǎng)景，開(kāi)發(fā)測試環(huán)境、持續集成持續交付、運維自動(dòng)化和微服務(wù)。安全是不得不特的，脫離了IaaS這一層安全因素之外，哪些是容器必須有的，我們加了一個(gè)鏡像掃描還有日志審計、用戶(hù)權限包括配額管理。在昨天的容器云論壇我們頒發(fā)了這批的結果。從參評的企業(yè)廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，這些技術(shù)方案基本上包含了像DockerSwarm、kubernetes和DC/OS這三種容器便技術(shù)，容器技術(shù)本身普遍使用Docker，各家產(chǎn)品集成度存在差異。首批通過(guò)的是這五家，華三、希云、中興、七牛云，最后一個(gè)是烽火通信。
栗蔚：容器解決方案和OpenStack評估，我看了它是分場(chǎng)景的，一個(gè)企業(yè)可能是通過(guò)不同的場(chǎng)景是可以的，是嗎？
陳屹立：對，我們這四個(gè)場(chǎng)景是說(shuō)你至少可以選擇一個(gè)場(chǎng)景，我們是按場(chǎng)景來(lái)匹配的。
栗蔚：所以說(shuō)評估的最后結果也是顯示他通過(guò)的哪幾個(gè)場(chǎng)景。
陳屹立：對。
