曾經(jīng)備受爭議的移動(dòng)支付標準之爭近日再掀波瀾。近期工信部公布《2014年第三季度通信行業(yè)國家標準和行業(yè)標準制修訂計劃（征求意見(jiàn)稿）》，廣受業(yè)界矚目的2.4G手機支付技術(shù)也在準制定之列。
圍繞著(zhù)孰優(yōu)孰劣、誰(shuí)能一統移動(dòng)支付格局的問(wèn)題，多年來(lái)2.4G和13.56M兩大標準之間爭執不斷。2.4G和13.56M是勢均力敵的兩大標準，優(yōu)劣勢均非常突出：2.4G的專(zhuān)利技術(shù)大多為國內公司所掌握，有利于我國在未來(lái)的移動(dòng)支付競爭中掌握主動(dòng)權，缺點(diǎn)在于受理環(huán)境不成熟，且工作距離較遠，存在安全隱患；13.56M相對而言比較成熟，得到金融和多個(gè)行業(yè)的支持，適用于開(kāi)放的通聯(lián)通用環(huán)境，缺點(diǎn)在于核心技術(shù)多由國外公司所掌控。
最終，出于和國際刷卡環(huán)境接軌、保障消費者權益的考慮，2012年工信部決定移動(dòng)支付主要采用13.56M標準，2.4G僅限于封閉環(huán)境中使用。
移動(dòng)支付標準的統一，結束了過(guò)去多年來(lái)各大利益主體相互博弈、卡商和芯片商等待觀(guān)望，以至于移動(dòng)支付停滯不前的狀況，自此三大運營(yíng)商和金融系統統一認識，開(kāi)始攜手合作推動(dòng)移動(dòng)支付的發(fā)展。此后，在13.56M的標準探索和利益妥協(xié)過(guò)程中，各方還對NFC-SWP達成了共識，自2013年以來(lái)，NFC-SWP已成為各方發(fā)力的主要方向。
然后，就在移動(dòng)支付標準之爭近乎被遺忘的時(shí)候，工信部的“征求意見(jiàn)稿”再次讓2.4G重回人們視線(xiàn)，似乎意味著(zhù)2.4G的峰回路轉。那么，工信部為何會(huì )重提2.4G？2.4G的市場(chǎng)前景究竟如何？
事實(shí)上，即便13.56M被確定為移動(dòng)支付標準，也并不意味著(zhù)2.4G走到了盡頭。此前，中國移動(dòng)對于2.4G進(jìn)行了大量投資，在小規模范圍內形成了使用環(huán)境，加上國內公司在2.4G上占優(yōu)勢，因此工信部允許其在封閉環(huán)境內使用。
現在重新提及該標準，茁思迅行企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司高級咨詢(xún)顧問(wèn)合伙人金峰認為，與目前國內外安全形勢嚴峻，以及我國亟需建立屬于自己的知識產(chǎn)權體系有密切關(guān)系。金峰認為，目前國際信息安全形勢日益嚴峻，尤其是斯諾登事件暴露出國際信息解決方案或多或少都會(huì )留下竊取信息的后門(mén)。而13.56M核心技術(shù)為國外所掌控，一方面存在安全問(wèn)題，另一方面需要繳納巨額的專(zhuān)利費，芯片等核心產(chǎn)品也由國外廠(chǎng)商所把控，影響了移動(dòng)支付的發(fā)展。
此外，從移動(dòng)支付本身來(lái)看，盡管移動(dòng)支付的標準得以確認，但是13.56M的NFC發(fā)展緩慢，各方妥協(xié)達成的主流標準NFC-SWP，由于使用起來(lái)手續繁瑣、成本高昂，因此推廣得也并不盡如人意。
在這樣的情況下，2.4G重回視線(xiàn)就合情合理。當然，2.4G標準的制定與否是相對次要的因素，金峰認為，其市場(chǎng)效果還要看后期的執行，核心點(diǎn)在于運營(yíng)商、金融機構、芯片廠(chǎng)商與終端廠(chǎng)商是否支持。
