近日，云NAS與存儲廠(chǎng)商Nasuni發(fā)布了年度云存儲基準測試結果報告。其中微軟Azure Storage在速度、可用性和擴展性方面勝出。據了解，該基準測試中還包括Amazon S3和Google Cloud Storage等云服務(wù)。
Nasuni年度報告名為T(mén)he State of Cloud Storage（云存儲現狀），包含了針對主流云存儲服務(wù)進(jìn)行一組指標基準測試的結果。Nasuni將測試范圍限制在微軟Azure Storage、Amazon S3和谷歌Cloud Storage三大領(lǐng)先的服務(wù)提供商。雖然該公司也考慮過(guò)IBM SoftLayer和HP Cloud Storage，但由于計劃停機和供應商戰略方向變化，放棄對兩者的測試。
測試說(shuō)明：該基準測試針對每個(gè)云存儲服務(wù)的吞吐量、可用性和可擴展性指標。速度測試對每個(gè)存儲服務(wù)提供處理大量寫(xiě)入、讀取和刪除操作的原始能力。Nasuni使用不同大小的文件并發(fā)測試每項服務(wù)。可用性測試持續超過(guò)30天，每個(gè)服務(wù)在60秒的間隔內單次讀取、寫(xiě)入和刪除操作的響應時(shí)間。可擴展性測試測量每個(gè)提供商隨著(zhù)管理對象數量增加提供穩定服務(wù)的能力。
Nasuni的方法包括使用配置相同的VM在多個(gè)區域運行基準測試。按照設計，該基準測試用于評估存儲服務(wù)提供商在文件服務(wù)器數據負載下的性能。每個(gè)文件數據集中文件大小的分布與Nasuni企業(yè)用戶(hù)實(shí)際使用的文件大小分布一致。
另外，可用性測試運行在Rackspace中配置的單個(gè)VM上。“響應時(shí)間”指標用于測量每個(gè)提供商在60秒的間隔內執行單次寫(xiě)入、讀取和刪除操作的響應時(shí)間。擴展性測試的測試方式是使用內部機器在最短的時(shí)間內達到最高可擴展數量。
Azure位居Nasuni存儲性能測試之首
在性能基準測試中，Microsoft Azure Storage勝出。不過(guò)，AmazonS3發(fā)起了激烈的競爭，并在包含大文件測試中超過(guò)了Azure。
第二項測試與可用性有關(guān)，Amazon和Microsoft差距不大。Google Cloud Storage墊底，平均響應時(shí)間為0.5秒，S3和Azure Storage的速度幾乎是其5倍。
第三項測試測量可擴展性。該項測試測量每個(gè)服務(wù)的寫(xiě)入速度變化、寫(xiě)入丟失數量、讀取丟失數量。測試結果表明，三大提供商之間的差別并不大，Google和Microsoft寫(xiě)入錯誤數為0，而Amazon有5個(gè)寫(xiě)入錯誤，平均錯誤率為百分之0.000005.微軟Azure Storage速度方差最大，但它展示了第二高的速度和零讀取錯誤與零寫(xiě)入錯誤的完美記錄。
由此，根據Nasuni基準測試的最終結果，微軟是公共云存儲領(lǐng)域的頂級云提供商。對于中小文件，它提供了最快的速度，超過(guò)Amazon近兩倍。對于大文件，Amazon顯示出了更好的讀取和寫(xiě)入性能，但微軟的刪除操作速度超過(guò)Amazon。
