有網(wǎng)絡(luò )的地方總是不那么平靜，這次攤上事的是電視盒子。
家中的天貓魔盒近日不能用了，而天貓魔盒對用戶(hù)的回應是為了遵從國家廣電總局及相關(guān)部門(mén)的規定，在11月15日前對系統進(jìn)行了升級，但是升級之后就屏蔽了廣電公布的81個(gè)違規的第三方應用。
對此，用戶(hù)是極不滿(mǎn)意，怒斥廣電的霸道。怎奈廣電手握監管這把劍隨時(shí)起落。但是也要正視，這未嘗不是一把雙刃劍，瘋狂發(fā)展的電視盒子發(fā)展也漸成雞肋是不爭的事實(shí)。
監管這把劍蠻橫起落 或是一把雙刃劍
目前很多家庭用的都是廣電的數字機頂盒，但是如今網(wǎng)絡(luò )“提速降費”，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，無(wú)論在內容還是形式上，電視盒子都略勝一籌，可癥結就在政策監管上。如果政策放開(kāi)，相信廣電的數字機頂盒會(huì )被替代是不爭的事實(shí)。
某運營(yíng)商人也稱(chēng)，國內寬帶速率普及到10M以上后，有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )將被互聯(lián)網(wǎng)電視和各類(lèi)盒子所取代，因為10M寬帶完全可以承擔起高清超清和藍光視頻的傳輸，而且年輕群體是此輪變革消費的主流。“這是趨勢，靠一個(gè)部門(mén)的行政限制是扭轉不了的。”
但隨著(zhù)電視盒子的飛速發(fā)展，傳統的“制作——審核——播放”的平衡鏈條將被電視盒子的垂直化產(chǎn)業(yè)鏈直接打破，而后最重要的審核權將被盒子控制甚至是各種直播 APP 所擁有。這是廣電怎么都不能忍的。
而且整改也是雙刃劍，“廣電總局的一系列整改，在逐步理清內容播控平臺、運營(yíng)商和終端產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系和次序，對有線(xiàn)電視和電視臺或是一大利好。未來(lái)，這片市場(chǎng)也許是藍海，比如樂(lè )視的電視、手機等終端播放的音視頻資源，樂(lè )視是有版權的，但目前，不是每家企業(yè)都有這樣的版權資源。”長(cháng)亭科技聯(lián)合創(chuàng )始人陳宇森在接受某記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
電視盒子也是擺脫不了雞肋的現實(shí)
雖說(shuō)電視盒子要比廣電的數字機頂盒內容豐富形式多樣，而且處在爆發(fā)的發(fā)展節奏上，但也掩蓋不住它雞肋的現實(shí)。電視盒子起于互聯(lián)網(wǎng)卻也囿于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺，而且掛著(zhù)“盜版”的不好名聲。
筆名為“牛老師商業(yè)評論”的業(yè)內人士表示：“盒子面臨更大的危機可能是產(chǎn)品本身，現在很多廠(chǎng)商對于電視盒子的興趣越來(lái)越小，曾經(jīng)的客廳互聯(lián)網(wǎng)化的先驅產(chǎn)品，正變得越來(lái)越雞肋。”
其實(shí)，盒子的出現，最重要的是扮演連接傳統電視和智能電視中介的角色，或者說(shuō)傳統電視的智能化改造方案，但歸根結底，電視盒子也只是一個(gè)過(guò)渡性的方案，當智能電視時(shí)代的大幕開(kāi)始拉開(kāi)的時(shí)候，電視盒子就不得不面臨著(zhù)“存在是否合理”的問(wèn)題。
“電視盒子的生存空間很有限，大致維持在從傳統電視到智能電視過(guò)渡的這個(gè)時(shí)間段，而這個(gè)時(shí)間段正在逐漸的消失。”該人士稱(chēng)，“智能電視的滲透率逐步在提升，電視盒子的保有量卻在環(huán)比下降，而催化這個(gè)趨勢加速發(fā)展的，是智能電視市場(chǎng)的廝殺。從產(chǎn)品形態(tài)上講，盒子的形態(tài)太單一，只能提供互聯(lián)網(wǎng)視頻內容，而一旦這個(gè)源頭被掐死，其本身就變得很雞肋。而智能電視至少還能玩一玩體感操作、游戲、智能家居方面的概念。”
