首頁(yè)>>>技術(shù)>>>CRM  CRM產(chǎn)品

CRM的低成本策略

沈建苗 2009/06/02

  CIO經(jīng)常面臨這樣的處境: 領(lǐng)導層已經(jīng)承認公司業(yè)務(wù)需要一個(gè)新的CRM系統,但CFO一想到高昂的成本就緊張不安,并與CIO商談希望能盡量節減開(kāi)支。這時(shí)的CIO就要采用一切有望降低成本的策略,不然CRM項目就注定要失敗。

  節省成本的關(guān)鍵在于: 密切關(guān)注業(yè)務(wù)目標

  大多數公司都存在部門(mén)沖突的現象,確定項目需求的優(yōu)先級就成為了一件不大可能完成的事情。但CIO要認清現實(shí),即便沒(méi)有人愿意確定項目?jì)?yōu)先級,也要制定一項客觀(guān)面對現實(shí)的計劃。在這方面,CFO的成本分析工具或許是CIO的好幫手。

  第一步就是把所有項目需求都列到一張電子表格上。一定要關(guān)注成本的所有組成部分,包括: 直接人力、間接人力、采購、實(shí)施、管理費用,甚至還有團隊士氣等,所有主要需求都要按可比口徑進(jìn)行評估。www.SFDC-secrets.com上有一大批涉及該方面的免費電子表格(如果提示要求你在下載前輸入密碼,請輸入“CIO”。)

  第二步,評估某項需求有著(zhù)怎樣的業(yè)務(wù)價(jià)值。讓一群公司主管就這個(gè)問(wèn)題達成一致,并確定優(yōu)先級。這是一項很有意義的工作,有許多投票表決和達成共識的工具可供使用。雖然沒(méi)有哪個(gè)方法是十全十美的,但總會(huì )找到一個(gè)方法讓大家達成共識。

  第三步,就是審查項目需求的“約束條件”,根據“約束條件”確定優(yōu)先級,“約束條件”越少意味著(zhù)越容易實(shí)現。在“業(yè)務(wù)價(jià)值”的基礎上,約束條件最少的需求應當優(yōu)先予以滿(mǎn)足(因為它們最容易實(shí)現)。如果某些需求所需的特定資源目前無(wú)法獲得,它們將被列在需求列表上靠后的位置(可以直接不予考慮)。有時(shí),單單憑借“約束條件”就能神奇地縮短確定項目?jì)?yōu)先級的會(huì )議。

  項目需求很容易明確,但一些不是很重要的需求容易被過(guò)度描述。著(zhù)名的市場(chǎng)研究機構Standish Group在《混亂報告》(《Chaos Reports》)中表明,需求表述有誤是導致大型IT項目失敗的最常見(jiàn)原因。那么,如何檢驗項目需求的表述是否正確呢?方法很簡(jiǎn)單,就是回答一個(gè)問(wèn)題這樣表述果真會(huì )改變業(yè)務(wù)部門(mén)的決定或業(yè)務(wù)結果嗎?要是沒(méi)有實(shí)際例子,就應當認真分析需求,并且換一種會(huì )改變業(yè)務(wù)結果的方式重新表述。要把精力集中在表明業(yè)務(wù)運行狀況的直接指標上,在長(cháng)期比較時(shí)更是如此。

  表述夸大的需求令人煩惱,但無(wú)形的需求才是項目預算的隱形殺手,如果很晚才發(fā)現這種需求,危害更大。有些關(guān)鍵需求在CRM系統中不會(huì )得到充分如實(shí)的表述,甚至被想當然地認為是一種“已知情況”。

  有一種CRM部署方式叫“大爆炸式”,也就是“一蹴而就”式的部署,這對CRM系統來(lái)說(shuō)是相當糟糕的。用戶(hù)使用才是真正衡量CRM系統好不好的標準。

  就SaaS模式下的CRM而言,實(shí)行敏捷項目是從Salesforce.com獲得最大價(jià)值的方法。因為敏捷項目極易配置、極易集成,所以你很快就能把某項功能交到需要它的業(yè)務(wù)團隊手里。這種“迅速成功”會(huì )讓你在企業(yè)內部獲得信賴(lài),而且便于添加更多的用戶(hù)和特性。

  敏捷項目的適應性較強,能夠靈活適應業(yè)務(wù)變化,以跟蹤迅速變化的業(yè)務(wù)需求、項目?jì)?yōu)先級和企業(yè)內部沖突。敏捷項目的逐步交付方式需要項目經(jīng)理及全面了解情況的管理人員投入更多的工作,當然,這會(huì )顯著(zhù)改善CRM系統的投資回報率。

  如果確實(shí)不很重要(或優(yōu)先級下降)的需求自動(dòng)往后順延,敏捷項目的優(yōu)點(diǎn)就會(huì )體現出來(lái),這有助于減少資源浪費。

  這個(gè)經(jīng)典概念應當運用于CRM。價(jià)值工程致力于找到一種成本最低的方法來(lái)實(shí)現經(jīng)營(yíng)目標,而不是在實(shí)施費用方面“如何削減幾個(gè)百分點(diǎn)”。價(jià)值工程應當運用于如下四個(gè)層面。
  1. 關(guān)注實(shí)現經(jīng)營(yíng)目標的其他方法,而不是局限在CRM系統內進(jìn)行工作。

  2. 確認及評估異常情況,從而確保它們能夠在CRM系統內得到處理。

  3. 不要過(guò)分設計或過(guò)分運用準確度最高的解決方案。追求完美并不值得,要舍得在易用性、準確性和數據“陳舊度”方面做出一點(diǎn)犧牲。

  4. 自建、購買(mǎi)還是租用,需要靈活對待,綜合考慮成本、技術(shù)、人員和技能等多種要素。比方說(shuō),如果你“租用”技術(shù)或技能,就要確保自己有能力在以后進(jìn)行維護和小幅改動(dòng)。
  這是成本控制方面最有效的策略,因為它影響了CRM系統的實(shí)施、用戶(hù)和業(yè)務(wù)流程。

  應當審視政策、業(yè)務(wù)規則和業(yè)務(wù)流程; 你在不斷實(shí)施CRM項目時(shí),需要對它們重新設計。弄清楚規模與你相當的競爭對手在做什么; 如果條件允許,應當盡量采用對方的最佳實(shí)踐(運用了80%的最佳實(shí)踐后,通常會(huì )出現收益遞減)。重新規劃業(yè)務(wù)規則和業(yè)務(wù)流程時(shí),需要精簡(jiǎn)找到可以合并或部分自動(dòng)化的步驟,消除紙張和數據重新輸入,并且設法讓客戶(hù)與你的系統進(jìn)行直接互動(dòng)。

  這項策略可能會(huì )給業(yè)務(wù)帶來(lái)最大的影響,當然也會(huì )帶來(lái)關(guān)系復雜的部門(mén)沖突,所以不要做得過(guò)頭。

  1. 追求完美,希望構建一個(gè)長(cháng)期有用的CRM系統。

  CRM系統的業(yè)務(wù)需求經(jīng)常發(fā)生變化,以至于系統的設計期限不到5年。如此短的設計期限意味著(zhù)需要迅速從系統中獲得業(yè)務(wù)效益,大多數情況下,應在18個(gè)月內獲得投資回報,預測5年后才獲得回報是不靠譜的。

  在某些行業(yè),銷(xiāo)售副總裁或首席運營(yíng)官的任期只有18個(gè)月,連CEO也可能沒(méi)過(guò)幾年就換了。每次換新的領(lǐng)導班子,市場(chǎng)戰略、銷(xiāo)售策略和產(chǎn)品重點(diǎn)都會(huì )隨之變化。就算一段時(shí)間后繼續使用同一個(gè)CRM平臺,5年后完全有理由從頭開(kāi)始重新部署系統。因此追求完美是不值得的。

  2. 目標過(guò)多。

  CIO很容易掉入“說(shuō)人家喜歡聽(tīng)的話(huà)”這個(gè)陷阱,每個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)都聽(tīng)到了想聽(tīng)到的話(huà),于是對CRM系統寄予厚望。即便CIO能兌現每一個(gè)期望目標,項目的總成本當中必然也會(huì )有很多浪費。這里的問(wèn)題在于形形色色的目標導致項目不明確、很難執行,項目成本高昂的原因在于業(yè)務(wù)流程或業(yè)務(wù)推動(dòng)者方面的定義不夠明確。

  最好是對系統設定數量非常少的目標,每個(gè)目標都要有明確的項目負責人、衡量成功的指標及最后期限。應當為每個(gè)目標確定優(yōu)先級,要有先后之分。

  3. 錯誤的衡量標準。

  不該從部署了多少系統功能來(lái)評判項目進(jìn)度,系統功能本身是沒(méi)有業(yè)務(wù)價(jià)值的空殼子。而應評估系統所含的數據資產(chǎn)具有的價(jià)值,首先要看用戶(hù)的使用率,其次看每個(gè)月通過(guò)系統的訂單所具有的價(jià)值。另外,要確保衡量標準的內容明確、連貫一致、各方都達成共識。

  4. 一口氣一次性交付。

  項目越龐大,延遲或超支的可能性就越大。對軟件而言,一下子推出整個(gè)系統(我們稱(chēng)為“大爆炸式項目”)不是很有效,其中的隱患很多,譬如: 項目里程碑很少、項目交付成果龐大而復雜、很少考慮部門(mén)沖突或變更管理問(wèn)題、系統集成或歷史數據范圍方面的需求較多。

  最好是逐步交付成果,至少每個(gè)季度部署一次對業(yè)務(wù)有價(jià)值的項目部分。這樣能得到基層員工和管理層的支持,而且下次增加系統擴展預算時(shí),就能贏(yíng)得信任票。

  5. 只關(guān)注成本,不關(guān)注業(yè)務(wù)影響。

  分析成本時(shí)應關(guān)注總體擁有成本,成本分析應著(zhù)眼于3~5年的時(shí)間范圍太長(cháng)了不現實(shí),太短了很愚蠢。

  分析成本應當只是為了確保預算的合理分配,而不是改變系統范圍的決策。合理部署的CRM系統帶來(lái)的業(yè)務(wù)效益應完全超過(guò)成本。CRM系統的目的應該是提高盈利能力,降低客戶(hù)獲取成本,提高客戶(hù)終生價(jià)值以及減少銷(xiāo)售、支持和服務(wù)方面的浪費。

計算機世界網(wǎng)(www.ccw.com.cn)


相關(guān)鏈接:
聚焦客戶(hù)價(jià)值 建立持續競爭優(yōu)勢 2009-06-02
多行業(yè)適用多收益 明確目標可避免失敗 2009-06-02
“偽SaaS”廠(chǎng)商背后的陷阱 2009-06-02
降低SaaS CRM和SFA系統成本五點(diǎn)有效策略 2009-06-01
CRM下午茶(十一):客戶(hù)社區在市場(chǎng)推廣中的作用 2009-06-01
亚洲精品网站在线观看不卡无广告,国产a不卡片精品免费观看,欧美亚洲一区二区三区在线,国产一区二区三区日韩 新建县| 清徐县| 子长县| 鄂尔多斯市| 廉江市| 永德县| 诏安县| 阳新县| 东丽区| 江都市| 涡阳县| 宾阳县| 千阳县| 哈巴河县| 遂平县| 邮箱| 扶风县| 泰和县| 英吉沙县| 濮阳县| 江源县| 临夏市| 云阳县| 抚松县| 南木林县| 金堂县| 汽车| 余姚市| 永善县| 和平区| 如东县| 上虞市| 建宁县| 新宁县| 梁河县| 买车| 申扎县| 桃园县| 临潭县| 汶川县| 鄄城县| http://444 http://444 http://444 http://444 http://444 http://444