第一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于紅帽公司基于Kubernetes的產(chǎn)品OpenShift的未來(lái)發(fā)展計劃。Kubernetes對于現代混合云的建設至關(guān)重要。事實(shí)上，IBM購買(mǎi)紅帽的一個(gè)重要原因就是瞄準了它在混合云領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)能力。即便如此，IBM其實(shí)是擁有自己的原生Kubernetes產(chǎn)品的，名為IBM Cloud Kubernetes Service的服務(wù)，被用于其私有云產(chǎn)品線(xiàn)。
Chris Wright
Wright的回答：
“IBM的收購對Openshift/OKD沒(méi)有影響。OKD是一個(gè)Kubernetes開(kāi)源社區發(fā)行版，紅帽的OpenShift就是基于OKD開(kāi)發(fā)的。這里有兩個(gè)重點(diǎn)。首先，紅帽仍然是紅帽，我們專(zhuān)注于交付業(yè)界最全面的企業(yè)級Kubernetes平臺。第二，優(yōu)先專(zhuān)注于Kubernetes的上游開(kāi)發(fā)和圍繞OKD的社區生態(tài)系統建設是紅帽產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程的重要部分。這些都沒(méi)有改變。IBM對紅帽的收購有助于推動(dòng)和加速業(yè)界對OpenShift的采用。”
對于IBM自己的Kubernetes產(chǎn)品，萊特沒(méi)有直接評論：
“對此我不能發(fā)表評論。但是我可以說(shuō)，IBM看到了在OpenShift上運行他們的產(chǎn)品的價(jià)值。通過(guò)OpenShift，IBM的產(chǎn)品可以部署和運行在任何地方（本地私有數據中心或流行的公有云上）。”
Wright補充道：
“紅帽將繼續專(zhuān)注于我們的產(chǎn)品組合，并將其作為實(shí)現混合云的最佳方式。IBM并沒(méi)有試圖改變我們的戰略。我們的戰略是一致的，即為實(shí)現混合云構建一個(gè)平臺和圍繞該平臺的必要工具。”
或許更能說(shuō)明問(wèn)題的是，在快速瀏覽了一下IBM的招聘廣告后，我發(fā)現了許多OpenShift和Kubernetes的職位空缺，但沒(méi)有一個(gè)是針對Cloud Kubernetes Services的。在我看來(lái)，展望未來(lái)OpenShift將取代IBM自己的Kubernetes產(chǎn)品。
針對一個(gè)關(guān)于紅帽的產(chǎn)品是否會(huì )被IBM放棄的問(wèn)題，就像當年Sun的產(chǎn)品在被甲骨文收購后消失不見(jiàn)一樣，Wright補充道：
“紅帽會(huì )作為一個(gè)獨立的實(shí)體存在，我們將繼續做我們最擅長(cháng)的事情：與客戶(hù)、合作伙伴和開(kāi)源社區合作，構建開(kāi)源的解決方案。這些解決方案側重于我們的混合云戰略。此次收購的一個(gè)關(guān)鍵部分是讓IBM公司和紅帽公司緊密合作，推進(jìn)我們客戶(hù)的開(kāi)放式混合云之旅。你已經(jīng)看到有人提到了IBM計劃使用紅帽平臺作為其產(chǎn)品的一部分，所以這是此次收購的另一個(gè)關(guān)鍵部分。紅帽將保持獨立，我們有共同的愿景，IBM將以紅帽的核心平臺為基礎構建其云和軟件。"
總的來(lái)說(shuō)，Wright向讀者保證紅帽將繼續致力于上游的開(kāi)源工作（upstream open-source work）：
“這是我們如何開(kāi)發(fā)軟件產(chǎn)品的基石。像網(wǎng)絡(luò )管理器（Network Manager）這樣的東西創(chuàng )造了桌面的可用性，甚至可以成為更多核心發(fā)行版改進(jìn)的推動(dòng)力。IBM對紅帽的收購根本不會(huì )改變這一切。”
One person asked would Red Hat staffers be more restricted with what they can do with open-source projects the way IBM employees were. Chris Ferris, IBM's CTO for Open Technologies, fielded this question：
有人問(wèn)到收購完成后，紅帽公司的員工會(huì )不會(huì )像IBM員工那樣，在參與開(kāi)源項目方面會(huì )面臨更多的限制。IBM開(kāi)放技術(shù)首席技術(shù)官克里斯·費里斯（Chris Ferris）回答了這個(gè)問(wèn)題：
“在過(guò)去五年左右的時(shí)間里，IBM員工在自己的時(shí)間里參與開(kāi)源項目開(kāi)發(fā)的政策變得更為寬松，只要他們獲得經(jīng)理的允許。在過(guò)去的五年或更長(cháng)時(shí)間里，我們一直保持穩定的趨勢，以減少貢獻和消費開(kāi)源軟件的過(guò)程中的障礙因素，并且我們繼續定期審查我們的政策。隨著(zhù)收購的完成，IBM選擇了與紅帽一直以來(lái)采取的政策，允許IBM員工在自己的時(shí)間里為開(kāi)源做出貢獻。”
這是IBM開(kāi)源政策的重大變化。
Wright繼續回答關(guān)于開(kāi)源項目的問(wèn)題：
“簡(jiǎn)而言之，我們對開(kāi)源的看法和做法都不會(huì )有任何變化。當然這不僅僅指我們已經(jīng)貢獻的部分。更重要的是，我們未來(lái)的貢獻將遵循同樣的模式。我們致力于開(kāi)源項目，這些項目是我們產(chǎn)品組合的一部分。我們也關(guān)注對我們的客戶(hù)來(lái)說(shuō)很重要的領(lǐng)域，這不僅包括產(chǎn)品特性（features），還包括長(cháng)期可維護性（當你在討論架構變化時(shí)，這對代碼庫來(lái)講就變得非常重要）。”
具體來(lái)說(shuō)，“Fedora（紅帽的社區版Linux）和紅帽企業(yè)版Linux （RHEL）的發(fā)展路徑會(huì )保持不變。Fedora是一個(gè)重要的Linux社區發(fā)行版，紅帽的參與將繼續保持不變。”
或者，正如Fedora項目經(jīng)理馬修·米勒（Matthew Miller）最近對問(wèn)題“紅帽對Fedora項目的參與會(huì )發(fā)生什么變化？”的回答那樣：
“簡(jiǎn)而言之，沒(méi)有任何變化。紅帽將一如既往地繼續成為開(kāi)源的擁護者和領(lǐng)導者，并珍視像Fedora這樣的項目。這些項目將繼續在推動(dòng)開(kāi)源技術(shù)創(chuàng )新方面發(fā)揮作用。”
一位讀者認為，IBM可能會(huì )試圖關(guān)閉紅帽的軟件業(yè)務(wù)。這是不可能發(fā)生的，Wright回答道：
“軟件業(yè)的現實(shí)是開(kāi)源已經(jīng)成為軟件開(kāi)發(fā)的事實(shí)手段。我經(jīng)常把這次歷史性的收購稱(chēng)為對開(kāi)源獲勝的認可。”
Wright也被問(wèn)及，他認為最令人興奮的新興技術(shù)是什么。Wright的回答是：
“以數據為中心的工作負載和人工智能/機器學(xué)習能力確實(shí)改變了我們將數據轉化為信息和知識的方式。我相信這將對我們所有人產(chǎn)生深遠的影響。我也相信它將推動(dòng)從硬件到軟件的技術(shù)變革，這意味著(zhù)從操作系統以上的所有技術(shù)堆棧都會(huì )變得很有趣。現在，我不得不承認，從純科學(xué)興趣的角度來(lái)看，我覺(jué)得量子計算很迷人。雖然量子計算還處于發(fā)展的很早期階段，但一些有趣的結果已經(jīng)發(fā)表出來(lái)了。”
因此，著(zhù)眼于未來(lái)，同時(shí)堅定地堅持開(kāi)源，賴(lài)特看到了IBM和紅帽的美好前景。
